现在的法律能不能不减少一点家庭矛盾，让其不再扩大呢？
对待彩礼的问题，一边说禁止借婚姻的名义索取财物，另一边又允许彩礼的存在。
儿子结婚买房买车出彩礼，他们父母的积蓄基本被掏空了，那么父母又拿什么给自己养老？
平时，老人带孩子做家务都只是尽义务，许多老人还得贴补小俩口的家用。如果不贴，低层次的媳妇就会有各种的意见，婆媳矛盾不断。
农村及城市低收入家庭的老人，自己的养老金从儿子结婚后就只出不进了，那么养老如何保障？
法律认为，媳妇没有赡养公婆的义务。媳妇不给公婆养老，儿子的财产又是和媳妇共有的，儿子的钱都有媳妇的一半，那么儿子又该去哪里拿钱给父母养老？
同理，女婿不给岳父岳母养老，女儿又去哪里拿钱？
一边说子女有赡养父母的义务，另一边当父母生病需要医治时，如果媳妇不给钱，儿子就毫无办法，老人就没有办法得到救治，有的老人就这样轻易失去了生命。
农村，大多数子女赡养老人都是推三阻四的，今天你家，明天我家，日子过得比黄莲还苦，就是因为没有法律保障。
老人本可以靠自己养老的，但是儿子结婚这笔费用哪家老人能不出呢？
按现在的法律，如果子女真的要依照法律去孝敬、赡养父母，那么就只有不结婚或者离婚二条路可走，否则就毫无办法。
关于老人的遗产，法律规定只有子女有继承权，这让许多媳妇和女婿心生不满，在养老问题上，儿子孝敬老人就很难得到媳妇的支持。
但事实上儿子和女儿得到遗产后，就变成了夫妻共同财产，如果离婚这份遗配偶就可以分走一半，如果不离婚也是共享的。
法律为什么要如此呢？
法律人为制造了这些家庭矛盾。媳妇和女婿如果不尽赡养义务，那么就不应该分走这一半的遗产，权利和义务难道就不能对等？否则如何保证老人的赡养问题？
可怜的天下父母心，谁来关心现在的老年人啊！法律都保障不了他们，那么他们养儿养女的意义又何在呢？
不要试图用“父母无恩论”来告诉我，子女没责任赡养父母。
