法院一审认定构成不正当竞争!三谋疑似“破防”?

温柔一辉 2025-04-08 20:16:23

在竞对游戏的百度贴吧里打广告,算不算“贴脸营销”?玩家会不会因此被误导?这种行为是否属于不正当竞争?

这几天,一场关于“贴脸广告”营销的案子在网上引起广泛讨论。4月2日,游戏《三国志·战略版》发了一则关于起诉B站游戏《三国:谋定天下》不正当竞争案件的公告,直接聚焦核心事实——一审判决法院认定《三国:谋定天下》在《三国志·战略版》百度贴吧营销推广的行为构成不正当竞争,需要和百度共同赔偿100万。同时呼吁行业抵制不良竞争。

公告一发出,就立马在游戏圈掀起了一番讨论,甚至不少媒体都关注到了这个事情。

结果事情发酵还没过多久,《三国:谋定天下》那边也按捺不住了,马上发了一篇回应公告。

与《三国志·战略版》简明扼要陈述一审判决事实的公告不同的是,三谋的回应洋洋洒洒数千字,看似面面俱到,但其实仔细阅读就会发现,全篇都在避重就轻、避实就虚,轻飘飘地只说广告构成混淆,还大篇幅写法院驳回的部分,给人感觉像是在试图转移公众的视线焦点,对比起来有点心虚才需万言那味儿了。

接着特别有意思的现象是,一些为三谋解释的文章接连在网络上出现,而且从标题到内容都非常具有引导性,看完给人感觉好像三谋是无辜受害者一样,小编也不禁感到好奇:你们都是约好的吗这么整齐?

但是不管怎么说,法院认定三谋构成不正当竞争已经是白纸黑字的事实。这波骚操作不仅没澄清明白,反而给围观群众一种三谋确实心虚的感觉,这样下来也败坏了产品本身在路人心中的印象。

其实总归来说,做游戏最重要的还是打磨自身,将时间精力真正花在提升游戏品质上,用户自然能够感受到官方的用心,这样才能长期良性发展下去。

这一点其实在三谋的回应中也有提到,表示“始终将精力放在玩法设计、技术优化与玩家服务上”“专注于为玩家带来更好的内容”。不过比较讽刺的是,三谋最近似乎刚因为新出的机制涉及重度氪金的问题,引起许多平民玩家的不满,纷纷退坑,甚至连带着号价都迎来了一波“跳水”。这样看来,好像并没有如自己所说那样真正做到优化玩家体验。

所以说,行业竞争终要回归产品本位。毕竟玩家真正在乎的,是游戏的策略深度和玩法突破,而非“万字檄文”的修辞技巧和话术博弈。

0 阅读:0
温柔一辉

温柔一辉

有态度的游戏媒体,随性而不随便