我的感觉是：现在（男频）网络小说读者中对“一本小说好不好”这个问题，已经分化出好几种不同的标准。

我把其中三种最常见的标准分别称之为小白标准、老白标准、文青标准。

1.小白标准，就是以简单痛快的爽文为佳作，在这个标准下，最好的网络作者无疑是“中原五白”这样的。

（中原五白：我吃西红柿、唐家三少、天蚕土豆、辰东、梦入神机）

小白文已经形成了固定的套路模式创作方法，比如第一章必须出现主角并爆发矛盾、同一章内主要人物和场景不能超过三个、能用短句不用长句、能用叹号不用句号……一切为了“让读者读起来轻松爽快”。起点上十本书里八九本是这种写法，还有人专门总结传授如何生产这种作品。

在这个标准下，《斗破苍穹》称得上是网络小说史上的优秀大作。虽然不是首创，但《斗破苍穹》将废柴流、退婚流、随身老爷爷等各种写法发扬光大，剧情高潮发展节奏非常适当。开创了一种可供后人模仿的模式。

2.老白标准，就是小白文已经看吐了的人，想看点有创意、反套路、不同于当前流行趋势的东西。

近两年在起点上很火的《修真聊天群》、《放开那个女巫》都属于这一类。

这种作品通常每个类型只有一本开山作好看。因为这种作品最重要的就是作者脑子里那一道灵光。其他人就算是模仿，也往往并不能把握这种创意的精髓，毕竟不是他们自己想出来的。

如果再有跟风之作，就会应那句老话：第一个把女人比作花的是天才，第二个把女人比作花的是庸才。比如《奥术神座》这本书能让作者一书封神，但模仿它的《走进修仙》就差得远了。

在这种标准下，《斗破苍穹》属于当时看有些惊艳，现在看不过如此的小说。因为《斗破苍穹》是很少见的“作为开山作，各方面却比不上跟风作”的作品。

3.文青标准，指的是一些读者用比较传统的观点，从文笔方面去评判网络小说。

在这种标准下被认为优秀的网络作者，就是中原五青那样的。

（中原五青：烽火戏诸侯、烟雨江南、猫腻、萧鼎、愤怒的香蕉，一说把萧鼎替换为骁骑校。）

之前北大的邵燕君老师吹猫腻，说猫腻赶超金庸。这当然言过其实，但以猫腻为代表的一些网络作者确实文笔在网文界算是很好的。

在网文创作普遍白化的环境里，这些作者仍然能保留一些东西，实在很难得。

在这种标准下，《斗破苍穹》是一本没法看的垃圾小说。

除了这三种以外还有一些其他标准。

比如：

4.市场标准，觉得小说是否优秀，取决于月票、推荐票、收藏订阅多不多。

在这种标准下，《斗破苍穹》是旷世神作。

5.崇古标准，觉得越早的小说越优秀，越晚的小说越垃圾，只有2005年（或者别的什么年份）之前才有神作。不这么说就无法显摆自己作为老读者的资历。

在这种标准下，《斗破苍穹》目前地位不高，但以后还会提升。

诸此等等。