我们坚持认为，决定中东命运和走向的，从来不是一城一地之得失，也从来都不是地区国家的意志和选择，而是大国的意志和战略选择。
美国近些年在中东的存在感很低，这是一个误区。经历俄罗斯出兵叙利亚、阿富汗撤军之后，很多人认为美国开始退出中东，至少美国的战略重心从中东转移了。但从今日叙利亚的突变来看，很多人都错了，美国一直没有离开中东，也从来没有放弃中东。
叙利亚突变之前，中东戏台的主角是以色列和伊朗支持的什叶派抵抗之弧，美国这个关键国家，却游离于东欧的俄乌冲突、西太的与中国竞争以及中东与胡塞武装的“袭船战”之间。看似有战略主攻方向，却又似毫无章法。
有人将这种诡异的动向归咎于美国大选之争。当然也没错，有一定程度受到美国国内两党之争的影响。拜登政府很显然更想在东欧和西太方向上取得战果，不过美国的犹太复国利益集团更倾向于中东局势。最终美国的大选结果出炉，特朗普再度当选。
变化也就从这一刻开始了，拜登政府放开对乌克兰的限制，特朗普则大肆宣扬要结束俄乌冲突，新老政府两种截然不同的态度。
这个时候的中东急先锋以色列在干什么？先是和哈马斯鏖战了11个月，而后又对黎巴嫩的珍珠党出手，期间还和伊朗互演了两场新版“袭城战”。这里需要特别强调的是，加沙11个月的鏖战让以色列地面部队尤其是装甲部队主力损失惨重，不得已以色列甚至使用了BP机无差别自爆的这种反人道的极端手段。
表面战果辉煌的以色列，实际上已经快到了咬牙牙齿都要咬碎的危险境地。美国再不下场，伊朗以游击队地面游击战拖垮以色列的意图可就要真正达成了。以色列攻击黎巴嫩、BP机自爆极端选项，不是内塔疯了，而是内塔要用疯狂逼美国下场。
叙利亚突变开始了，反政府武装12天以摧枯拉朽式的攻势推翻了阿萨德政府，巴沙尔在这个时候离奇的失踪了，随后俄罗斯出来说，巴沙尔放弃总统，移交权力。
事态发展到这个地步，如果说美国还没有下场，那么就真的可以说美国已经失去对中东的掌控了。很显然，事实不是这样的，美国下场了。
美国大选结束后，还没有上任的特朗普释放了一系列耐人寻味的信号：提出了结束俄乌冲突的方案，公开宣称未来四年要全面绞杀伊朗，喊话中国帮助解决俄乌冲突，坚称美国绝对会考虑退出北约以及美国不应介入叙利亚等等。
我们都知道，特朗普总是让各国领导人措手不及，措手不及的原因是特朗普不按常理出牌。这就是特朗普独树一帜的玩法，总结起来就是凡事对我利益一定要最大化，一切行动以解决问题为导向，为实现前两者不在乎手段，没有不能用的手段，只有没有想到的手段。
这说明了一个什么问题？说明特朗普这个总统释放出来的信号都是有明确的目标指向性，且说出来就一定会无所不用其极的实现他的目的。
综合上述的几个表态，基本可以理清一个思路：即特朗普要推动美国战略转向，结束俄乌冲突，回师中东。提出解决方案、喊话中国以及不承诺美国不会推出北约，都是为提出结束俄乌冲突方案而服务的。
此外，特朗普还去了一趟欧洲，见了法国总统马克龙。乌克兰总统泽连斯基也赶赴法国和拜见了特朗普，三人并讨论了俄乌冲突相关问题。更有意思地是，前段时间泽连斯基还主动提出了停战的诉求。法国见了特朗普之后，明确表态不接受特朗普的何谈倡议。
泽连斯基为什么不接受？泽连斯基的要求是北约接受乌克兰从而停战，很显然特朗普的方案不是这样的。让北约接纳乌克兰，和俄罗斯的意图对立，乌克兰想停战俄罗斯同意吗？这不是让俄罗斯这两年的仗白打了。
这不符合特朗普的认知，也从侧面说明特朗普就结束俄乌冲突的紧迫性。特朗普就是要一张纸加上几个签名迅速结束俄乌冲突，从而让美国在东欧抽身进行战略转向。所以以退出北约威胁欧洲（北约是美国霸权的基本盘，美国会退出？绝对不可能，只是以欧洲安全胁迫欧洲而已），并特意去见法国这个唯一有自主性的欧洲国家，这些动作都明显的指向了结束俄乌冲突。
特朗普虽然行事诡诞，但商人的本质绝不会让他无的放矢。特朗普公开宣称未来四年要全面绞杀伊朗，那么他一定会绞杀伊朗。而绞杀伊朗就要回师中东，这就和特朗普急于结束俄乌冲突对上了。
从东欧抽身，回师中东，到这里就和中国有直接的关系了，在此之前，中国都是局外人。这个时候中国也要提前考量了，之前置身局外，你乱任你乱，我只保基本盘不失即可，基本盘不失，我就没有输赢这一说。而美国转向中东，全面绞杀伊朗，这就和我们切身利益息息相关了。
这些年我们以一种另类的方式涉足中东事务，即以己为饵，对美国进行战略牵制，将美国牢牢的牵制在家门口，为中东小兄弟和志同道合者转圜时间和空间。巴勒斯坦、叙利亚是中东的心脏，不是中国的心脏，政局不稳的现状导致我们从一开始就没有把这些小国纳入规划中，只是作为反霸斗争的舆论战线，故而只有声援，没有其他。
但伊朗就不同了，伊朗是我们带路建设的关键节点，这里不仅有反霸、贸易，还有能源等核心命脉利益。美国全面绞杀伊朗，虽然不会直接对我们构成威胁，但也一定程度上会迟滞我们带路建设的顺利推进和发展。
特朗普还是很精明的，全面绞杀伊朗是一石二鸟之策，这比拜登政府言行不一的流氓战略对中国的压制要厉害的多。为什么这么说呢？
这些年，我们在伊朗身上下了大功夫。将伊朗打造成带路建设上的关键节点，这不仅仅是表面上的贸易、能源安全问题，更深层次的是我们尽可能规避掉了美国占据绝对优势的海上通道安全，以陆制海。
从而避开了当前世界上最不安全的从东亚到波斯湾的上万公里的海上航道威胁，让美国优势无从发挥，这比在短短十数年内打造一支可以和美军区域性抗衡的远洋海军，在时间和性价比上要高的多得多，这就是中国人的智慧。
特朗普的思路很明确，全面绞杀伊朗，就是要通过斩断我们所依赖的陆上通道，重新将中国赶回去。如此既可以迟滞中国的发展，让美国重新掌握主动权；还能最大限度地遏制中国不能涉足美国霸权根基之一的中东事务。
只有将中国的陆上通道斩断，才能从根本上打破中国以陆制海的战略大迂回，把中国重新赶回美国占据绝对优势的海上通道，让美国重回优势区。只有如此美国在这场终极对决中，才能有的放矢。
就算不能彻底斩断这条陆上通道（因为这里有个美国能否拿下伊朗的关键问题），最不济也能迟滞中国带路建设的进程，还能遏制中国涉足中东事务。一石多鸟，这笔账怎么算对美国来说都是赚的。
因此，这个战略的本质不在于美国最终真的能否绞杀掉伊朗，而在于美国能否顺利推进这一战略的实施，能够高效实施便成功了一半。这才是特朗普这招棋真正高明和狠辣的地方。
