近日，广东一男子在网络平台上发布视频称，自家建房时因为地基尺寸的问题，多占了邻居家十多公分的地。不成想，邻居直接拿起电锯把男子多出来的地基全部锯烂了。邻居称自家的地想怎么样就怎么样，男子则认为邻居实在是太不讲道理了。
事件发生后，不少网友也对此发表评论，不少网友认为，“不讲理的是男子、邻居做得对”、“典型的恶人先告状”、“地基被锯掉了该怎么办啊”。
针对相关网友的讨论，我接下来先从“地基被锯掉”该怎么处理着手分析。
地基被锯烂该怎么修复？我觉得修复至少有三种方法：
其一，男子应考虑是不是要缩小地基范围，因为毕竟邻居寸土不让……如果他要缩小地基，那么可以将靠近邻居土地那侧的地基圈梁整个往内挪移，再把多余的凿除掉。
其二，男子如果不考虑缩小地基范围，而是要维持原状，那么也好办，原先被邻居割掉的钢筋可以重新植筋，原先被邻居割掉的混凝土可以选择高标号的混凝土重新浇筑修补。
其三，男子如果既想缩小地基又不想缩小上层建筑的面积，那么可以把地基缩小、同时做牢做深，这样承载力得到保障之后，可以将上层房建的扩大，做成一种“头重脚轻”的形象。
说完我认为的修复的办法之后，再来说说这事，这事到底谁占理，谁缺德？我个人看待问题喜欢一分为二的看，我们先假设几种情况。
首先，如果男子不知情，就是不知道那块地的地界在哪里，他不知道侵占了邻居的土地。有句话说的是“不知者无罪”，像这种情况我认为，男子的错误或许情有可原，邻居的做法则太过激了。
其次，如果男子事先知情，他知道那个地方就是邻居的地，他心知肚明但就是要霸占邻居的土地，那我认为男子就是缺德在先了，他邻居做的虽然也有点过激但也算是无可厚非了。
最后，这件事情能不能有更好的解决办法？我个人认为是有的，当年明朝的时候有个“六尺巷”的故事：
据史料记载，清康熙年间，文华殿大学士、礼部尚书张英（1637—1708年）的桐城老家人，与邻居吴家在宅基问题上发生争执，两家各不相让，将官司打到县衙。因双方都是官位显赫的名门望族，县官不敢轻易了断。
于是，张家人千里传书给在京城的张英求援。收书后，这位当朝宰辅批诗一首寄回老家，便是这首流传至今的打油诗：“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”
张家人见到回信之后，琢磨通透了，方觉得有道理啊，邻里之间以和为贵，何必为着一点鸡毛蒜皮的事情争来争去呢，于是主动退让三尺。吴家人见到张家主动退让了，深受感动，于是也退让了三尺。至此，六尺巷形成。六尺巷的故事流传百年。
两家人如果都能够“通情达理”一点，比如男子在建房前先和邻居商量，看看能不能占一点他的地盘，如果不能占，那么早做打算，根本不用等到地基做好了再来纠缠；就算地基做好了邻居要来砸的时候，男子也可以去和他沟通商量嘛，赔礼赔钱，也不是说非要闹到不可收拾的地步。
对于邻居而言，虽然男子占了自己的土地，但毕竟也就十来公分，就算要争回来，也可以“先礼后兵”嘛，就是先找男子理论，看他能给出什么解决办法嘛，也无非是赔礼赔钱嘛，这事也就过去了。
总而言之，两家人如果能学习“六尺巷”的做风，或许也能化干戈为玉帛了，邻里之间，和气为贵。
信息来源：发现快评、网络平台
