身为一款中式护卫舰，054B设置48甚至64个垂发单元的概率很低。但是550MM的AJK-16热垂发，和850MM的HT-1式冷热共架垂发性能差距极大。拥有双面旋转盾的054B显然具备引导HQ-9系列防空弹的潜力。因此自054B型导弹护卫舰开建之日起，054B型护卫舰将采用哪款垂发就是军迷们十分关心的一个话题。

近日054B型护卫舰首舰更多的舾装照被曝光于互联网。相关照片显示054B型护卫舰的S波段双面旋转盾尺寸大于3米，甚至可能接近3.5米。然而054B型护卫舰的垂发单元仍旧是054A同款的AJK-16，而非052D、055同款的HT-1。

054B型导弹护卫舰拥有两面3.5米上下的有源相控阵雷达。地平线与45雷达的尺寸都小于3米。并且054B的雷达是顶在头顶的安装位置很高。因此在护卫舰行列中，054B的态势感知能力是独一档的。

和人一比，054B的雷达是真的大

美国阿里伯克级导弹驱逐舰相控阵雷达的尺寸也不过是3.7米罢了，阿里伯克的雷达是无源相控阵雷达。再加上054B的雷达定型没多久，而这个年头充电器都用上氮化镓了，054B的雷达因此大概率是氮化镓雷达。所以054B的雷达强于伯克1与伯克-2是一个大概率事件。

拥有4面3.7米无源盾的伯克系列驱逐舰，能引导最大射程167公里的的标准2 Block 3，最大射程400公里的标准6、以及最大射程超过1000公里，可执行中段反导任务的标准3。

054B的3.5米级双面旋转盾的探测距离显然大于300公里，足以充当中端驱逐舰的雷达了。然而AJK-16垂发配套的防空导弹，仅仅是40公里HQ-16基本型、75公里HQ-16改进型，以及160公里射程的HQ-16FE对应的舰载型而已。拥有3.5米级有源盾的054B，现阶段最多也只能搭载160公里射程的防空弹。由此看来054B用AJK-16垂发似乎太浪费了。

但是内径550MM的AJK-16垂发直径的小，是与850MM内径的HT-1式冷热共架垂直发射单元相比的。与国际市场上其他垂发相比，AJK-16垂发是真的不算小。

美国的MK-41垂发内径不过是635MM；席尔瓦垂发系统，单个单元长600MM，宽560MM，垂发内径不可能大于550MM；韩国的K-VLS直径是230MM；3K96垂发的直径一直没查到，但是显然没有AJK-16的直径大。

MK-41直径635MM，能塞4发弹径254MM，射程50公里的ESSM改进型海麻雀；席尔瓦直径小于550MM，能塞4发弹径160MM，射程12至20公里的米卡舰空导弹，欧洲甚至还在琢磨着给席尔瓦塞254MM的ESSM；K-VLS直径630MM，能塞4发射程弹径0.165米，射程12至20公里的海弓舰空导弹；俄罗斯的3K96垂发能塞4发弹径125毫米，射程15公里的9M100。

霹雳-12与霹雳-15的弹径都只有203MM，550-406=144，635-508=127。AJK-16塞4发霹雳-12/15的舰载型之后，剩余宽度要比塞了4发ESSM的MK-41多一点。

霹雳-15空空导弹的射程高达145公里，上舰之后射程固然会大打折扣，但是霹雳-15的射程要比天弓、米卡、麻雀的射程远不少，打完折之后也能有个30公里上下的射程吧？而30公里射程已经能够撑起近防体系的第三道防线了。

054B型护卫舰的探测能力如此强悍，并且还拥有两面小尺寸的X波段相控阵雷达。如果说054B打算全带主动弹的话，装X波段小盾干啥？因此054B显然是有引导廉价型防空导弹的考虑的。那么AJK-16垂发凭什么不能一坑四弹？

且红旗-16的下一步怕不是200公里射程的改进型了。原本负责中近距防空的HQ-16已经摇身一变成为了中远程防空导弹。红旗-16射程超越100公里之后，原本由HQ-16承担的40公里中近距防空的生态位就被空出来了，这个生态位总需要有一款新的防空导弹来填上。总不能专门研发一款更小的垂发系统吧？

并且基本型HQ-16的造价不见得能比160公里版HQ-16改进型的造价低多少。054B的垂发主要装填的应当是160公里的HQ-16改进型，054B总不能也享受到驱逐舰的待遇吧？每次出门的时候054B也带一艘054A，以负责中近距防空任务?所以054B需要一款射程20公里以上的一坑四弹以填补中近距防空的生态位。

霹雳-15空空弹现阶段还不能折叠弹翼，但是歼-20和歼-31/35都等着折叠弹翼版的霹雳-15从而将中距弹的搭载数量从4枚增加至6枚呢，因此折叠弹翼版的霹雳-15进展不会太慢。而折叠弹翼之后的霹雳-15，凭什么不能以天龙-XX或者闪电-XX的名义，以一坑四弹的形式，被装入AJK-16垂发呢？