美国高级官员卢比奥踏上了前往拉丁美洲多个国家的访问之旅，首站便是与美国在巴拿马运河问题上有着重大分歧的巴拿马。
在访问期间，卢比奥不断施压，试图迫使巴拿马在这一争议问题上做出妥协。
巴拿马确实在“一带一路”倡议上退了步，这一“成就”被视作卢比奥此次拉美之行最为显著的外交战果。
然而令人啼笑皆非的是，美国或许并未意识到自己其实已落入了某种圈套！
一、关于巴拿马的退出在2月7日这一天，有记者向我国外交部询问了巴拿马退出“一带一路”的相关情况。
外交部对此表达了遗憾之情，并明确反对美国采用恐吓、胁迫等手段来破坏“一带一路”倡议以及中巴之间的友好关系。
值得注意的是，这一天恰好是卢比奥结束拉美访问之旅的次日，且巴拿马正是他访问的首个国家。
访问期间，卢比奥曾就中国在巴拿马运河上影响力的增强表示了深深的忧虑。
鉴于时间上的高度吻合，许多人自然地将巴拿马的退出与卢比奥的外交“胜利”联系在了一起。
事实恐非如此，诚然，美国一直以来都在采取各种恫吓手段，逼迫巴拿马不要同中国走得太近。
本次巴拿马好端端地之所以会选择退出“一带一路”，本质上也是美国长期恫吓的结果，但这同卢比奥没有什么关系。
因为卢比奥主要同巴拿马谈论的是运河问题，而不是“一带一路”问题，而且巴方于2月6日正式宣布退出“一带一路”一事，并提前90天知会了中方。
故而巴拿马提出“一带一路”一事固然遗憾，且同美国之间的干系很多，但同卢比奥之间却没有什么干系。
顶多只是卢比奥当面对巴方施加一下压力，让其尽早退出“一带一路”。
但即便没有卢比奥方，在美国的连番威吓下，巴方退出“一带一路”，恐怕也只是迟早的事情。
二、中巴发表声明同样是在2月7日这一天，针对被热议的巴拿马退出“一带一路”这件事情，我国外交部的一名官员便赶紧约见了巴拿马的驻华大使，发表了一篇声明，向其提出严正交涉。
先是按外交礼仪和惯例，对此事表示遗憾，并强调参与“一带一路”建设对巴方有实际好处，在这个问题上开倒车，不符合巴方自身利益。
在表明自己的态度后，我国便开始把矛头指向美国，称反对美国采取各种恫吓手段来破坏中巴关系。
也希望巴方能够从大局着想，不要被第三方国家给轻易影响到了。
我方所提出这个严正交涉，已经说得很清楚明白了，就说巴拿马之所以会退出“一带一路”，就是美国在背后搞的鬼。
巴拿马作为一个位于拉丁美洲的小国，其退出“一带一路”不会对这个倡议本身造成太大负面影响，但却会对巴拿马自身造成不小影响。
所以我国外交人员的这番话，也是希望巴拿马考虑清楚，真的要被美国恫吓几下，就直接退出这么一个对自身利益明显有好处的协议吗？
当然对于中国这样的大国来说，美国就算恫吓一万句，也不顶用。
但对于巴拿马这样的小国，身边的大国一旦恫吓几句，几乎是不可能不被影响到的。
所以巴拿马被迫退出“一带一路”这一决策，或许不够明智，但也还是可以理解的。
针对我国外交人员此番措辞较为严厉的严正声明，巴方也在声明中做出了一定回复。
但回复的姿态却放得比较低，语气也比较温和，只是简简单单地强调，自己向来重视同中国之间的关系。
希望能够借此安抚一下中国的情绪，让中国明白，自己退出“一带一路”是迫于美国恫吓的不情愿之举，不是有意同中国作对。
同时巴方此番话语，也是希望不要让这件事情，影响到两国之间的友谊以及在其他方面的正常合作。
正常情况下，当一个国家收到这样的措词比较严厉的严正声明后，要么装哑巴不回复，要么也会做一番同样措词严厉的声明，来好好地回应一番。
要不然，必然会被本国人民当作是软弱的表现，而好好地批判一番的。
而巴拿马在收到中国的严正声明，所做出的回复是非常温和的。
这不免会让美国大感不妙，觉得自己很可能被巴方给耍了。
巴拿马虽然退出了一带一路，但未来可能还是会在其他方面，同中国进行紧密合作。
巴方在背地里所做出的一切承诺，恐怕也只是单纯敷衍，毕竟不能让卢比奥太过难堪，便在口头上应和两句。
美方觉得自己被耍的怀疑，绝非空穴来风，而是有一定证据的。
比如就在2月5日的时候，美国国务院兴高采烈地发表一份声明，表示自家的船只在通过运河的时候，已经不用缴费了。
意思也就是说，在运河问题上，美方已经取得了完全的胜利。
然而就在美国人还没来得及为之庆祝的时候，巴拿马方面在短短四个小时之后，便直接打脸美国，表示美国国务院所发表的声明是子虚乌有的。
美国船只想要通过运河，依旧同以前一样，需要老老实实缴纳费用。
总而言之，巴拿马退出“一带一路”一事，可能会对中巴关系造成一定负面影响，但这种负面影响比较轻微，且只是短期的而已，影响不了大局的。
经过此事之后，“一带一路”照样会慢慢铺开；而中巴两国也照样会在其他领域深入合作，互惠互利。
至于美国这边，其在成功逼得巴拿马退出“一带一路”后，恐怕换来的是美巴两国关系的渐行渐远，甚至于会影响到美国同其他拉丁美洲国家之间的关系。
毕竟你美国今天是怎么对付巴拿马的，未来也很可能会怎么去对付其他拉丁美洲国家。
