泽连斯基是否仍是乌克兰合法总统的分析

一、俄罗斯的立场 俄罗斯方面明确表示，泽连斯基并非乌克兰的合法总统。俄罗斯总统普京指出，乌克兰宪法中没有规定在战时状态延长总统任期，而泽连斯基的总统任期已于2024年5月20日届满。因此，从俄罗斯的法律逻辑来看，泽连斯基继续担任总统是不合法的。 二、乌克兰的立场 乌克兰方面则认为泽连斯基仍然是合法总统。乌克兰议会最高拉达主席鲁斯兰·斯特凡丘克指出，根据乌克兰宪法第108条，现任总统应履行职责，直到新当选总统就职。此外，乌克兰选举法规定，在国家处于戒严状态期间，不得举行总统或议会选举。泽连斯基在2024年5月签署法案，将乌克兰的戒严状态延长到8月11日，并在此后多次延长战时状态和总动员令。因此，从乌克兰的法律逻辑来看，泽连斯基继续履行总统职责具有一定的法律依据。 三、国际社会的反应 美国方面对乌克兰举行大选的呼吁，显示出对泽连斯基合法性的间接质疑。美国《政治报》指出，确认停火协议需要乌克兰有合法的领导层，而大选是为了让乌克兰领导层有政治合法性。这表明美国认为泽连斯基的合法性存在争议，需要通过选举来重新确认。 四、乌克兰国内的支持率 从乌克兰国内来看，泽连斯基的支持率存在一定的波动。2024年5月，民调显示67%的乌克兰人反对在战争期间举行选举，69%的乌克兰人认为泽连斯基应该继续履职。然而，到2025年2月，泽连斯基的支持率下降至49%，排名第四。相比之下，乌克兰武装部队前总司令扎卢日内的支持率高达72%。这表明泽连斯基在国内的支持基础正在削弱，其合法性在民众中的认可度有所下降。 五、结论 从法律角度来看，俄罗斯的立场有其依据，乌克兰宪法确实未规定战时状态可延长总统任期。乌克兰方面则通过宪法第108条和选举法来支持泽连斯基的合法性。从国际社会和乌克兰国内的支持率来看，泽连斯基的合法性正面临挑战。尽管俄罗斯和美国的态度有所不同，但都暗示了泽连斯基的合法性存在争议。因此，泽连斯基是否仍是乌克兰的合法总统，目前仍存在较大的争议和不确定性。