2018年10月2号，一名叫做卡舒吉的沙特裔记者，为了办理结婚所需要的证明，走入沙特驻土耳其大使馆，然后再也没有出来。

此后美西方媒体公布的信息显示，卡舒吉是被沙特派出的特工，在沙特驻土耳其大使馆内，残忍杀死后分尸了。

这个新闻一经曝光，立刻在美西方国家的媒体上，引起轩然大波。

包括现任美国总统拜登在内的西方精英，都把矛头指向了沙特王储小萨勒曼，甚至骂他是“刽子手”。

但是，有一个意料之外的人，却帮沙特和小萨勒曼王储“说话”了，这个人就是现在的以色列总理内塔尼亚胡。

内塔尼亚胡

内塔尼亚胡在针对卡舒吉遇害之事表态时，说虽然所有证据，都指向沙特王储小萨勒曼应该对卡舒吉遇害负责，但是，对于国际社会来说，“沙特保持稳定更加重要”。

内塔尼亚胡的这番表态，几乎就是摆明了跟西方唱反调，因为他说“沙特稳定更重要”，实际上就是说西方不应该对此揪着不放，攻击小萨勒曼王储；甚至隐隐指向，是西方鼓励卡舒吉在《华盛顿邮报》等媒体上，大肆攻击沙特外交内政，威胁到沙特的稳定，所以才使他遭到清算的。

因为宗教冲突，沙特和以色列，几乎是世仇了。结果当美国这个沙特的“盟友”，都对沙特口诛笔伐的时候，以色列这个“世仇”，却理解沙特了。

这在当时引起了很多人的不解，但到今天，5年过后，当本轮哈以冲突升级，以色列的极端行为，展现在全世界面前的时候，真相大白了。

按照西方所谓“普世价值”的视角来看，过去很多年里，沙特和以色列，简直就是中东“先进”与“落后”的参照物。

以色列是民主的，世俗化发达国家；

沙特是专制的，宗教化不发达国家。

如果说美国人自认是全球的“灯塔”的话，那么以色列大概能被称为中东“灯塔”。

但以色列这个“灯塔”，在2023年10月7号以后，显然是熄灭了。

当一向偏袒以色列的西方媒体记者，在加沙被以色列频繁的袭击炸死；

当外媒在以色列街头采访，问如何看待以色列轰炸加沙，造成大量妇女和儿童无辜死亡之事时，很多以色列人咬牙切齿的表示应该对加沙200万平民“赶尽杀绝”，说无辜的妇女和儿童被残忍杀害，只是“应该付出的代价”时，就算屁股歪到大西洋的英国媒体，也没法说以色列是中东民主的“灯塔”了。

与之相对应的，曾经被美西方媒体长篇累牍的攻击，斥责为专制残忍，没有丝毫“自由”的沙特，却在小萨勒曼王储主政的这几年，逐渐放开对电影院等娱乐行业的限制，削弱宗教警察的存在，转而以更现代化的法律和行政体系治理国家，变得越来越开放。

显而易见，被西方认为落后专制，政教合一的沙特王国，正在越来越世俗化；而被西方视为民主自由的以色列，却在越来越极端化，宗教化。

没错，以色列人现在之所以越来越极端化，很多都是打着宗教之名的。最显而易见的例子是，坚持要把巴勒斯坦人赶出巴勒斯坦，鸠占鹊巢，他们的理由是神已在《旧约》中，把巴勒斯坦“许”给他们了。

被哈马斯扣押的以色列人信息

世界上还有比这更极端，更宗教化，更唯心的事情吗？

那么问题来了，曾经堪称中东“灯塔”，世俗化程度远高于沙特的以色列，为什么现在反而比沙特更加极端化，甚至主动从世俗化，向宗教化过渡呢？

相信很多人都从不同渠道，看到过一些常年在国外打仗的美国士兵，退役后得了战争后遗症的新闻，甚至有媒体报道，说现在美国监狱里，关着18万退役后犯法的美国士兵。

其实不止是人，一个国家要是打仗久了，也会得战争后遗症的。

以色列从1948年建国开始，仗就一直没停过，现在打哈马斯，打黎巴嫩真主党，这都是 “小意思”，光是让整个世界为之侧目的中东战争，以色列就打了5次。

从纯军事的意义上来讲，五次中东战争，以色列都可以说是战胜方，至少没输。以不到900万人口，抗衡中东4.9亿伊斯兰教人口，以色列把自己打成了“中东小霸王”。

虽然这背后有美国的大力支持，但仅从军事的角度来讲，作为一个小国，以色列的确可以 了，至少在这次哈以冲突爆发，以色列军队战斗力退化的问题没有暴露之前，大家都觉得他们挺强的。

但是，如果从文化，乃至社会氛围的角度来讲，以色列这70多年里，简直可以说输惨了。因为其社会文化，不但没随着生产力的发展进步，反而更加落后了。

按理来说，一个正常的，向前发展的国家，文化应该是从落后走向先进，从保守走向开放。这是生产力发展的必然结果。

还以沙特作为例子，沙特信仰伊斯兰教的瓦哈比派， 这个宗教派别，几乎就是原教旨主义的。说的通俗一点，就是严格的按照几百上千年前形成的宗教经典，来约束国民。

而且沙特至今坚持封建王朝的整体，也需要严格的宗教教条，来维持国内统治。

但就算这样，随着时间往前发展，生产力进步，现在的沙特也慢慢的开始世俗化了，小萨勒曼王储之所以在沙特得到拥护，就是因为他执政以后，慢慢的在带领国家往现代化迈进。

王储难道不知道沙特越是世俗化，越是现代化，他们家的封建统治就越难以维持吗？

显然不是，这是生产力发展倒逼社会制度改良的一个突出例子。就好像从西周到秦汉，奴隶制变成封建制，作为统治者，你不这么改，就会有人起来问你“王侯将相，宁有种乎”？

但以色列现在的情况，显然不是这样。他们经济是一直向前发展的，GDP也越来越高，可社会氛围却越来越保守。

前不久网上流行一个段子，说当年犹太人刚被迁移到巴勒斯坦的时候，船上的写着横幅：德国人摧毁了我们家园，请你们不要摧毁我们希望；而现在，他们却对当年接纳他们的巴勒斯坦人，想要赶尽杀绝。

这固然是一种恩将仇报，但更客观的来讲，是现代的以色列人，跟当时的以色列人不一样了。

说白了，现在以色列国内的右翼思潮，已经使得他们整体趋于保守化，宗教化，极端化了。

而这，正是常年战争给以色列这个国家留下的后遗症。

逻辑非常简单，以区区900万人抗衡中东4.9亿人，以色列虽然在5次中东战争中都打赢了，可这个赢，是有巨大代价的。

代价包括常年如一日的仇恨教育，以及大半个世纪以来，经常高达10%以上的防务开支。根据世界银行统计的数据，在全球大部分国家军方开支，只占GDP2%左右的背景下，以色列的军费，最低时占GDP6%左右，最高时甚至占GDP的30%。

当然这跟以色列所处的地缘环境有关，但客观上常年的战争，以及对战争的担忧，彻底重塑了以色列的民间文化。

用大白话来说，如果你生活在一个国家，政府天天宣传如果我们不打出去，就会被邻居赶尽杀绝，而且几十年如一日的要求你把赚到的钱，大部分交给国家来打仗，以保卫自己的安全，你会怎么想呢？

除了少部分人能突破信息茧房效应，知道政府其实在撒谎，或者说还有别的办法跟邻居和平相处之外。大部分人肯定会想，什么时候能把这些“邪恶”的邻居都干掉，让我过几天安生而且不用交那么多税的生活。

而五次中东战争，以色列都“打赢”的历史，则让以色列人相信，他们有彻底干掉“邻居”的能力。

所以说，现在以色列越来越右翼，实际上就是常年战争，而且这种战争纸面上还赢了之后，产生的“后遗症”。

问题是，以色列真的能一直赢下去，把巴勒斯坦这个“邻居”，彻底赶出人家自己家吗？

答案当然是否定的，而这正是如今以色列面临的最大问题：

整个国家已经右翼化了并且制定了一个根本不可能完成的目标，那么除了自我改革，或者在一个又一个“胜利”中，走向自我解体，还有什么出路呢？