生成式人工智能正在快速充斥网络，虽然我们正在权衡其对教育、能源和人类创造力的影响，但它也让我们更难相信网上出现的任何内容。它是真实的，还是人工智能生成的？
目前，我们还没有 100% 可靠的方法来检测 AI 内容，但有一些值得注意的计算机生成的文本、音频、图像和视频的迹象。再加上一点人类智能，通常可以判断出某些内容很有可能是 AI 生成的。
这里我们将重点介绍由 OpenAI 的 Sora等工具制作的 AI 生成的视频，我们还提供了一些示例。下次您遇到不确定的视频时，看看它与这些标准相比如何。
糟糕的文字
您会注意到，许多 AI 视频（和图片）中都缺少文字。生成式 AI 处理文字的效果并不好，因为它不理解字母或语言——至少不像人类那样。AI 标志通常看起来像是用外星语言写的，因此请注意乱码文本或根本没有文本。
这并不是说好的文字不会出现在 AI 视频中，但如果出现了，那很可能是后期添加的。在Luma AI 生成的 Monster Camp 预告片中，一些标识看起来不错（很可能是手动添加的），但公交车和集市摊位上的文字存在部分乱码。你需要仔细看，因为奇怪的文字不会长时间可见。
快速（或慢速）切割
这让我们看到了人工智能生成的视频的另一个特点：你会经常注意到剪辑非常短，动作移动非常快。在某种程度上，这是为了隐藏视频中的不一致和不准确之处——目的是给你留下真实事物的印象，而不是真实事物本身。
另一方面，有时行动会变得缓慢。然而，最终目标是一样的：阻止人工智能能力边缘出现裂痕。
在 Washed Out 制作的由人工智能生成的音乐视频中，情况是前者：一切都来得很快，在你仔细观察之前就消失了。尝试在不同的时间点暂停视频，看看你能发现多少怪异之处，我们注意到至少一个人融入了墙壁。
糟糕的物理学
生成式人工智能知道如何将移动的像素混合在一起，以显示类似于猫、城市或城堡的东西——但它并不理解世界、3D 空间或物理定律。人们会消失在建筑物后面，或者在不同场景中看起来不同，建筑物会以奇怪的方式建造，家具无法正确排列等等。
在由 OpenAI 的 Sora 拍摄的无人机镜头中，请留意左下角向场景底部走去的一群人：他们互相吸收，最终融入栏杆中，因为人工智能将他们视为像素而不是人。
恐怖谷
人工智能视频经常会呈现出一种不自然的光泽，当谈到试图重现真实自然的计算机生成图形时，我们已经熟悉了“恐怖谷”一词。观看人工智能视频时，你经常会体验到恐怖谷，即使只是短暂的一刻。
如果你看过玩具反斗城在 Sora AI 的帮助下制作的品牌影片，你会发现小男孩的笑容和头发动作看起来非常不自然。而且，每个场景中的孩子看起来都不一样，因为他他是一个 2D 形象，基于 AI 认为男孩应该是什么样子而生成。
完美（或不完美）的元素
这又是一个矛盾之处，因为人工智能视频可能会因为过于完美或不够完美的元素而泄露秘密。毕竟这些视频是由计算机生成的，所以建筑物、车辆或材料的设计可能会一遍又一遍地重复，其图案过于完美以至于在现实生活中不可能存在。
另一方面，人工智能仍然难以处理任何自然物体，无论是手、下巴还是微风中飘扬的树叶。在Runway AI 制作的关于一名奔跑的宇航员的视频中，你会注意到手很乱，而且很多背景物理都是错误的，文字也很模糊。
检查上下文
那么你就拥有了识别错误信息的所有工具：甚至在生成式人工智能出现之前，就已经有了 Photoshop，因此识别虚假信息的一些规则仍然保持不变。
背景是关键，如果视频来自《纽约时报》官方社交媒体账户，那么它很可能是值得信赖的。如果它是由 X 上的匿名人士转发的，用户名中有很多数字，那么可信度可能就更低了。
检查视频中的动作是否从其他角度拍摄，或者是否在其他地方被广泛报道，或者是否真的有意义。您还可以向视频中出现的人核实：如果背景中有摩根·弗里曼的旁白，摩根·弗里曼将能够以某种方式验证这一点。
