近日，美国媒体爆料，在国际排联公布的美国女排大名单中，主攻巴耶玛和芙兰迪的名字赫然消失。这一消息犹如一颗重磅炸弹，迅速引发了广泛关注和热议。尽管这不是奥运名单，但两名球员的缺席依然让人震惊，因为就算不在奥运名单中，她们也应该在国家队的大名单中。
主教练基拉里面临质疑因此，不少网友怀疑，弗兰蒂和巴耶玛退出了国家队，可能是对主教练基拉里的奥运会名单不满。人们开始质疑，美国女排是否也难逃“关系户”的干扰。从奥运名单来看，基拉里显然更青睐陪他打天下的老将们，大部分球员都来自东京奥运的阵容。新人中仅有斯金纳、雷克特、普拉默和卡里尼替代了汉考克。这种选择是否公平，成了大家热议的话题。
事实上，巴耶玛的实力一直受到质疑，她的表现并不突出。而弗兰蒂在传球方面的表现也并不稳定，尽管她的速度很快，但相比于一传一般、进攻强悍的普拉默，她并没有明显的优势。基拉里在世联赛期间也给了她们不少机会，但她们的表现显然没有达到预期。
美国女排的最强阵容？尽管如此，美国女排依然选择了目前最强的阵容，除了卡里尼，这显然是基拉里的保送人选。罗宾逊和拉尔森两人的风格相似，都是地面技术强于网口的球员。基拉里选择了近40岁的拉尔森，显然也有念旧之情。在世联赛上，基拉里雪藏了普拉默，显然是为了在奥运会上依仗她的进攻能力。如果普拉默在奥运会上的表现出色，那么所有质疑都会被打消。但如果她表现平平，弗兰蒂等人或许会因此窃喜。
教练一言堂引发争议在美国女排的选人机制中，教练的决定具有绝对权威，没有任何领导干预，可以说是基拉里的一言堂。然而，这种模式是否科学，是否公平，仍然存在争议。芙兰迪等人虽然得到了机会，但她们的综合实力显然不如入选的其他主攻球员。拉尔森的防守，小罗和斯金纳的综合能力都超过她们。
然而，随着奥运会的临近，基拉里的选人标准和策略是否合理，将在比赛中得到验证。如果美国女排在奥运会上表现出色，那么基拉里的决定将得到肯定。但如果战绩不佳，关于选人不公的争议必将持续发酵，甚至可能影响到未来的队伍建设和教练团队的稳定。这一切，都将在奥运赛场上见分晓。
