首尔的政治漩涡正迎来新一波暗涌。韩国总理韩德洙10日向宪法法院递交紧急意见书，要求优先确定其弹劾案宣判日期。这场看似程序性的司法较量，实则牵动着尹锡悦总统弹劾审判的敏感神经。
总理办公室的举动打破了宪政惯例。按照韩国司法程序，总统弹劾案本应享有优先审理权，但韩德洙方面以"辩论结束更早"为由要求插队裁决，暴露出执政集团内部罕见的张力。法律界注意到，总理案争议焦点集中在去年12月国务会议记录提交程序，而总统弹劾涉及更复杂的权力滥用指控，二者本不存在审理冲突。
这场时间争夺战背后，隐藏着更深层的政治计算。青瓦台内部人士透露，总理团队急于在4月国会选举前了结司法程序——若韩德洙提前脱罪，可为执政党争取"司法公正"的舆论筹码；反之，若尹锡悦弹劾案率先宣判，可能引发宪政秩序连锁反应。
国会与检方的角力使局势更趋复杂。立法机构三次要求调取国务会议原始记录，均遭检方以"总统调查优先"为由拒绝。这种罕见的府院对峙，折射出韩国三权分立体系正面临空前压力。宪法法院此刻的排期决定，或将重新定义韩国司法权力的边界。
观察家指出，此次时限之争本质是权力保全机制的提前启动。总理案若速战速决，既可为总统弹劾案树立从宽先例，又能避免两案叠加冲击金融市场。但反对党警告，这种"司法抢跑"可能破坏弹劾制度的严肃性，开创危险的宪政恶例。
