凭啥男星就没事？
娱乐圈这事儿，说白了，就是一碗水端不平。
同样是犯错，男明星好像总能更容易地翻身。
成龙大哥，大家都知道，婚外情，私生女，这事儿搁谁身上都是个大雷。
可现在呢？
照样是受人尊敬的“大哥”。
陈赫，出轨风波闹得沸沸扬扬，可转头靠着综艺节目《奔跑吧兄弟》又火了一把。
还有陶喆、王迅…例子太多了，数都数不过来。
再看看女明星这边，李小璐、姚笛，犯了同样的错，就好像被判了无期徒刑，翻身的机会渺茫得可怜。
李小璐现在基本告别了演员这个身份，转行做起了直播带货，也算是另谋生路。
而姚笛，想复出，稍微冒个头，就被舆论按下去，参加个综艺节目，镜头说没就没。
你说，这公平吗？
徐开骋，这哥们儿出轨可是有实锤的，结果呢？
不仅镜头还在，节目组还拿这事儿炒作。
刘梓晨，黑历史一箩筐，照样能出来蹦跶。
杨子，被曝重婚、对前妻黄圣依冷暴力，还不是能在《再见，爱人》里“贡献拙劣演技”。
这娱乐圈的“规矩”，也不知道是谁定的，男人犯错好像总能被原谅，女人犯错就得被钉在耻辱柱上。
好像互联网对男明星特别宽容，一有负面新闻，转眼就忘了。
你说气人不气人？
就拿文章来说，当年“周一见”事件的核心人物，出轨风波后照样演戏、演话剧，也没见像姚笛这样被骂得这么惨。
说到底，还是“男女有别”在作祟。
好像在男女关系里，女人就该承担更多的责任，男人就可以轻易脱身。
这“男女有别”的舆论审判，真的该停停了。
要封杀，就一起封杀，要原谅，就一起原谅，别搞这种“封女不封男，赦男不赦女”的双标戏码。
道歉了，还不够吗？
话说回来，姚笛这事儿，她当年“知三当三”肯定是不对的，该骂。
但问题是，这都过去十年了，也该有个头了吧？
法律犯罪还有个刑期呢，三年五年，甚至无期，刑满释放后总得给人家一个重新做人的机会吧？
道德上的错误，难道就不能有个期限吗？
这十年，姚笛的事业基本停滞，从32岁到43岁，一个女演员最好的年华，都耗在了舆论的口诛笔伐里。
精神上，经济上，她都受到了应有的惩罚。
难道非要让她一辈子抬不起头，才算完事吗？
有人说，打击姚笛，是为了警示那些想当“小三”的人。
这话听着好像有点道理，但仔细想想，家暴那么严重的问题，法律都没想着要警示社会，咱们老百姓，就别揪着一个人不放了。
2014年，“周一见”事件爆发，到现在已经10年过去了。
这10年，姚笛基本上消失在了大众视野里，她为自己的错误付出了巨大的代价。
就算我们永远不能认可她当初的行为，但现在她已经受到了足够长时间的惩罚，是不是该给她留一点生存空间了？
哪怕是让她演一些小配角，十八线角色，总得让她有口饭吃吧？
把人打到多条肋骨骨折，打爆肾脏，引发全国关注的贺中阳，最后也才被判了11年。
他出狱后，国家还会给他公民应有的权利。
难道姚笛的“道德刑期”比贺中阳还长吗？
骂够了没？
十年了！
其实说实话，那些骂姚笛的人，现实中未必比她高尚多少。
咱们都是普通人，都有七情六欲，年轻的时候，谁还没犯过点错？
在荷尔蒙的驱使下，做出一些不理智的事情，也是人之常情。
当然，这并不是为“知三当三”开脱，只是想说，人性是复杂的，别急着把自己装扮成“伟光正”。
那些对着别人指指点点的人，不妨想想自己，是不是从来没犯过错？
是不是绝对的没有任何道德污点？
扪心自问，谁没在某个瞬间对不该心动的人心动过？
谁没在恋爱期间对别人想入非非过？
人和人之间的区别，在于理性战胜了感性，还是感性战胜了理性。
而人和那些自诩道德高尚的人的区别，在于嘴硬还是不嘴硬。
大多数女性可能会止步于想想，但有些男性可能就直接行动了。
多少男人出轨后，都把责任推给酒精和“妖精”，好像自己管不住裤裆是理所当然的。
但女人一旦犯错，就要被打入地狱。
这种双标，真的让人无语。
每个人都有年轻的时候，姚笛当然有错，但她也付出了事业、家庭、名誉的多重代价。
如果她的错误不至于死，那十几年过去了，也该“刑满释放”了。
市场和资本愿不愿意给她机会，那是他们的事，但至少，我们应该给她一条缝隙，让她能生存下去。
姚笛，给条活路吧！
所以，说这么多，并不是为“知三当三”者站台，而是希望大家在道德舆论场里能更公平一些，对犯错的人，也该设定一个适当的“刑期”。
让他们有机会反思改正，刑满释放后，给他们一个重新来过、正常生活的机会。
错误不分性别，救赎也该人人平等。
愿姚笛真心悔过，重获新生。
