事件梳理

“你现在就把手机拿出来，现在马上，你现在别跟我讲，闭嘴，报警不行，有本事你现在拿出来。”这是发生在杭州地铁站的一幕，一位年轻的女子怀疑自己被偷拍了，于是就大声的对一名男子，要求把手机拿出来看。语气那是咄咄逼人！

男子好几次都插不上话，面对女子的强硬态度，男子也是不甘示弱。大声的反问道，“我绝对拿出来，如果我手机有偷拍她，今天她怎么说都可以。如果没有偷拍，我把她手机砸掉，行不行？”

男子这句话一出，车厢里瞬间安静了，女子也不再讲话了。地铁工作人员说，后来，他们地铁大运河站工作人员，配合地铁公安，将他们带到地铁警务室处理。目前还没有最新的后续。

有律师发表了看法：在未经男子同意的情况下，女子无权擅自检查男子的手机，这可能侵犯到男子的隐私权和个人信息安全。后续如果遭遇误解和指控时，男子有权要求女子或者相关机构公开道歉，并赔偿因误解而造成的经济损失和精神损害。

关于女子怀疑被偷拍，之前就发生过类似“追风小叶”的事情，导致工作丢了，女朋友也跑了。男人遇到被指责偷拍，已经不再选择忍气吞声。

从法律的角度来讲，不管这个女生基于什么理由去怀疑别人，她自己本身并非执法人员，没有权利检查任何人的手机。根据民法典第1020条第四款规定，“为了展示特定公共环境，不可避免的制作，使用，公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。”所以退一万步说，哪怕男子手机上真的有这个女生的照片，只要是为了展示当前的公共环境，那都不叫偷拍。我们理解意义上的偷拍，那是以刁钻的角度，偷拍女性或者男性特定隐私部位。

有的网友说

“女的说偷拍，男的要求对赌很合理啊。要是没对赌谁愿意浪费时间去自证啊，如果自证没偷拍女方拍拍屁股走了，男的多冤枉，名誉权不是权了吗？”

“女子没有权力检查男方的手机，男方更不可以砸女子的手机。最好的办法，报警处理，如果有安保人员，找他们处理也行！”

“直接现场对赌协议，谁错谁就给对方磕头，赔钱，心虚的那个人敢吗？”

有的网友说

“没毛病！直接对赌！千万不要陷入自证陷阱！哪怕警察来了也一样！必须对赌！否则直接起诉！让法院判吧！”

“我很支持这个男人，难道女人诬告男人就付出成本”

“再不立法解决此类问题，会越来越危害社会的……”

有的网友说

“男的偷拍拘留男的，没有偷拍拘留女的，这样最公平”

“怂得对，女的只是怀疑。如果没这事她就得承担砸掉手机或面对全网公开向男的道歉的危险。”

“除了警察，任何人无权检查他人手机，但男子如果因为被诬陷砸女方手机可能会根据损失遭到民事诉讼，遇到这种指责直接说对方怀疑吸毒出现幻觉。”

有的网友说

“支持加油加油，如果是诬告，应该要付出成本的。如果成本太低，对被诬告者是不公平的”

“没毛病啊，不然冤枉别人还没有代价还不需要责任”

“对头，如果没有偷啪肯定要承担后果，不是谁大声就有理，这次支持男方”

方寸之言

首先呢，可以理解这位女生，她可能出于对自我的保护，在她的角度，可能认为那个男的是偷拍了。但首先你得有证据，另外就是作为个人，是没有权利要求别人把手机拿出来给你看的。肯定是需要报警处理，现在这个男的也明确说了，可以拿出来给你看，但是如果没有，敢不敢把手机给他砸了？这句话一出，可以说所有的人都懵了！这个女生她也不敢贸然的答应，万一手机里真的没有，那人家完全可以有理由，可以把她手机给砸了。所以说，我们在遇到事情的时候，还是需要冷静，第一时间选择报警肯定是对的。

另外，其实很多网友也说了，现在是大冬天，还有谁会偷拍呢？你要是说夏天嘛，到有这种可能性，冬天穿的都跟大棉袄似的。怎么可能还有人，这个时候出来偷拍？所以遇到事情真的不能太激动，这次真的要给这个男的点个赞，从这个男的从容不迫的应对，就可以看得出来，他是有底气的。要不然，他也不敢说这种话呀。再遇到这种被怀疑的情况，我们很多人在公共场合可能会觉得很丢脸，就会自证清白，在这个时候要注意了，最好的方式还是先报警。在警方的见证之下进行处理，否则自己的名声和隐私受到侵犯，谁来负责？更何况还耽误时间。

结尾来啦