但从解放以来，习惯上的做法就是宅基地是祖传的，乡里乡亲都认可的，建国70多年以来就一直是这么默认的。现在突然这样宣传，是不是暗示着只要集体需要，农民的宅基地说收归集体就能收归集体，那建在宅基地上的房子岂不是说给扒掉就能扒掉？这政策这宣传大大不利于农村人心稳定。农民本来的最终依托就是承包地和宅基地，现在这些地都成集体的，都进入了飘摇不定之中，那农民还剩下什么？承包地是集体的，宅基地是集体的，农民住宅是建在集体地上的，农民岂不是成了除了苦力之外“一无所有”？
“宅基地不是祖业，是集体资产。”这等于变相地农民变成了无根之木。国家从中得到的土地与失去的民心相比，恐怕失大大大于得。并且这种对农民的伤害，是伤到了根上，伤到了心上。最近几年的农村政策越来越魔幻了，先是成立了农管管美鸡管养猪管田里种啥，农民甚至家前屋后种点小菜也没了自主权；接着就是盯上了宅基地，使农民人心惶惶；再接着就是倡导乡贤管理，好象村委会、党支部功能作用要靠边了；再接着又提倡城市高退休金老人回农村，让农村拿一百多元养老金的老人产生更大的心里不平衡的。振兴乡村，首先要让乡村能安顿一颗颗农民的心。如果把农民弄得个个心神不宁，乡村如何振兴？振兴了又有何意义？
咔塔山
国家还是人民的，也没免费给你发个媳妇
曾经的你
那国家又是谁的？这些资源带来的利益谁在享用？
用户85xxx41
那就要家，不管国不国了！
vzvwg
啥农民？？？要搞清楚不管是农民还是普通工人，都是奴隶，农民和工人这个词，只是对他们的尊称而已，比如说环卫工人，这个工人这个词是不是听着很舒服，然而其中的苦只有环卫工人们才知道
阿伟
啥是农民的？
李桂清 回复 08-27 20:16
艰苦奋斗
用户16xxx10
那么问题来了，国家是谁的。
韵达快递园林分部
农村宅基地是集体资产不能继承，城市房产只有70年使用权，父母为了你，结婚时买了房，父母离世时你无论是买卖还是继承都得交一笔钱，到你69岁了，突然有人上门通知你：你的房产证到期了，请自行离开，否则我就要强制执行了！
秋实man
一无所有
牛头
张三跑到李四的果园摔死了，法院判李四赔钱！王五跑到没人的地方，摔死了！这个时候你咋不说这地方是你的，你该赔钱呢？[得瑟][得瑟][得瑟]
紫色流光
从古到交都是自己的
阿兵
实话实说，不如划归私有更好
用户10xxx55
有哪样是你的？小编，说说看
用户14xxx52
但国家是人民的
棍子44
不要把农村所定在所谓的集体中，那样会越来越穷，越来越荒凉，都想逃离，
用户10xxx30
要是我能贷款十个亿，我就可以让村里富起来，当然我没打算还贷款，哈哈哈哈哈
鱼将水
是否我真的一无所有？什么时候命也不知道是不是自己的了？成为血库吗？