在这个信息量庞大的时代,数字有时能够直观地展示现实,但也可能引发混淆。比如最近国家消防救援局发布的数据指出,在2023年第一季度中,燃油汽车自燃的数量达到了18,360辆,而新能源汽车仅为640辆。
这样的对比似乎表明新能源汽车在安全性方面明显优于传统燃油车,但这一结论却在网络上引发了不小的争议。
一些网友认为这样的数据背后可能隐藏着某种偏向性,怀疑官方是否在有意放大新能源汽车的优点,从而忽视了燃油车的价值。这种观点虽然直白,但却反映了一种普遍的心态——人们对数据的真实性和背后意图持有怀疑态度。
客观来看,尽管燃油车自燃的绝对数量远高于新能源汽车,但这主要归因于燃油车在市场上占据主导地位,其基数远远大于新能源汽车。
如果按照车辆总数的比例来计算自燃率,情况则有所不同。据中国科学院欧阳明高院士提供的数据,第一季度燃油车的自燃率为0.0058%,而新能源汽车为0.0044%。
从这个角度看,新能源汽车的安全性似乎更高一些。
即便如此,许多人依然倾向于认为燃油车更为可靠。这种观念的背后原因颇为复杂。一方面,燃油车自燃的事件较为常见,人们习以为常,因此并不感到特别震惊
另一方面,新能源汽车一旦发生自燃,由于锂离子电池的特性,火灾往往会更加猛烈且难以扑灭,这让公众对其安全性产生担忧。
网友们对这一话题的讨论也非常热烈。一些人坚持使用燃油车,认为这样更安心;另一些人则通过幽默的方式表达了对新能源汽车安全性的疑虑,例如提及不允许新能源汽车上渡轮的规定。
还有人分享了自己的亲身经历,表示虽然从未见过燃油车着火,但曾亲眼目睹过新能源汽车自燃的情况。
这些观点和经历反映出公众对于新能源汽车的复杂心态。新事物的发展往往伴随着挑战和质疑,这是正常现象。
尽管目前新能源汽车仍存在一些不足之处,但随着技术的进步和相关法规的完善,其安全性将会不断提高。新能源汽车作为未来交通的重要趋势,正在经历一个逐步被大众认可的过程。
作为消费者,在选择出行工具时应保持理性,根据个人的需求和实际情况做出决策。同时,制造商也需要加大研发投入,提升产品安全性和可靠性,以增强消费者的信心。
随着时间的推移,正如过去从煤炉取暖转向天然气或电暖气那样,新能源汽车也将逐渐被广泛接受并成为日常生活的一部分。
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]电车这么好,接待外宾的车应该换成电车嘛
怎么看都是瞎编,一个季度自燃了18360部油车,那么每天就是204部,你是在侮辱我们智商?
我们的一切产品优劣,都让消费者去思考和判断。而不是去打压一个产品,去推荐另一个产品。
燃油车烧了你还能有时间拉开门锁逃跑,电瓶车烧了,别折腾了,坐等火化,很快的[点赞]
自燃比例不主要,主要的是致死率。飞机号称世界上最安全的交通工具,但飞机的致死率也是最高的。
新能源车这么好,是不是可以取消补贴征收养路费了
行走的火化炉
没有考虑自燃起火燃烧所产生的后果????[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
人为财死鸟为食亡,此专家之心,路人皆知。
油摩托、油四轮,反正不买电车,连电二轮都不买!
反正一切数据都是他们说的算
开车不注意,什么车都一样
顺便公布下油车和电车一季度火化人数[鼓掌]
广州新能源两轮电动车烧了好多次啦。
如果数据不实那官方就是害人的帮凶!我不愿意相信我们的社会会如此肮脏
要把撞燃和自然分开算
应该按年代比较
好比坐飞机和骑自行车,谁更危险?
想怎么说随便,反正就是不买[得瑟]
电车跟飞机一样事故最高
电池车着火见过三部,
不论那类车,车门是逃命用的,最好是用机械的,不跟电脑有半毛关系为好