在国民党副主席夏立言赴陆访问之际，我商务部发布公告，认定台湾地区对大陆贸易限制措施构成贸易壁垒。公告称，应中国食品土畜进出口商会、中国五矿化工进出口商会和中国纺织品进出口商会申请，依照相关法律法规，商务部自2023年4月12日，决定就台湾地区对大陆贸易限制措施进行调查。

据悉，调查结果原定于10月12日公布，但由于一系列曲折复杂的问题，商务部于10月9日发布公告，决定将该调查的期限延长3个月，即本案调查期限截止日期为2024年1月12日。民进党当局曾据此炒作，声称大陆将该调查日期延至台湾地区领导人选举前一天，凸显背后“政治动机”。

国台办则回应称，民进党的说法不符事实，颠倒是非，借商务部的正常调查程序，进行政治操弄，煽动两岸对立，顽固台湾业者与民众的利益。如今，大陆提前宣布调查结果，足以说明民进党的说法是以己度人的恶意揣测。

在相关讯息公布后，商务部发言人就最终结论答记者问时指出，在立案后，商务部依法展开调查工作，充分保障各方权利，基于相关原则，通过各项渠道与方式，确保调查公平公正、公开透明。发言人指出，根据WTO规则以及ECFA，大陆与台湾应给予彼此平等的出口待遇与竞争机会，有序减少乃至消除关税或非关税壁垒。然而，从调查结果来看，台湾地区长期对大陆实施贸易限制措施，且近年来呈现出扩大趋势。

依照相关法律法规，商务部认定台湾地区对大陆贸易限制措施构成贸易壁垒。这其实是意料之中的结果，早在大陆宣布调查之初，岛内舆论便普遍认为，在民进党当局的通知下，台湾对大陆的贸易限制措施，几乎是摆在台面上、无可辩驳的事实。只不过早前大陆睁一只眼闭一只眼，不跟你计较，现如今“台独”分子猖獗，大陆也不过是稍示警告。

有分析指出，无论是贸易壁垒调查又或者是是否终止ECFA，大陆的态度都相当一致，那就是审慎行事，谨慎踌躇，大陆企业的利益与诉求必须重视，而台湾民众如何看待则并非大陆的首要考量，强行将贸易壁垒调查与“介选”挂钩，未免言过其实。

眼下所需考虑的事项是，既然大陆认定台湾地区的贸易限制措施构成贸易壁垒，接下来就是对台湾的制裁或反制。粗略来看，以ECFA为基础的大陆单方面让利的时代，或要宣告终结。在2024年选举落幕后，无论是哪一个政党当选，都必须着手解决这个棘手的问题。

回看事件本身，大陆由始至终的目的都是对付“台独”，而绝非台湾民众，这份意向非常强烈，导致决策层面显得有些犹豫。举个例子，商务部说鉴于案情“复杂”，有必要延期调查。但实际上事实证据皆在，“复杂”一词更像是大陆思之再三的托辞，因为在两岸关系发展的过程中，任何带有负面情绪的步骤都有可能招致非议。但大陆这次却没有选择等待，而是直截了当地宣布了调查结果，这其中是否透露着什么讯息？或许正如此前的分析，当大陆民众利益与台湾民众的看法发生冲突后，大陆首先要顾及前者的感受，在是非曲直清晰明了的情况下，正确的决断几乎是必然的选择。