中国与朝鲜关于长白山归属问题的争议,历经多年,尘埃落定了吗

双好的是乐 2025-03-08 03:24:22

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

长白山这座屹立在中朝边境的巍峨山脉,既是大自然的鬼斧神工,也是历史长河中的无声见证者。

千百年来,它以“龙脉”和“圣山”的双重身份,承载着中国和朝鲜人民深厚的情感与文化寄托。

然而,这片土地的归属却并非风平浪静。

从清朝时期的边界模糊,到近代列强干涉下的主权动荡,再到1962年《中朝边界条约》的签署,长白山的命运几经波折。

如今,它被一分为二,中国拥有天池的45%,朝鲜占55%。这看似明确的划分,真能让争议画上句号吗?下面就让我们走进这段历史。

神山背后

长白山的美,远不止天池的澄澈与火山的壮观。翻开中国古籍,《山海经》中已提到“不咸山”,后来金朝定名“长白山”,它逐渐成为满族人心中的起源之地。

清朝建立后,这里的地位更加神圣。1677年,康熙派人拜谒长白山,随后将其封为神山,每年祭祀,视作“龙脉”所在。那时候,长白山是禁地,寻常人不得靠近,可见它在中国文化中的分量。

反观朝鲜,长白山被唤作“白头山”,传说中民族始祖檀君诞生于此,高句丽也从这片土地发轫。对朝鲜人来说,它是精神的根,是民族认同的象征。

这种双重的情感纽带,让长白山天然地站在了文化交汇的十字路口。

可偏偏它又是鸭绿江、图们江的发源地,地形复杂,水系交错,边界划分从一开始就没那么简单。两国民众对它的热爱,注定了后来的争议不会轻易消散。

可文化归文化,真正让长白山归属问题浮出水面的,还是历史的推手。清朝时,这片土地看似平静,但平静之下,暗流早已涌动。

百年纠葛

到了18世纪,清政府把长白山划为封禁区,1762年正式下令禁止随意进出。想法是好的,想保护这片“龙兴之地”,可实际执行却漏洞百出。

边境管理松懈,压根儿没多少人盯着。19世纪六七十年代,朝鲜半岛天灾不断,粮食不够吃,老百姓活不下去怎么办?

只能往北跑,越过边境到长白山脚下开荒种地。这些人来了就不走了,慢慢形成了大片的朝鲜族聚居区。

清政府一看,这不行啊,总得管管吧。

1882年,他们决定给这些移民发户籍,承认他们是中国人。

可这事儿还没捂热,朝鲜那边坐不住了,说:“这些人是我们朝鲜人,住的地方也该归我们。”

1883年,两国开始勘察边界,想把事儿说清楚。可惜,当时清朝内忧外患,哪有心思细抠地图?加上双方对江河源头的理解不一样,谈来谈去也没个结果。

1894年甲午战争爆发,清朝输得一塌糊涂,朝鲜趁机摆脱宗藩关系,名义上独立,可没多久就被日本吞了。

1900年八国联军侵华,东北乱成一锅粥,沙俄和朝鲜还合伙管起了延边地区,中国在长白山的话语权几乎没了。

1909年,日本强逼清政府签下《关岛条约》,把长白山划给中国,可朝鲜那时是日本殖民地,压根儿没发言权。

这条约看似定了归属,实则埋下更大隐患。二战后,朝鲜1948年建国,直接不认日本时期的所有条约,要求跟中国重谈边界。可那会儿中国正打内战,谁也顾不上这茬儿。

长白山的归属,就这么在历史的夹缝里晃荡,直到新中国站稳脚跟,才迎来转机。

智慧权衡

1949年10月1日,新中国成立,朝鲜1950年就迫不及待提了边界问题,想重新划线。可没等谈出个所以然,朝鲜战争1950年6月25日就打起来了。

中国志愿军跨过鸭绿江,和朝鲜并肩作战,这段患难与共的日子,拉近了两国的距离,也为后来解决问题打下基础。

真正的突破在1962年。那年国际局势紧张,中苏关系闹僵,美国步步紧逼,中国得稳住周边。

10月,周恩来带队去了平壤,跟金日成面对面谈边界。

金日成开口就说:“长白山得一分为二,北边归我们。”他理由挺足:长白山是朝鲜的文化根基,他自己还在那儿抗过日,对朝鲜人来说意义太大了。

中国这边犯了难。长白山自古是咱的领土,凭啥让出去?

可再想想,当时中朝友谊得巩固,冷战环境下,社会主义国家得抱团。中国领导人掂量再三,提出个折中方案:以天池为界,分开管。

1962年10月12日,《中朝边界条约》签了,天池45%归中国,55%归朝鲜。1964年3月,两国又签了《中朝边界议定书》,把边界彻底勘定。

这事儿咋看都挺大气,中国让出一块地,换来两国和平,还体现了对朝鲜文化的尊重。可仔细想想,这争议真就这么完了吗?条约是签了,但人心里的归属感,不是一纸协议能抹平的。

时间一晃几十年过去,长白山的故事还没讲完。近年来,中国这边搞旅游开发,修机场、建滑雪场,甚至2008年还想申世界遗产。

朝鲜那边也不闲着,把最高峰改叫“将军峰”,纪念金日成,弄成革命圣地。法律上没啥问题,可情感上,两国对长白山的认同还是有点儿不一样。

特别是朝鲜核问题一复杂,中朝关系有点儿起伏,这座山的象征意义就更微妙了。

1962年的条约,用和平协商的方式划下界线,展现了中国的大国气度,也为区域稳定添了砖加瓦。

可尘埃落定不只是法律的事儿,更是人心的事儿。也许未来,这座神山或许还能成为两国合作的桥梁。你觉得,这种基于历史和情感的分享模式,能不能给其他争端一点启发?欢迎聊聊你的看法!

参考资料:

1. 吕一燃主编:《中国近代边界史》(2007年)

2. 杜瑜编著:《中华文明史话 疆域沿革史话》(2000年)

3. 观察者网:日《外交家》报道中朝韩长白山主权争端

0 阅读:0
双好的是乐

双好的是乐

感谢大家的关注