如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
随着我国海空军在最近十年内取得的井喷式发展，我国版图上曾经最为羸弱的东南沿海防线，已不再是我国被他国随意拿捏的软肋。
但有着漫长国境线的我国，却仍然存在着地缘缺陷。
对此，美国当代地缘战略学家乔治·弗里德曼就曾在《纽约时报》上发文指出：
中国在地缘态势上存在一个巨大缺口，如若落在敌国手里，则将给中国带来巨大的地缘灾难！
弗里德曼说的地缘缺口是哪里？这样的地缘缺陷，又是如何造成的？
外蒙古独立始末弗里德曼口中可能给中国带来巨大威胁的地缘缺口，正是在地理位置上紧邻我国，在地缘板块上同时联通我国东北、华北和西北地区的蒙古国。
蒙古国曾经是我国的领土，但在近代之时由于各种原因，先后三次独立，并最终在苏联人的策动下彻底脱离了我国。
他们第一次独立，是发生在清朝灭亡之时。
早在1840年“鸦片战争”之后，清政府软弱无能的形象与作为，就让其成了西方列强争相宰割的对象，患有严重“土地兼并综合征”的俄国人自然也不例外。
趁着清廷在农民起义和列强侵略战争的双重打击下而自顾不暇，沙俄开始向蒙古高原渗透，并利用金钱收买了大批腐朽的蒙古贵族，暗中扶植起了一股不容小觑的分裂势力。
1911年辛亥革命爆发，反动腐朽的清政府立时土崩鱼烂，全国各省纷纷宣布光复，脱离了清廷的控制。
借此机会，蓄谋已久的“蒙独势力”也露出了獠牙。
当年7月，以库伦活佛为代表的外蒙古分裂分子宣布独立，并迅速得到沙俄的承认与支持。
此时的中国，正陷入朝代交替的混乱之中而无暇他顾，羸弱的国力也很难正面依靠武力平定外蒙古贵族的叛乱。
可接替清廷的北洋政府也不愿意放弃外蒙古这一华北地区的战略要地，更不愿意担上丢失大片国土的千古骂名。
因而北洋政府一直在外蒙古问题上与沙俄拉扯，并最终在1915年与沙俄签订《中俄蒙条约》，保住了我国对外蒙古的主权宣称。
1919年，趁着“十月革命”造成的俄国内乱，有着“北洋怪才”之称的徐树铮抓住机会，一举收复蒙古。
可惜好景不长，随着内乱的结束，缓过来的俄国人迅速以武力夺回了外蒙古，并使其实质上脱离中国中央政府二十余年。
尽管外蒙古在事实上分离，但其主权仍在我国，只要中国国力恢复或是抓住某一契机，外蒙古仍可收回，但其最终却葬送在了蒋介石集团手中。
先是在1944年的“豫湘桂会战”中，国民党军在世界反法西斯同盟节节胜利的背景下，却遭遇史诗级溃败，严重影响了我国在国际上的声望。
这使得在雅尔塔会议上，美苏英三巨头直接无视了中国的利益与诉求，便达成了让外蒙古独立，来为苏联建立战略缓冲区的媾和。
换言之，外蒙古丢失的直接导火索，便是蒋介石集团的腐败无能。
但彻底让中国失去外蒙古的，则是蒋介石为了个人利益而签订的《中苏友好条约》。
1945年抗战胜利后，蒋介石便开始筹谋内战。
最终，为了换取苏联不支持我党，蒋介石同意出卖外蒙古，使得我国在法理上正式丢失了外蒙古。
外蒙古的重要性蒋介石集团因为自身的无能和一己之私，最终让我国在法理上彻底失去了外蒙古这一战略要地，给我国的国土防御乃至全球布局，都造成了深远的负面影响。
蒙古国的战略价值到底有多大？
领土面积超过150万平方公里的蒙古国，虽然气候恶劣、大部分土地都很贫瘠，但从地缘战略的角度上，其却具有极高的战略价值。
这是因为它是同时连接我国东北、华北和西北三大地缘板块的枢纽所在。
一旦外敌占据了蒙古国，则将给我国带来巨大的战略压力和地缘灾难。
以蒙古国为跳板，向东可以直接威胁我国的京津冀地区，对我国的京畿重地形成巨大的军事威胁。
历史上，我国在明朝中后期频频遭受蒙古部落的袭扰，甚至数次被其攻入北京城下，都是由于蒙古高原这一战略要地的丢失。
不仅如此，蒙古高原兵锋向东的威胁还不止直接威胁帝都。
其若是一路东进切断辽西走廊、封锁关外，还将彻底隔绝我国东北地区与关内的联系。
向南，我国的华北地区，从漠南蒙古到河北平原，都缺乏地利据险而守，在机械化时代，很难有效阻挡敌人推进的锋芒。
在中苏交恶后，由于外蒙古的丢失，苏联得以屯兵漠北直接威胁我国。
这导致我国被迫在华北漫长的国境线上时刻集结百万重兵被动防守。
由此带来的巨大军事开支让当时艰难推行工业化的我国雪上加霜。
时至今日，盘踞蒙古高原对我国形成的泰山压顶之势，依然是许多经历了那个中苏对峙时代的中国人心头挥之不去的阴影。
相较于蒙古国对东北和华北造成的直接威胁，其对我国西北地区的战略压力，于我国而言恐怕才是最为致命的。
新疆对于我国而言，既是整合中亚、与西方世界交流的通道，亦是战略防御角度上，拱卫陕甘的前线门户。
一旦丢失，我国陕甘地区将成为前线，整个西北的发展也将化为泡影。
可由于地形原因，新疆与陕甘联系仅有一条狭长的“河西走廊”，夹在青藏高原和蒙古高原之间。
在我国控制了西藏的背景下，河西走廊这条生命线的唯一威胁，便是来自漠北的蒙古高原。
因此，如若王强敌屯兵蒙古高原，河西走廊的安危将遭受严重威胁。
而这条生命线的存系，将直接决定新疆的安危，并最终影响我国的国运。
蒙古国的“第三邻国”战略正是因为蒙古国在地缘战略上的巨大价值，美国当代著名的地缘战略学家乔治*弗里德曼，才会在《纽约时报》上公开撰文，犀利地指出我国目前存在的地缘缺陷。
在弗里德曼的文章中，其言辞犀利地警告道：
“尽管中国依靠近些年海空军的迅猛发展，基本解除了敌国从东南沿海攻击其经济重心的隐患，但在北边，外蒙古的丢失使得北中国在地缘战略上存在巨大缺口。如果中国不能高度重视这一问题，将会给中国带来巨大的地缘灾难，最坏的结果，便是面临亡国之危！”
公允而论，弗里德曼此言非虚。
漠北蒙古正是我国当前最大的地缘软肋。
好在，在中俄合作背景下，来自北方的威胁暂时可以搁置，可由于蒙古国自身的战略考量，操弄漠北威胁北中国的棋手已然改变。
蒙古国由于历史原因，先后被清朝和俄国人深度控制，因而在骨子里对中俄两国都抱有极高的戒心和敌意，这是蒙古国民间极为反华的根源。
因此，为了维护自身的独立地位，蒙古国在苏联解体后，在游走于中俄之间玩平衡的同时，也积极寻求外部势力的介入，来进一步制衡中俄两国。
1994年，在蒙古国通过的《蒙古国对外政策构想》中，就旗帜鲜明地提出在“同中俄两国均衡交往”的同时，要“重视同美、日、德等西方国家的友好关系与合作”。
2011年，蒙古国更进一步，在其新修订的《构想》中，第一次以官方条文的形式明确指出了“同美国、日本、欧盟、印度和韩国等国发展第三邻国伙伴关系”，正式将蒙古国的“第三邻国”战略搬上台面。
对于蒙古国的主动寻求外援制衡中俄的示好，美国及其盟友自然也乐见其成。
美国自上世纪九十年代开始，便积极推动美蒙两国的高层互访。
为了扶植亲美派，美国更是直接出手，在2000年和2004年的蒙古大选中向其亲美派援助大笔竞选资金，帮助其掌控蒙古国政坛。
其后，美国又一直积极推动日韩等小弟加大对蒙古国的经济投资，帮助其建立一套依赖西方阵营的经济体系，从而加深对蒙古国的掌控。
近年来，美国为了遏制中俄，更是频频打出“蒙古牌”。
从与蒙古国签订包括《互相开放天空条约》在内的一系列深化合作条约，到拉着蒙古国搞稀土产业合作，甚至是传出拉拢蒙古国加入北约，无一不是在给中俄“上眼药”。
蒙古国与美国的这种臭味相投，让我国不得不慎重地考虑由此带来的地缘战略威胁。
结语当然，虽然蒙古国自苏联解体后一直与美国走得近。
但很大程度上也是为了在中俄身上获得更大的统战价值，从而为自身谋取利益。
美国想要忽悠他们成为“反华急先锋”，并在实质上对中国造成威胁，也绝非易事。
可即便如此，对于潜在的威胁，我国也需早做打算。
参考文献
裘雯涵.美国正向蒙古示好？[N].解放日报,2023-08-04(007).DOI:10.28410/n.cnki.njfrb.2023.003560.
安峥.继续“突围”，普京将访蒙古国[N].解放日报,2024-09-02(008).DOI:10.28410/n.cnki.njfrb.2024.003871.
