相信很多人都知道，现在有一些既得利益者为了不让农民享受好福利、为了阻止农民发声，所以不仅会经常在网上发表各种打压农民和嘲讽农民的言论，而且还不承认农民所做的贡献……
比如，有既得利益者就经常发文说“农民交公粮是应该的，这算不上贡献，不值得赞扬”，还有人说“土地是国家的，农民交公粮是天经地义的，这何来贡献一说”。那么农民交公粮到底有没有贡献？今天我们先来看看网友们都是怎么说的！
农民交公粮到底有没有贡献？看看网友们都是怎么说的就懂了
网友一：我是石家庄一个粮食主产区的生产队长，下面我来说说上世纪九十年代到本世纪初这段时间我们当地农民交公粮的情况。
当时的农民每亩地需要上交的公粮大约为120斤左右小麦，除此之外还要交80斤左右的“爱国粮”（也叫统购粮）以及“三提五统”等各种农业税。那时的小麦卖给商贩是0.8元左右一斤，而以“爱国粮”的形式交给粮站却只能卖到0.4元一斤，最后上级磨成面粉供应给“吃商品粮”的价格是0.2元一斤（需要注意的是，“爱国粮”都是有任务的，是必须要完成的）。
另外，农民每年还要交少量的玉米、小杂粮、棉花等，这些总共折合起来共计200斤粮食只多不少。这也就是说，上世纪九十年代的农民每种一亩地都会为国家做出80多块钱的贡献，这相当于一个职工一个月的工资，倘若一户农民家里有六亩地的话，那么他每年需要上交的粮食就相当于职工半年的工资，这放到现在根本就不敢想象，这就是老农民的伟大贡献。
网友二：我是基层单位退休人员，我来说说我所了解的情况。上世纪九十年代以前，国企职工从生到死都是靠的国企利润，而这些利润绝大部分都是来自于农民的剪刀差、工业品对农业品的剪刀差等等。
剪刀差就是上级部门统一价格（超低价）收购农业剩余，然后再统一配给销售，这中间的利润就是剪刀差。由于剪刀差中间的差价非常大，因此使得大量的农业剩余价值都变成了国家资本进入到了国企，最后成了支持生产和职工们的工资福利。
我国的第一桶金就是依靠着各种剪刀差，苦一苦农民苦出来的，据计算，通过剪刀差，农民至少向国家贡献了30万亿原始资本，中国的工业化和现代化，都是农民用脊梁扛出来的。在2006年前，农民每年除了要交公粮以外，还要被征收三提五统等各种农业税，当时的职工工资、建设道路、修建学校、优抚军人费用等，都是靠的剪刀差收入。
有数据统计显示，农业税统计上表的部分占农民收入22%，没统计上表的可能还有30%以上，这简直就是一笔天文数字，这就是农民的贡献。而在农村，因交不上三提五统和农业税的，被牵牛扒屋的事比比皆是，看到这里，农民交公粮和农业税到底是不是贡献不需多解释了吧？
网友三：我是50年代出生的老农民，关于有人说农民交公粮没有贡献这个问题我也有话要说。在20世纪60年代初的三年困难时期，粮食产量大幅下降，虽然农民自身都面积着饥饿的威胁，但是他们也依然还会积极的交公粮。那时候的农民，每年粮食收上来以后第一件事就是想着交公粮，哪怕家里的孩子饿得哇哇哭、老人饿到头昏眼花，也要准时足量的先交公粮，这是多么伟大的精神啊！
比如当时河南、山东等产粮大省的农民，他们勒紧裤腰带，把从牙缝里省出来的粮食也要优先交给国家粮库，也正是因为他们的这种无私精神，所以导致当时有不少农村人都被饿没（si）了，而城里的职工们却都能保障基本口粮的供应。种粮食的农民虽然手里有粮食，但是有很多人都被饿没了，可不种粮食的城里人却能安然的渡过艰难时期，这这这……这难道还不能说明问题吗？
网友四：说到交公粮，这可以说是有着重大且不可替代的时代意义，它不仅为国家的整体发展提供了坚实的支持，而且还是国家经济建设的重要助力。农民们上交的公粮，一部分被用于保障城市的粮食供应，使得城市里的市民、工厂工人、军人以及机关等各行业不从事农业生产的人们能够有粮食可吃，维持正常的生活与工作运转。
而且，这些公粮还在推动国家工业化进程方面发挥了关键作用，国家可以依靠公粮储备去换取工业化所需的设备等物资，为工业发展奠定基础。从更宏观的层面来看，交公粮制度保障了国家的粮食安全，让有限的粮食资源能够合理分配，稳定国内局势。
可以说，农民通过交公粮这种方式，默默为国家做出了巨大的贡献，是国家在艰难发展历程中不可或缺的一环，承载着那个时代特有的记忆，也彰显了农民群体顾全大局、无私奉献的伟大精神。
结束语：以上这就是部分网友对于交公粮的看法，我今天说这么多并不是要替农民邀功，而是要用事实来告诉那些既得利益者们：农民交公粮的贡献是功不可没的，也是所有人都有目共睹的，并不会因为你们几句谎言而被埋没，因此还请你们自重，不要在网上侮辱农民、用歪理邪说来误导人们。
