叙利亚政权以史无前例的速度快速瓦解,短短十一天,恐怖武装从伊德利卜一路高歌猛进,直达首都大马士革,这一幕让众多人瞠目结舌,那么,叙利亚为何崩溃的如此之快?
一、叙利亚政府为何如此不堪一击?叙利亚政府此次迅速崩溃,根源在于财政枯竭。历经八年内战,叙利亚经济跌入深渊,债务累累,阿萨德政权无力维持30万大军之庞大开销,裁员成为必然选择。
三年裁军后,叙利亚政府军已不足八万,众多部队编制大幅削减,如阿勒颇守军第18师,由昔日近满编的八千余人,裁减至不足四千。即便是战功赫赫的第25特种师,亦未能幸免,由一万七千之众缩减至五千以下。精锐部队尚且如此,其余部队士气低落,忠诚度堪忧。
阿萨德政权之所以能勉强维持,全靠伊朗与俄罗斯两大盟友的支持。然而,伊朗方面,自苏莱曼尼将军逝世后,抵抗之弧与圣城旅失去领袖,加之国内经济困境及与以色列的军事冲突,伊朗分身乏术。而曾在叙利亚保卫战中屡建奇功的真主党,亦因遭受以色列重创而元气大伤。
俄罗斯方面,俄乌战争爆发后,其在叙利亚的影响力大打折扣。原本由瓦格纳集团镇守的叙利亚南部,随着普里戈任遭遇清算,瓦格纳集团亦随之崩溃,南部防线陷入无人可守之境。
内外交困之下,叙利亚政府军战斗力急剧下降,几乎未做抵抗便任由各方势力涌入,而俄罗斯和伊朗也就成了此番的输家。
二、叙利亚变局下,俄罗斯与伊朗谁损失更大?阿萨德政权的终结,导致俄罗斯与伊朗在叙利亚的影响力急剧下降,几乎降至冰点。
俄罗斯因此失去了在中东地区的战略支点,并不得不放弃赫梅米姆空军基地与塔尔图斯海军基地这两个对非洲战略部署至关重要的中转站。
然而,尽管叙利亚局势的变动给俄罗斯带来了一定损失,但这些损失仍在可接受的范围内,因为俄罗斯当前的战略重心已转向乌克兰。对俄罗斯而言,叙利亚的失去并未对其造成根本性打击。
相比之下,伊朗才是真的输麻了。阿萨德政府的垮台,不仅让伊朗在叙利亚多年的投入付诸东流,还导致其构建的“抵抗之弧”出现断裂。
原本,巴以冲突的升级已对哈马斯、黎巴嫩真主党等抵抗组织造成了不小的冲击。如今,随着阿萨德政府的倒台,从伊朗经伊拉克至黎巴嫩的陆上通道被彻底阻断。
这意味着,伊朗若要与黎巴嫩真主党和哈马斯保持联系,将面临人员、物资及武器装备流动的巨大挑战,双方的合作难度将大幅增加。
那么,中国输了吗?
三、变局之下,中国也输麻了?据商务部公布的数据,至2022年底,中国企业在叙利亚的直接投资累计达到1324万美元,对于普通人而言,这或许是个庞大的数字,但在国际间,这样的规模几乎可以忽略不计。
相比之下,同年中国与伊拉克的双边贸易额高达533.7亿美元,直接投资存量更是达到了25.1亿美元,由此可见,中国在叙利亚内乱中所承受的经济损失其实十分有限。
而且,中国的“一带一路”并不途经叙利亚,尽管叙利亚东北部的库尔德人武装对“一带一路”战略构成了一定程度的威胁。然而,库尔德人同样是土耳其的心头大患,土耳其支持的沙姆解放组织视库尔德武装为死敌,并已对其展开攻势,这在一定程度上减轻了中国的压力。
归根结底,中国的硬实力和综合国力是其海外利益得以保障的根本所在。同时,中国成功斡旋沙特与伊朗的和解,也为中东地区团结起来对抗美以势力提供了坚实的基础。
在这种大背景下,土耳其及其附属势力所代表的叙利亚,为了维护自身利益,也会倾向于与中国保持良好关系,共同应对美以愈发咄咄逼人的威胁。
因此,无论如何中国都算不上是输家,而最大输家当属是叙利亚人民,你们觉得呢?