今天的中国，比巅峰时期苏联更强，为何美国不联合俄罗斯？

前段时间，美国驻华大使伯恩斯曾公开表示：当今的中国，比过去强盛的苏联还要强大，我们不想生活在一个由中国主导的世界，我们也不会放弃霸权！

伯恩斯这一番话不仅仅是发自肺腑的“捧杀”，更是流露出美国人的“不甘心”。

毕竟在美国看来，世界上只有一个“大哥”，容不得其他国家出现来挑战它的权威。

今天中国取得的成就，比上世纪50年的的苏联还要强大，甚至在某些方面更是走在了美国的前列，以至于今天的美国政客，都在想方设法遏制中国崛起。

那为何美国害怕中国崛起？

美国除了害怕失去“大哥”位置以外，更多的是害怕中国“独有”的发展模式。

当年的美苏争霸，即使苏联很强大，可以与美国掰掰手腕，但却是“偏科生”，经济效率不高，甚至在大部分的产业上都不是美国的对手。

以至于在冷战时期，美国都是处于高度的战略自信，甚至稍微使出一些“小手段”（舆情、间谍、金融），就能让苏联内部土崩瓦解。

但今天的中国，可是绕开了美国布下的“局”，造出了拥有自己特色的“大路”，走起路来可以说是畅通无阻。我们在遵守西方的游戏规则同时，还能打败众多西方国家，甚至能与制定游戏规则的美国掰一掰手腕。

在2008年以前，美国仗着自己的美元霸权和军事霸权，肆无忌惮在全球收割着财富。

大概流程就是美国利用自己的“美元霸权”，为全世界的贸易提供流动性。然后，美国利用自身强大的军事力量，到处掀起战争，制造地区冲突或者危机（金融、政治等），然后美国就趁虚而入，利用美元超低价收割他国的优质资产和外汇储备。（乌克兰就是很好的例子）

美国这么做有什么好处？一方面可以提升美元的流动性，增强美元的“信用”，告诉全世界：“就算是战争，美元都是拥有超高的价值。”

另一方面可以增加美国军工复合体的财富，继续研发生产装备武器，为下一次“制造冲突与危机”做准备。

而值得一提的是，这过程中美国还能通过“加息降息”的手段来收割财富。

美国人以为可以一直用这种手段收割下去，但在2008年以后，在中国崛起后，美国这种手段开始行不通了。

所以很多美国政客都会说：“中国的崛起，是21世纪美国遇到最强大的对手。”

为什么？

因为中国经济、社会、政治环境“稳而定”，再加上科技、制造、军事都在加速度发展。

这就让美国很难再用传统的手段去遏制中国崛起。

在过去很长一段时间，美国都没有放弃对中国的遏制。

在经济上，美国试图通过“国际冲突”的方式，试图搅浑我们内部，然后让资本进来收割市场。

但结果呢？美国资本灰溜溜离开！（当年香港“金融保卫战”就是最好的例子）

除此之外，中国不同于前苏联的是，中国拥有独特的发展方式，以至于可以对“美国霸权”进行侵蚀腐化。

比如说，我们拥有大量的美元外汇储备和美债，只要美国收割他国财富的时候，那我们就能够获得“利息”。

再看看2008年美国金融危机，美国希望让中国背锅。

结果中国不仅没有受到半点影响，反而在2008年之后，中国的国企、基建以及国际影响力都得到了空前的提升。

往后的几年时间里，中国更是推出各种各样战略计划，比如人民币国际化、一带一路……

如此一来，美国开始发现，原本可以通过美元霸权去收个财富，结果发现自己收割回来的财富，居然有一小部分被中国“瓜分”了。

为什么中国可以瓜分？因为随着中国主导的国际融资通道的增多，以及一带一路的实行，美国以往畅通无阻的“美元收购战略”行不通了！

在以往美国都是制造冲突，然后美国资本介入，收购的收购，投资的投资，卖军火的卖军火，最终美国赚的盆满钵满。

因为双方都是采用美元结算，但并没有进行流动，只是美国左手入右手罢了！

但中国出现后，美国这种方式就失效了。

比如说伊拉克。

美国发动中东战争后，伊拉克被打的千疮百孔，这时候中国出现，给它建设铁路、医院、学校等，那作为回报，伊拉克可以通过基建的收益期权或者其他资产期权抵押达成交易。

这就可以绕开美国，绕开“美元霸权”，让美国无法从中获益。

这时候，美国就会发现，在以往中国只能赚取一点点“利息”，但今天呢，直接让美国没钱赚，甚至还要赔钱！

说白了，美国制造了战争，成为了恶人，结果却赚不到半点利益，那美国自然是不爽了，所以才会想方设法遏制中国的崛起。

或许有人会说，那为何美国不利用铁路、电力、通讯等手段收割全世界的财富？

美国也想，但有心无力。

美国当年去工业化已经把自己的“根儿”都拔掉了，今天在这些领域根本干不过我们！

尽管美国还手握众多核心技术，但也只能收收专利费，搞搞封锁罢了。

尽管我们多次强调，中国的崛起不会挑战现有的国际秩序，但美国依旧是受不了。

因为在美国看来，一直以来这个世界都是美国只手遮天，但自从中国崛起后，美国的话开始没人听了！

美国人是好胜心强，但它并不愚蠢。

苏联解体后，俄罗斯就一直希望加入西方，但美国却从中阻挠，并且要求欧洲不能接纳俄罗斯。

为什么？因为在美国看来，俄罗斯本来就是欧洲国家，一旦俄罗斯与欧洲融合为一体，那从大西洋到白令海峡，如此庞大的经济体和军事体，就算是美国加上中国都未必能够抗衡，这对于美国来说威胁更大。

再看看当下的欧盟谁是话事人？

冯布莱恩，她可是一个地地道道的美国人，是美国在欧盟的“棋子”。

所以说，如果让中国和俄罗斯两个国家二选一，那美国必然会选择让中国崛起。

毕竟中国对外的态度是合作共赢，但俄罗斯就不一定了，前苏联对外的态度是统治世界！（当年苏联的81军演足以震惊全世界）

就算是当今的俄罗斯也是如此，普京就曾多次强调：“俄罗斯的土地没有边界，只要有能力就会不断扩张。”

但凡俄罗斯经济没有受阻，我想今天美国的阿拉斯加早已被俄罗斯拿回来了！

还是那句话，美国人或许没见过中国强盛的样子，但他们见过红色苏联、纳粹德国、日不落大英帝国的样子，他们自然明白，眼前的中国似乎是那么的“温良恭谦让”。