大货车仗着有“高保险”横冲直撞,一定程度上助长了他们蔑视生命的珍贵,造成重大车祸后果,居然判缓刑,这是对受害者及其家属的严重不负责任,法律应该保护受害者的权益,一味地宽容作恶者,是对法律的践踏。
2月13号讯,四川绵阳“货车追尾致3死判缓刑”引发众怒,郝女士一家堵车被大货车追尾,导致丈夫儿子和保姆不幸身亡,然而一审法院竟判肇事司机缓刑5年,各种违规遭到了检察院抗诉,郝女士不认可这个结果说,不是买了高额保险就能罔顾他人性命。
郝女士是哈尔滨人,早年来成都打拼,曾做过婚庆主持人,她和邓先生结婚成家生下了一个儿子小辰,后来夫妻俩开了一个火锅店,因为忙生意,请了一个保姆,2023年8月份,郝女士父亲病重,夫妻俩开车带着儿子和保姆去北京看望,在返程途中发生了事故。
当时下午4点左右,郝女士驾车在京昆高速绵阳段遭遇堵车,她慢速停在了行车道上,距离前方半挂2米,后来突然一辆大货车径直撞上了郝女士的车,将轿车撞进了前方半挂车底部,车辆严重变形,后排的丈夫,儿子以及副驾的保姆,均在瞬间昏迷,郝女士本人也受伤,她无法动弹,只能在车上求救。
郝女士目睹了整个救援过程,当时丈夫和保姆就已经不行了,送医抢救后,儿子,丈夫和保姆均不幸身亡,郝女士不敢把此事告诉病重的父亲,但车祸7天后,父亲也因病去世,事发后,货车司机邓某被逮捕,承担事故全部责任。
而绵阳某区法院在2023年12月13号作出一审判决,公诉机关建议判刑3年7个月,但是法院认为,邓某事后主动投案,认罪认罚,悔罪,可以适用缓刑,因此判邓某缓刑5年,判决3个月后,法院才通知郝女士结果,这让郝女士无法接受,3条人命居然只换了对方5年缓刑,这怎么让受害者及家属同意?
郝女士说,司法鉴定报告显示,邓某的货车有近十项不符合安全标准,刹车制动都有问题,为了制裁对方,郝女士都没有提索赔,一审后,区检察院提出了抗诉,认为法院适用法律错误,量刑不当,而郝女士也收到了绵阳中院的再审决定书。
再审决定书显示,原审法院未公开审理,未及时向受害者送达判决书,未听取被害人及其律师对认罪认罚从宽的意见,审判程序违法,适用法律错误,缓刑明显不当,明明是严重致人死亡的事故,为何一审法院还要判缓刑呢?实在让人想不通。
郝女士如今靠卖宠物谋生,因为毁容了也无法再做婚庆主持,火锅店生意也黄了,因为做了子宫切除手术,她无法再生育,事故后,郝女士患上了幽闭恐惧症,晚上睡觉都要开灯,一闭眼就是车祸当天场景,她还患了抑郁症和躁郁症,必须吃药维持,郝女士说,她追究肇事者刑事责任,就是给其他货车司机提个醒,不能有高额保险就罔顾他人生命。
法律需要透明,不能有任何程序黑箱,否则就有徇私的可能,一个肇事司机导致3人死亡,结果因为认罪认罚就判缓刑,这是对受害者的不尊重,更是对法律的亵渎,执法者需要坚守底线,对于这起事故你怎么看,下方留言分享你的观点!