众所周知，明朝是我国历史上最辉煌的王朝之一，开国皇帝朱元璋和第三代皇帝朱棣都是杰出的政治家和军事家，二人的决策影响了明朝的兴衰与命运。

其中最具争议的一个问题就是定都问题，朱元璋建立明朝后选择南方的南京作为首都，朱棣在夺得皇位后却将首都迁回北方的北京。

那么，站在历史的角度而言这两个决策到底谁更有眼光呢？今天咱们就从历史背景、经济文化、军事防御、政治权力等多方面进行分析。

元朝是一个由蒙古人建立的异族王朝，它的统治中心是北方的大都，也就是后来的北京。元朝后期，由于内部腐败、外部战乱、民族矛盾等原因，导致朝廷快速衰落崩溃。

各地农民起义军纷纷反抗元朝的统治，其中以朱元璋领导的红巾军最为强大。他起兵江南，先后攻占南京、杭州等重要城市，建立自己的根据地。

1368年朱元璋正式建立明朝、定都南京，同年明军北伐攻占元朝的首都大都，迫使元朝的皇帝逃往蒙古高原，元朝正式灭亡。

由此观之，朱元璋定都南京一是因为最初的都城就是南京，二是因为北京作为元朝旧都城余孽太多并不安定。

朱棣是朱元璋的第四个儿子，长大后被封为燕王镇守北方的北京，朱元璋去世后建文帝继承大统，朱允炆为了巩固自己的皇权，开始削弱诸王的势力，引起朱棣的不满和反抗。

朱棣以“清君侧”发动靖难之变，率领北方军队南下与朝廷军队展开长达四年的内战，最终战胜朱允夺得了皇位。

不过，朱棣称帝后并不是第一时间迁都北京，而是在1403年才这样做，结束明朝的南京时期开始北京时期。

当时，朱棣为何要迁都北京呢？一是因为北京市自己的发家之地、根基深厚，而南京则势力驳杂不堪，其二则是因为北京距离鞑靼比较近，打仗后勤补给更为方便。

一般来说，经济文化是一个国家的根本，它决定一个国家的发展潜力和综合实力。在这方面，朱元璋的定都南京无疑是一个更有眼光的选择。

自魏晋之后，江南地区便是我国最富庶的地区之一，拥有得天独厚的自然条件和人文资源。长江流域气候温和土地肥沃，尤其是水稻种植，每年可以收获两三熟，为国家提供充足的粮食。

再加上江南地区还有发达的手工业和商业，再加上河道运输、海洋运输的便利性，可以为国家提供了丰厚的财政收入，朱元璋定都南京就是看重了江南地区的这些优势。

北京与蒙古、东三省等地相邻，地理位置十分重要，经常受到外族的侵扰和威胁。如上述所言，朱棣迁都北京更多是过分重视北方的军事防御，亦或者是为了攻打鞑靼而非发展经济。

似乎在朱棣的眼里，北景可以靠着大运河等水运，与南方的江南地区保持经济联系，缓解北方的物资匮乏。然而，天然上的劣势让北京的发展远远比不了南方。

除了上述两点原因之外，军事防御也是定都需要参考的重要因素，毕竟它是一个国家的安全所在，决定一个国家的生存和发展。

朱元璋定都南京，是因为他认为南京是一个可以有效防御外敌的地点。南京地处长江下游，而自古以来长江就是重要的天然屏障，可以阻挡北方的外族入侵。

南京还有着坚固的城墙和完善的水利工程，可以抵御敌人的攻击，保障城市的稳定。

朱元璋还在南京建立自己的军事体制，即卫所制，将全国分为十三个卫所，每个卫所都有一定的兵力和物资，可以随时调动和支援，形成了一套有效的军事防御体系。

简单而言，朱元璋为南京的安全安排了许多，若是从地理位置上来看，南京外围充满着各种“防护层”。

敌人想要打入南京城非常困难，而皇帝所要做的就是专心发展国内的经济文化，维护国家的统一和稳定。

北京地处华北平原，虽然四面环山，但北方的山脉并不高，不能完全阻止外族的入侵，而且还容易被敌人的骑兵突袭，土木堡之变就是最好的例子。

北京的军事防御主要依靠长城，长城是我国历史上最伟大的军事工程，延绵数千里有效抵御了外族的侵扰，但却起不到决定性的作用。

假如说明朝已经拿下了蒙古高原和东三省，定都是一个不错的选择，毕竟那里属于西部是高原、南部和北部是平原粮仓，而东部又可从渤海入海。

可惜的是，朱棣时期内蒙古一带的外敌环伺，东三省的少数民族政权也很混乱，整个北京就如同“天子守国门，君王死社稷”描述的那样。

当朝皇帝若是名著或可建功立业，就如同朱棣、仁宣二帝，但若是遇到一个昏君百年基业将毁于一旦，朱祁镇不就是最好的例子吗？

百年之后，明朝不仅北部边防大开，北京城随时都有倾覆的危险，甚至于经济发展相较于南方也不行，军事、经济两个方面没抓住一个。

若是朱棣不迁都北京，亦或者后期的皇帝重新将都城迁回南京，或许就不会如此吧！对于此事，你有什么不同的看法呢？