美海军学会网站日前发布了一篇标题为“A Strategy of Denial for the Western Pacific”（西太平洋的拒止战略）的文章，作者在文中提出了一个观念：

“中国渴望主导印太地区——其影响将极大地破坏美国的安全、自由和繁荣”

“美国海军和海军陆战队的主要目的是以美国人民合理的成本打赢国家最重要的战争——而不是维持海上航道的治安，展示旗帜，或‘促进或扰乱国际贸易’”

美军必须遏制中国以符合美国利益，打赢这场与中国即将发生的战争，但须符合美国利益与成本的方式打赢这场战争！问题是如果台海真的发生战争，成本与方式是美国人所能控制的吗？

作者埃尔布里奇·科尔比认为，中国军队目前已经基本完成了对台海战争的准备，大量先进武器已经入役，不仅有相当庞大的数量，而且还有极高的质量，例如与美军F-22同级别的J-20战斗机已经超过150架，先进的驱逐舰与两栖登陆舰正在大规模建造，高超音速导弹区域拒止战略正在吓阻美国。

替代战略：无法有效遏制中国的野心

科尔比表示，华盛顿的战争成本正在快速增加，如果可以考虑替代战略显然是最明智的，但到底是否有效呢？科尔比罗列了几个方式，似乎并不能达到美国想要的结果：

核威慑不可能使中国屈服；

横向战略对抗升级无法奏效；

对中国发动全面经济战；

中国本身就是一个拥有核武的国家，并且还在氢弹技术上除了T-U构型以外的另一种于敏构型，虽然中国的核弹数量不及美国，但中国并非在核武器上盲目投资，而是确保对等摧毁！

科尔比称核威慑只能得到适得其反的效果，当年中国人就没怕过核弹，现在有了核弹就更不怕了，而且如果华盛顿逼中国太急，要是以核武器攻击美国作为回应，那个代价就大了，完全起不到遏制中国的效果，反而给了全球其他国家可乘之机！

横向战略对抗升级无法奏效

光看这名词似乎有点不明白，笔者也是云里雾里，科尔比解释称，这个战略是美国遏制中国在第一岛链以外的利益，比如南美与中东以及非洲利益来交换台海的利益。

但科尔比认为随着中国经济实力的增强，美国在这方面遏制会越来越难实施，更多的国家将与中国产生经济联系，甚至可能动摇联盟的基础，并且北京可能会逐渐在美国的遏制下发展出一套新常态，这将会使美国的横向战略对抗失败。

对中国发动全面经济战

科尔比表示，美国目前正在部分实施这个方案，从特朗普时代开始中美已经全面转向对抗，但现在已经过去将近6年，并没有看到中国经济出现颓废的迹象。中国拥有强大的经济实力，可以承受禁运带来的巨大影响，甚至可以完成经济内循环。

科尔比表示中国可以通过双重流通等措施消除美国禁运带来的影响，与俄罗斯到中东甚至欧洲部分地区的“同情贸易”来削弱影响，另外中国还有内心极其强大的“中华民族主义”，可以为了解决台湾问题而忍辱负重。

科尔比还认为对中国发动全面经济战对美国来说也是一场灾难，因为对中国的全面经济战会遭到中国的严厉报复，最终可能造成毁灭性的后果，这会让经济战从变成一场中美双方忍耐力的较量，而据中美双方的民族的秉性，美国不可能从这场战争中获胜！

美军准备战斗：必须以合理成本打赢这场战争

科尔比的论证正在步步指向中美将会迎来一场战争，科尔比称美国拥有一支全球部署的海军，有10艘航空母舰，600多架隐形战斗机，有70艘驱逐舰、22艘巡洋舰，国内军工企业有强大生产能力，同时还有全球最顶尖的顶级人才与研发能力。

假如使用核武器这种低级威慑或者经济阻碍与封锁等这些方式，那么美国的军事力量只能部分的发挥出它的能力，《Force Design 2030》中将建设一支所谓的高科技、高效率的作战军队将成为摆设。

美军想要在亚洲获得安全，不能像一个慢性病人一样长期服药以仅仅达到活着的目的，而是要采取紧急措施，集中精力快速的解决这件事，再辅以长期策略，比如联合盟友在所谓的“紧急措施”后对中国实行长期的可控发展政策。

科尔比表示，未来10年内中国在台海动用武力的可能性正变得越来越高，中国军方已经评估过从2020年后未来10年内是武力解决台海问题的最佳时间，中国高层希望在任期内解决问题；另外也有人士表示，中国经济不可能长期高速发展，可能会在经济变坏之前解决台海问题。

科尔比认为所有的一切都告诉美军必须行动，美军拥有的强大武力不是维护全球治安、宣示存在以及维护国际贸易而存在的，它必须要为美国人民的利益服务，迄今为止，中国越来越强大的地区霸权已经对美国的繁荣、自由和安全构成了最大威胁，美军的责任就是永久的防止与消除这个结果，不要让中国的触角伸出第一岛链。

美军必须依靠联盟：联合日本、澳大利亚与印度

科尔比认为美军不应该只押宝于某项技术或者试图以某一件武器取胜，比如之前的濒海战斗舰和DDG-1000（朱姆沃尔特）以及陆军未来作战系统等，美军在这些方面上已经犯下大错，中国一直在紧跟美国的步伐，实力将会不断逼近甚至超越美国。

中国海军拥有340艘水面舰艇，拥有数百架第四代战机和100多架五代战机，还有一支庞大的、先进的常规导弹部队，美军目前的军事力量仍然保证击败中国的军事力量，但很难确认美军会付出多大的代价，有一点可以肯定的是中国一定会失败，而美国也只能取得惨烈的胜利。

因此科尔比认为必须依靠盟友，联合日本、澳大利亚与印度的力量，和平时期在周边孤立中国，战时则会让中国陷入多线作战的境地，美国必须要成为整个联盟的核心并且牢牢的领导这个联盟与中国对抗。

科尔比表示这一项任务将会付出庞大的资金，但盟友可能要花更多的钱来配合美国完成这个战略任务，因为他们都无法单枪匹马完成与中国对抗，而美国的出现将盟友的利益统一起来完成遏制中国区域霸权的任务。科尔比认为美军的拒止战略一定会得到国民众的支持。

据共同社27日报道，日本众院预算委员会27日下午实施了2023年度预算案相关的集中审议。据在野党透露，日本执政党在这之前的理事会上，关于日本政府作为“反击能力”（对敌基地攻击能力）装备计划引进的美制“战斧”巡航导弹，介绍称日本计划采购数为最多400枚。

看来科尔比设想中的这个计划正在有条不紊的展开

近期关于中美之间因为台海而发生战争的报道越来越多，美日智库相继设定了2026年中美战争的双方损失的预测：美日联军在付出惨痛代价之后终于遏制了中国对台海的企图，科尔比的设想中的计划其实与美日智库的大同小异，只是科尔比还提出了一个要求，美国必须以付出合理的成本进行作战，那么这个成本到底是多大？

美日智库预测，或是投石问路

科尔比并没有在文章中说明，他也不敢说明，那么我们能猜测出美国能承受多大的代价吗？答案还是有的，美日智库就在试探美国民众所能承受的底线，CSIS在1月份的兵棋推演中的确定了参战方的损失清单：

美国海军将损失两艘航空母舰以及10到20艘大型水面战舰，至少有3200名美军将在为期三周的战斗中阵亡，另外还有数百架战斗机和部分飞行员。

日本在这次冲突中损失100架战斗机和26艘军舰，另外还有数量不明的人员伤亡；

台湾伪军在这次冲突中采取了低抵抗烈度的策略，损失并不大，大约有3500人伤亡，26艘驱逐舰与护卫舰将荡然无存，基础设施基本被摧毁

中国将损失10000名士兵、至少155架战斗机以及138艘主力战舰，两栖登陆部队将被彻底打散，数以万计的士兵将被俘虏。

而在日本著名的智库“Sasakawa”（笹川和平基金）的在2月份的兵棋推演中，则确定参战方主要有如下损失：

日本在这次联合行动中损失了15 艘舰艇和144架战斗机，包括F-35和F-2，自卫队人员伤亡超过2500人；

美国在这次联合行动中损失了19艘舰艇与400架战斗机，包括F-22与F-35，人员伤亡达到了10900人；

台湾在这场冲突中损失了18艘军舰和200架战机，还有13000名士兵，还有大量基础建设被毁；

中国总共损失了156艘水面舰艇，包括两艘航母以及168架战斗机和48架军用运输机。超过40,000名士兵阵亡或受伤。

美日智库的推演中美军都有相当惨重的损失，CSIS是2艘航母，10~20艘水面舰艇，3200名美军，而Sasakawa智库则是19艘水面舰艇，400架战斗机，人员伤亡10900人，应该说两者差的并不是很多，主要还是在于人员伤亡上。

美国民众的反应挺有趣，基本是指责CSIS的报告太业余，不过笔者实在分不清则是指美国的损失太大呢还是太小，但有一点是可以肯定，CSIS的报告让大家都不满意，笔者猜测是美国人认为与中国战争的代价太小，而中国人认为，中国不可能失败。

原因也是显而易见的，因为中国拥有完全、彻底攻击美国本土的能力，并且台海问题是中华民族伟大复兴的关键节点，中国不会在如此节骨眼上掉链子，因此对于台海是志在必得：

美国不参与则罢，一旦参战，那么一定要让美国付出更沉重的代价，既然打了，咱不在意把规模扩大一点，必须要让美国人认识到干预台海的严重后果。

美国有很多知华派，也有很多有识之士，不可能不知道中华民族的血性，因此CSIS的预测减少了美国人的损失，这是因为CSIS认为这很可能是美国所能能承受的最大代价。

中美一旦发生战争：就不只是航母那么简单

CSIS的预测中美国并没有本土损失，从美国独立至今，美国本土除了内战以外没有遭遇过像样的战争，但美国一旦和中国开战，那完全就是另一个结果，但是问题来了，中美真的要互相攻击本土吗？

其实也是未必，美国想要的全球霸权，中国要的是区域安定，中美已经陷入修昔底德陷阱，认为中国崛起一定会挑战美国的权威，而事实修昔底德陷阱的部分观点笔者是同意的，一旦台海问题解决，美国想要插手亚太事务就得看中国人的脸色，这是美国人无法接受的。

要让美国人接受这个后果是不可能的，那么我们中国人怎么办？应该和美国人去协商？其实完全不需要，让美国人做选择题就可以，因为中国人有能力把美国打回原形，就像雅尔塔会议前势力范围尚未确定的状态，全球势力范围将会重新分配。

此时虚弱的美国最担心的是完全不是亚太势力范围的丢失，而是全球地位尽失，虽然此时的中国也是元气大伤，但中国面对一个百废待兴的全球，而美国则是一个帝国的落幕，在很大的损失与更大的损失面前，美国人可以尽情做出选择！

美国海军学会网站上的这篇文章作者是埃尔布里奇·科尔比，他是Marathon Initiative的负责人，曾担任美国国防部负责战略和部队发展的副助理国防部长，是2018年美国防战略制定的主要官员，也是《拒绝战略：大国冲突时代的美国国防》（耶鲁大学出版社，2021 年）的作者，应该是一位知华派人士！

但为什么科尔比会有如此想法？那是因为他很清楚美国与中国对抗的结果，中美都讨不到好处，表面上看中国损失会大一些，但战争一旦失控，美国全球霸权顷刻就会崩塌，美国希望日澳印为美国火中取栗，但日本只想给军国主义松绑，印度只想这中印边境那点事，只有澳洲才是死心塌地为美国服务，但目前也因为经济问题和中国眉来眼去，科尔比的想法很好却很难实施！