据红星新闻报道，美国大选虽然已经正式落下帷幕，但距离特朗普明年正式宣誓就职还有2个多月的过渡时间。据报道，一些民主党籍州长和地方检察长们正在组建“抵抗特朗普2.0”联盟，希望通过民主党人的团结合作来部分抵消特朗普的施政效果。民主党籍资深律师巴卡里·塞勒斯曾在南卡罗莱纳州担任过8年众议员，建议拜登抓紧当下短暂的时间窗口，任命哈里斯为最高法院大法官，以便让她在卸任副总统之后能继续为民主党服务。

这一次民主党的支持者并没有像四年前特朗普支持者那样激进，成千上万的人冲进国会议员，每天都在举行着反对游行。这次民主党支持的反对，更像是“冷暴力”，让特朗普感觉到有一丝的凉意。往往平静的背后，是一场更大的风波，拜登表面上祝贺特朗普当选，但内心可不会让特朗普如此轻松的上任。现在拜登政府还在琢磨着如何让民主党的人再高层占有更多的席位，甚至提议让哈里斯成为美国最高法院的大法官，在之后就能有一定的能力对抗特朗普政府。

民主党要求美国现任最高法院的法官索尼娅·索托马约尔赶紧退休，好把这个位置让出来给哈里斯。因为这位大法官已经70岁的高龄了，在特朗普当年当选的时候，有三位法官去世，于是特朗普安排了三位共和党人士，一下子改变了民主党的局面。万一这位女法官在特朗普任期中，不小心逝世了，那么意味着特朗普又有权力任命一位新法官。趁着特朗普还没有上台，民主党抓紧时间给未来铺垫，不也是给特朗普挖坑的表现。但是，让哈里斯当选最高法院的法官，内部倒是有不同的声音。

民主党更为惶恐的是，在最高法院的争夺之中，共和党有可能长久地保有优势。所以他们要紧急建议拜登，任命哈里斯当大法官。为什么会出现这种情况呢？因为我们知道，美国的最高法院呢，有9位大法官。这些大法官通通都是终身制的，他们会一直占据一个大法官的名额。特朗普非常幸运啊。特朗普的第一任期只有4年，但是他有机会提名了3位大法官，这使得最高法院出现了不平衡。9位大法官中，有6位是倾向于保守派的，而且他们都还很年轻，能再干个几十年。

拜登清楚哈里斯是民主党内的一位明日之星，如果能够将她送入最高法院，不仅可以制衡特朗普，还可以为民主党未来的发展埋下伏笔，毕竟最高法院大法官的任期是终身的，哈里斯的加入，将对美国政治产生深远的影响。拜登的这些举动，表面上不动声色，却暗藏玄机，他就像个老练的棋手，在权力交接的关键时刻，精心布局了一盘好棋，这盘棋的走势将会对特朗普接下来的执政产生重要影响。

本届美国大选已基本尘埃落定，民主党一方几乎遭遇了“全线溃败”。就在权力更迭之际，民主党又将目光对准了联邦最高法院，试图在特朗普就任前，趁着民主党在参议院以51比49的微弱优势更换掉一位身体欠佳的大法官，以避免自由派在最高法院再失一席。然而美国舆论普遍认为，大法官的紧急任命并不具备可行性，这场闹剧不过是不甘进入“跛脚鸭”阶段的民主党人最后的倔强。特朗普在社交平台上明确表示反对，称快速任免大法官一事“不可接受”。

特朗普呼吁民主党人在下一届国会会议开始工作前不要确认任何额外的司法提名人选。“此外，在此期间不应该任命任何法官，因为民主党人希望在共和党人争夺领导权时通过他们的法官。这是不可接受的。谢谢！” 特朗普写道，“建议共和党人阻止民主党人提名法官。”但共和党其实无法单方面阻止参议院多数党领袖、民主党人查克-舒默将提名人选提交议会。