本文陈述内容皆有可靠信息来源见文末。
文/清汤寡水
编辑/睚眦
4月9日，马树山案终于迎来了转机，根据最新通报，马树山举报的李贵富事件中，相关人员共22人全部落马。消息一出，网友们却没有为老马“欢呼胜利”，这到底是怎么回事？
马树山案简要回顾1月，河北有一个75岁的退休干部匿名举报当地的县委一把手李贵富后，竟然被逮捕，逮捕的罪名为“涉嫌诬告陷害”。
然后当地的检察院以诬告罪，诽谤罪对马树山提起公诉。
马树山事件在网络传播后，形成巨大的舆论呼声，所以马树山取保候审，得以缓了一口气。
大众十分愤怒，马树山明明是“匿名”举报，但实际的信息却落在了被举报人手中，然后被迅速打击报复，这种举报，还有什么作用？
后来当地给了一个“抓错”的理由，显得十分荒唐。不过这件事，终于迎来了转机。
4月9日，马树山案终于被正式回应拍板，马树山举报的县委一把手李贵富等22人落马，但是，从公开的结果来看，里面还有很多让网友不理解的地方。
第一点不理解：为什么通报中要点名批评马树山？马树山是举报人，也是这个案件的受害人，结果终于真相大白了，被举报的犯了错误的李贵富也落马了，而马树山却被“批评”了呢？
通报中写道：马树山是离休干部，违反组织程序匿名反映问题，所以被批评教育。
据悉，马树山之前也逐级反映过问题，可是没有任何回应啊，所以，马树山后来才大面积用匿名信的方式去投诉。而这种本来可以隐蔽的方法，却成为了公开的秘密，马树山还被抓，被审，甚至被判了。
那匿名都被打击报复，谁还敢实名呢？马树山有万千网民给保回来，可其潜在的举报人呢，看到后是不是噤若寒蝉，还敢实名反映么。所以，这种举报的途径和模式，是不是违背了初衷了呢？
第二点不理解：马树山举报李贵富的10条问题，实际没有问题。也就是说，李贵富等人所涉嫌的严重违纪违法，和马树山提出的10条问题都不相干。
要知道，马树山提出的10条涵盖了迁西的城市亮化工程和用人问题，这些都是在县委一把手李贵富在任的时候出现的，这些真的都没问题么。
如果没有问题，那么这次会落马的具体问题到底是什么？是不是也能公示一下。而如果不是老马举报得力，网络舆论原因，是不是也不会查到李贵富的身上呢。
从这一点来看，马树山也是有功之臣呀，有功难道不应该奖励么，反而批评呢。
第三点不理解：和李贵富一起落马的有22人，但是涉及对马树山侵害的部门众多，人员众多，难道就只处理22人，是不是少了？要知道，当时对马树山进行传唤、抓人、检察，法院，和涉及到的县委，涵盖的部门都要4-5个之上，应该涉及的人员会很多。
即便只有22人，那么对于一个迁西县城来说已经是崩塌式的用人问题了，这非常恐怖了。
一县的一把手出了问题，谁来监管？下面人不敢管，同级人不能管，上级大概率看不见，普通人匿名举报再被打击，那么，这是不是问题？
不管怎样，对于马树山马老来说，这是一个巨大的好消息，也是一个实实在在的胜利。因为已经75岁的他，无牵无挂，未来只需要带着一身刚正廉洁老去，不会让自己的履历蒙羞。这已足矣。
对于网友们，这也算胜利，至少我们看到了法制的一步步完善，看到了有人愿意倾听网友们的声音并且有效率的执行。
但是，不可否认的是，我们从这件事的背后依然看得出不少严峻的问题。也没有看到这22个具体责任人的名字，职位，履历，也没有看到他们具体的处理结果，是记大过，是睡班房，还是停职？开除？
这些，应该在不久就会有详细的结果，网友们也不必着急，该来的一定会来。就像有个网友所说“只有把贪官打倒，人民才有出头的好日子”！
对此，你有什么看法？
参考资料
注：文中图片及视频均来自网络，如有侵权，请联系删除，感谢。
