本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。

文案丨经略史海

编辑丨经略史海

9月8日，德国总理朔尔茨在德国电视二台的镜头前，面带微笑地宣布了一个令人意外的消息：与乌克兰总统泽连斯基达成共识，下一次"俄乌和平峰会"必须邀请俄罗斯参加。

这个看似普通的表态，却在德国乃至整个欧洲政坛引发了强烈的震动。

谁能想到，就在短短两天前，泽连斯基还在德国拉姆施泰因空军基地慷慨激昂地谴责俄罗斯的"恶行"，寻求更多援助？

而今天，朔尔茨却高调呼吁国际社会加大努力，尽快结束冲突。这180度的大转弯，背后究竟隐藏着怎样的政治博弈？

9月1日，德国东部图林根州和萨克森州的地方选举结果犹如一记响亮的耳光，狠狠地打在了朔尔茨领导的"红绿灯"联合政府脸上。

在图林根州，右翼"德国选择党"首次成为第一大党，而在萨克森州，虽然基民盟勉强保住了第一的位置，但"选择党"以微弱差距紧随其后。

更令人震惊的是，朔尔茨所在的社民党在这两个州的表现可谓惨不忍睹，分别只获得了6.1%和7.3%的选票。

这场选举结果是对朔尔茨政府的当头一棒。

就在三年前，"红绿灯"联盟还享有52%的支持率。根据德国民调机构INSA为《星期日图片报》进行的最新调查显示，如今这个数字已经骤降至29%。

这种断崖式的下跌，不禁让人想起那句老话："民心所向，政之所趋"。显然，朔尔茨政府正面临着前所未有的信任危机。

是什么导致了德国民众对朔尔茨政府如此不满？答案或许就藏在那168亿欧元的数字中。

作为仅次于美国的第二大援助国，德国向乌克兰提供的这笔巨额援助，在国内引发了强烈的争议。

在经济增长放缓、通胀压力加大的背景下，许多德国民众开始质疑：

我们为什么要为一场看似遥远的战争买单？

就在选举结果公布的几天后，泽连斯基来到了德国拉姆施泰因空军基地，参加美国主导的乌克兰防卫联络小组会议。

在会议上，他不仅谴责俄罗斯的"恶行"，还提出了使用西方武器打击俄罗斯更深层次目标的请求。这一请求立即在西方盟国中引发了争议。

要知道，就在不到两周前，美国五角大楼新闻秘书莱德还明确表示，美国的政策没有改变：乌克兰可以使用西方武器进行防御性跨境攻击，但不能打击俄罗斯腹地。

面对这样的局面，朔尔茨似乎陷入了两难境地。一方面，作为北约成员国和乌克兰的重要支持者，德国有责任继续提供援助；另一方面，国内日益高涨的反对声音又让他不得不重新考虑德国的立场。

在这种情况下，朔尔茨选择了一个看似折中的方案：在9月6日，他承诺向乌克兰提供12门自走炮，其中一半将立即交付。

这个决定，既显示了德国继续支持乌克兰的决心，又在一定程度上回应了国内对于过度援助的担忧。

这种平衡似乎并没有得到国内民众的认可。就在同一天，英国《泰晤士报》公布的民调结果再次给朔尔茨当头一棒。支持率的持续下滑，加上右翼政党的崛起，给朔尔茨敲响了警钟。

面对这种局面，朔尔茨显然意识到，继续坚持现有的对乌政策可能会进一步损害他的政治前途。在9月8日的电视采访中，我们看到了一个略显不同的朔尔茨。

他不再强调对乌克兰的无条件支持，而是开始谈论和平与对话的重要性。"当前是讨论如何比预期更快实现和平的良机，"朔尔茨如是说。这番表态，是对国内外局势的一种微妙回应。

事实上，早在今年6月，瑞士卢塞恩附近就举行了一次乌克兰和平峰会。

虽然有78个国家签署了联合公报，但主要"不结盟国家"和金砖国家都未在会后公报上签字，俄罗斯更是未参与其中。

更令人尴尬的是，没有任何国家主动提出主办下一次会议。这种情况，某种程度上反映了国际社会对乌克兰危机态度的微妙变化。

在这样的背景下，朔尔茨提出邀请俄罗斯参加下一次"俄乌和平峰会"的建议，就显得格外有意义。这不仅是对国内民意的回应，也是对国际局势变化的一种适应。

毕竟，没有俄罗斯的参与，任何和平谈判都难以取得实质性进展。

朔尔茨的这一表态会引发新的争议。对于乌克兰来说，在没有取得明显军事优势的情况下与俄罗斯谈判，是一种妥协。

而对于一些西方盟友，特别是美国来说，这种态度的转变可能会被视为对俄罗斯的软弱。

事实上，就在朔尔茨发表这番言论的前两天，美国国防部长奥斯汀还宣布向乌克兰提供新一轮2.5亿美元的军事援助。这种鲜明的对比，会给德美关系带来新的变数。

朔尔茨的这一表态究竟是权宜之计，还是德国对乌政策的根本转变？答案或许还需要时间来验证。

但有一点是肯定的，那就是朔尔茨正面临着前所未有的压力，需要在多个方面寻求平衡。

首先是国内政治平衡。右翼政党的崛起对朔尔茨构成了直接威胁。如何在不失去传统支持者的同时，又能吸引那些对现有政策不满的选民，将是朔尔茨面临的一大挑战。

其次是对外政策平衡。一方面，德国需要维护其作为欧洲大国和北约成员国的国际形象；另一方面，又不能完全无视国内日益高涨的反对声音。

如何在支持盟友和推动和平进程之间找到平衡点，将是朔尔茨外交政策的关键。

最后是经济与道德的平衡。持续援助乌克兰会对德国经济造成一定压力，特别是在当前全球经济增长放缓的背景下。

但如果完全停止援助，又可能被视为对侵略行为的默许。如何在经济利益和道德责任之间找到平衡，将是朔尔茨需要慎重考虑的问题。

朔尔茨的这番表态，既是对国内外形势变化的回应，也是一种政治博弈的尝试。

它反映了德国乃至整个西方世界在乌克兰问题上的困境：既要坚持原则，又要面对现实；既要维护盟友利益，又要考虑本国民意。

对此，您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!

参考资料：

1.朔尔茨：为更快结束俄乌冲突，泽连斯基和我都同意俄罗斯必须出席下次和平峰会2024-09-09 13:57·观察者网

2.朔尔茨：该讨论如何结束俄乌冲突了2024-09-09 13:33·海外网

3.德总理称应加快结束俄乌冲突2024-09-09 14:29·央视新闻