营级战术群简称BTG，是俄罗斯陆军合成兵种机动编队，通常是在旅级部队内抽调2-4个机械化步兵连、坦克连、炮兵连、防空连、工程和后勤支援部队组成，2013年至2015年，营级战术群成为俄罗斯军事干预乌克兰的主要作战编队，尤其是在顿巴斯战争中使用最为频繁。

俄版合成旅是怎么玩废的

俄罗斯陆军 T-80BVM 坦克在演习中

冷战期间，苏联军队（即当今俄罗斯军队的前身）主要依靠两个兵种：坦克和摩托化步兵（西方称之为“机械化步兵”）。苏联军队的兵力包括坦克和摩托化步兵师（10,000名士兵、300多辆坦克和步兵战车）、坦克和摩托化步兵团（2,000名士兵、90辆坦克或步兵战车）和营（300名士兵、30辆坦克或步兵战车）。师级部队采用典型的三三制，每个师下辖三个团，每个团下辖三个营，可以在攻击中向战场迅速投入数十辆甚至数百辆坦克或载有士兵的步兵战车。

坦克编队

苏联军队的战术编队通常以机动团作为最小的合成兵种部队，其下属营为“纯”坦克或摩托化步兵编队。实际上，苏联人在野外演习期间经常将其营加强为临时合成兵种编组，根据分配的任务，营可以配装额外的坦克或摩托化步兵，以及炮兵、防空兵、工兵或侦察部队等支援部队。例如，一个坦克营可以得到一个步兵连、一个炮兵营和一个工兵排的加强，从而将其转变为合成兵种部队。苏联军事专家使用“战术群”一词来描述北约合成兵种编队，直到1987年，“营级战术群”才开始被用来描述苏联合成兵种营，营战术群雏形在阿富汗战争中首次投入实战部署。

俄军坦克

作为“陆军2000”重组计划的一部分，苏联扩大了合成兵种营的概念，以使陆军在未来战争中更加灵活。该计划的第一个试点部队是“第87师”，要求在每个摩托化步兵营中永久增加一个坦克连，使其成为更大、更灵活的合成兵种营的前身。

坦克编队

到20世纪80年代末，重组和维持合成营的费用对于衰落的苏联经济来说太昂贵了，永久性合成营实验就此被放弃。

第 150 摩托化步兵师的 BMP-3 步兵战车

在第一次和第二次车臣战争期间，以及2008年的俄格战争中，由于装备和兵力不足，没有办法做到师或旅全员满装，俄罗斯军队组建了临时营级战术群作为一种权宜之计。

乌克兰战争中的俄军士兵

格鲁吉亚战争结束后，2008年10月，国防部宣布打算通过建立“常备”旅来改革俄罗斯军队，这就是时任国防部长谢尔久科夫把俄罗斯军队差点改残了的2008年俄罗斯军事改革。2012年11月，谢尔久科夫被解除国防部长职务，绍伊古接替其职务后，该计划被搁置，俄罗斯陆军开始改组。陆军取消了苏联模式的师和团，用旅取而代之，每个旅最多可组织两个营战术群(BTG)。

与以往的俄军部队不同，营战术群配备有自己的多管火箭炮

美国军事杂志《装甲》2016年7-9月刊引用的俄乌战争报告指出，BTG是部署在那里的俄罗斯部队的主要组成部分。典型的BTG下辖三个摩托化步兵连，共计30辆BMP-2或BMP-3步兵战车。每辆BMP可搭载7名士兵进行徒步作战。每辆BTG包括一到两个坦克连，每个连有10辆T-72B3、T-80或T-90主战坦克。它们还包括多达六门迫击炮、自行榴弹炮、火焰喷射器、多管火箭炮和PantsirS-1车载防空系统。

装甲编队

除此之外，还有救护车、清障车、补给车、医疗单位和指挥部单位。与俄罗斯坦克团不同，这支部队可以进入各种地形与敌人作战，并且可以在战斗中自行推进155英里。顿巴斯战争中部署的BTG大部分来自俄罗斯第49集团军和第6坦克旅，BTG通常占部署旅的装备和人员的一半左右。顿巴斯战争后，2016年，俄罗斯总参谋长格拉西莫夫宣布计划到2018年将BTG的数量从96个增加到125个。2021年8月，绍伊古声称俄罗斯拥有大约170个BTG，每个BTG约有600-800名官兵，其中约200人为步兵，配备大约10辆坦克和40辆步战车。

2022 年 2 月，两个连（约 20 辆）T-72B3 主战坦克沿俄罗斯西部铁路线行进

在2021年3月至4月俄罗斯与乌克兰紧张局势升级期间，俄罗斯约有48个BTG已转移到乌克兰边境，到2022年1月，俄罗斯在乌克兰边境部署的BTG多达100个,例如，第155海军步兵旅的两个营级战术群从朝鲜边境附近的军营出发，乘火车行驶近4,000英里，到达乌克兰/白俄罗斯边境的一个阵地。

营级战斗群典型编制

在2022年俄乌战争开打初期，BTG是最主要的战斗编队，参加了马里乌波尔围城战、顿涅茨克机场战役和德巴利采夫战役，但从2022年9月到11月，俄罗斯军队已基本停止部署BTG。

装甲编队

过去十年来，BTG概念在俄罗斯军事理论中发挥了重要作用，并将营与各种支援分队整合在一起，包括装甲连、侦察连和炮兵连。在低级组织级别上组合不同的武器系统（包括重型武器），可以更轻松地实施火力覆盖，与没有配备重型武器的美国旅级战斗队(BCT)相比，BTG具备更远的作战纵深。

俄罗斯2S19M1 Msta-S自行榴弹炮

这种做法简化了训练、组织和补给，但在实际操作中却相当不灵活：如果一个坦克团遇到不利于坦克的地形，比如森林或城市地区，守军就会占上风，即使是装备轻型的步兵也可能将其击溃。如果一个部队需要更多的坦克摧毁部队来保卫桥头堡免受反击，就必须从其他地方调配。相比之下，美国陆军的组织方式是，其营包括坦克、机械化、反坦克和其他部队，使其成为能够在各种地形中作战的更好的全能战斗群。

Pantsir S-1 机动防空系统

在乌克兰战争高强度、大规模战斗中，BTG几个致命缺点也暴露无遗。BTG配备的战斗步兵相对较少，没办法很好地做到步坦协同；火炮过于分散，使得俄军无法充分发挥其火炮数量优势；由于BTG步兵过少，无法进行防御作战，在保持高机动性的同时伤亡比例也居高不下，严重依赖海军陆战队、空降兵部队和其他准军事部队（如顿巴斯战争中的亲俄民兵）来坚守阵地或为侧翼和后方提供安全保障，在长期作战中的可持续性无法维持。

总结：部队的编组方式需要根据战场环境来不断调整，就算强大如俄罗斯，也在营级战术群的运用上四处碰壁，归根结底，还是和俄罗斯脆弱的经济实力相关。