“求求你了,我再也不敢了。”
这是13岁女孩宴继勤在临死前说出的求饶话,可是凶手听了之后非但没有住手,反而变本加厉,让一条鲜活的生命在手中逝去。
到底是发生了什么事情才让13岁的花季少女在公交车上被人活活掐死?他们之间到底有什么过节?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d49480a5ecec08ccb789298ad0b0f07b.jpg)
2005年10月4日的下午,已经74岁的晏思贤教授,带着他的妻子郑女士以及13岁的女儿晏继勤,一同前往西单图书大厦购书。
三人怀着愉悦的心情,手提装满新书的袋子,在新街口豁口站登上了726路公交车,准备返回家中。
当时的公交车内人头攒动,座位几乎已经坐满,郑女士看到年迈的丈夫站立有些吃力,便开始为他寻找老年专座。
然而,她发现一个看起来年纪并不大的中年女子正占据着其中一个老年座位。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/94d2048bf138fb268d063750c2047666.jpg)
郑女士礼貌地向这位女士解释情况,希望她能让出座位给晏教授。
出乎意料的是,这位原来是当天休班的公交车售票员朱玉琴,她拒绝了郑女士的请求,坚持自己有权利坐在这个位置上。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1928a02ea5311caacc386ba873f0ac03.jpg)
这一幕引起了其他乘客的注意,有好心人主动站起来,为晏教授让出了座位。
虽然问题得到了解决,但郑女士心中的不快已经产生,她忍不住出言讽刺那位不肯让座的女售票员,言语间充满了对其缺乏公德心的批评。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d910891490fc89db7e84fe6ac9385d22.jpg)
本以为事情到此为止,谁知这只是冲突的开始。
当值班售票员来收票时,却发现晏家三口购买了两张一元的车票,但那位中年女售票员突然插话,指出他们应该买两元的票。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6a5f9eccd83dd5c190342931686177ba.jpg)
这引发了关于上车地点的争论,晏家坚持他们是在新街口站上车,而女售票员则认定是新街口豁口站。
这个看似微小的差异,却关系到车票价格的不同,在争执中,晏家最终选择了补票。
整个过程中,13岁的晏继勤一直默默观察着这一切,作为一个正处于叛逆期的少女,她对这种对待父母的方式感到十分不满。
在补票后,她忍不住小声抱怨道:"这人都是什么玩意儿,这么斤斤计较真不是东西!"
她的话虽然声音不大,但在公交车狭小的空间里,还是被那位中年女售票员听到了,这句带有侮辱性的言论,如同一颗火星落入了早已充满火药味的环境中。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4d8c1d87277cbd32bcf45fe6f3bc002b.jpg)
中年女售票员朱玉琴听到这句话后,瞬间暴怒,她以一种令人难以置信的速度冲向这个13岁的女孩,猛地抓住了晏继勤的头发。
朱玉琴的行为完全失去了理智,她一手紧紧抓着晏继勤的头发,另一只手狠狠掐住了女孩纤细的脖子。
晏继勤惊恐万分,拼命挣扎,双手试图掰开朱玉琴的手指,但无法摆脱成年人的力量,她的脸很快变得通红,呼吸变得越来越困难。
面对如此暴力的行径,晏继勤从最初的反抗很快转为求饶,她哭喊着道歉:"对不起,我错了,我再也不敢了!"
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4c3b929fb080cc26fa6acd86823a1b39.png)
然而,这些话并没有平息朱玉琴的怒火,晏继勤的声音逐渐变弱,最后只剩下微弱的呜咽。
晏教授和郑女士目睹这一切,心如刀割,他们拼命试图阻止朱玉琴,但年迈的身体根本无力与之抗衡。
晏教授试图掰开朱玉琴的手,却被她一把推开,踉跄着差点摔倒,郑女士哭喊着恳求朱玉琴住手,声音中充满了绝望和恐惧。
绝望中,他们向其他乘客恳求帮助,希望有人能出手制止这场暴行,然而,令人心寒的是,整个车厢的乘客虽然都在围观,却没有一个人愿意伸出援手。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1bf4017f84df4403e0ded5b8c2615e4a.png)
眼看女儿情况危急,晏教授夫妇急切地要求司机立即送医院,然而,公交车司机的反应更是令人匪夷所思。
他不仅没有制止朱玉琴的暴力行为,反而指责晏家为难售票员,司机的话语中充满了对晏家的不满,仿佛这一切都是他们自作自受。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ab41d8ba1428a6748967ec7ef1ee2446.jpg)
更令人发指的是,司机拒绝送医,坚持要先去总站交罚款,他的态度冷漠而强硬,完全无视了晏继勤危急的状况。
在这个危急时刻,整个车厢似乎陷入了一种集体的麻木状态,没有人站出来,没有人愿意承担责任。
最终,晏家被强行赶下了公交车,站在马路边,抱着已经失去意识的女儿,晏教授夫妇陷入了绝望。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6cfee2ce878650539c42d4a01109f965.jpg)
晏继勤的脸色苍白,嘴唇发紫,身体完全瘫软,她的呼吸微弱而不规律,情况危急万分。
就在这时,一位好心的路人看到了这一幕,主动提出帮忙送医,这个陌生人的善举,在这个充满冷漠的事件中,显得格外珍贵,他迅速将晏家一行送到了最近的医院。
医院的急诊室里,医生们展开了紧张的抢救,然而,经过努力抢救,晏继勤最终还是停止了呼吸,被宣告死亡,年仅13岁的生命,就这样戛然而止。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5dd0ab78c2b224ad70fad46d21d34b0c.jpg)
晏教授夫妇的世界在这一刻崩塌了,他们无法相信,自己的女儿竟然因为一句小声的抱怨而失去了生命。
悲痛欲绝的晏教授立即向警方报案,要求彻查这起骇人听闻的事件。
警方接到报案后,立即展开了调查,鉴于案件的严重性和社会影响,警方迅速成立了专案组。
他们开始走访目击证人,调取公交车上的监控录像,并对朱玉琴和公交车司机进行讯问。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/568d0ade75a0852d361ad1554a4aaef4.png)
随着警方调查的深入,这起震惊全国的公交车悲剧终于迎来了法律的审判。
法庭上,朱玉琴面对自己的罪行,十分的后悔,并声称自己是一时糊涂完全没有想要害死晏继勤的想法。
而法院经过慎重考虑,最终以故意伤害罪判处朱玉琴死刑,缓期两年执行。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/24064f8ca218aadd43092e146e229687.jpg)
这个判决既体现了法律的严厉,也给了朱玉琴一线生机,她被关押在北京女子监狱,开始了漫长的赎罪之路。
在民事赔偿方面,法院做出了一个具有里程碑意义的判决。
晏家获得了总额75万元人民币的赔偿,其中包括30万元的精神损失赔偿,这在当时是国内最高额的精神损失赔偿,这笔赔偿金由朱玉琴和巴士公司共同承担。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ff905fa1abab7f31066cfd4a04cb4b71.jpg)
巴士公司在这起事件中也受到了严厉的批评和惩罚,公司高层多次登门向晏家道歉,表达深深的歉意和自责。
同时,公司对司机和另一位售票员进行了开除处分,为防止类似事件再次发生,公司对所有司机和售票员进行了全面的再培训,重点强调服务态度和冲突处理技巧。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f2ab597df1a7af21ffd1509e7a739801.jpg)
更重要的是,公司成立了专门的监管部门,负责监督员工行为和处理乘客投诉。
然而,对于晏教授夫妇来说,任何赔偿和道歉都无法弥补失去爱女的巨大创伤,这对年迈的夫妇精神上受到了巨大打击,郑女士更因此患上了严重的抑郁症。
他们不仅失去了唯一的女儿,还因年龄和健康原因无力再生育或领养孩子。
面对高额的赔偿金,他们一时也无法做出具体的使用计划,因为在他们眼中,这笔钱象征着无法弥补的损失。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f8abed7bc06554faa51a9730f9a9f859.jpg)
这起案件在社会上引起了广泛的反响和争议,它不仅引发了人们对公共安全的深切关注,也促使公交公司和其他公共服务机构重新审视自己的管理模式。
他们的故事成为了一个警示,提醒人们在公共空间中要互相尊重,保持理性。
同时,它也呼吁社会各界关注弱势群体的心理健康,建立更加完善的社会支持系统。
参考文献华夏时报—— 2005-11-18《少女被掐死案续:巴士公司车队领导被免职(图)》
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9fb17eb9f8026d615ce50adb97e458c2.jpg)