2015年，江苏男子刘海斌在整理亡母遗物时，无意间发现了一张600万元的存单。

当他拿到银行兑换时，银行却说存单是伪造的，并且拒绝支付，甚至还说刘海斌诈骗！

刘海斌对此表示很吃惊，毕竟他自己就是银行工作人员。

所以这张存单是假的吗？最终这600万给刘海斌了吗？

2015年初，一个平平无奇的冬日，刘海斌的生活被一张尘封已久的存单彻底改变。

那天，他正在整理已故母亲黄小妹的遗物，突然想起母亲临终前的一句话："儿啊，我柜子里有个铁盒子，你记得看看。"

刘海斌当时还以为妈妈是糊涂了，她一辈子省吃俭用，能有什么值钱东西？

带着这样的想法，他打开了那个略显陈旧的铁盒。

谁知道，这一打开，竟然让刘海斌惊掉了下巴。

铁盒里躺着一张泛黄的存单，上面赫然写着"600万元"的字样。刘海斌揉了揉眼睛，不敢相信自己看到的。

刘海斌当时就懵了，印象中母亲一辈子省吃俭用，怎么可能有这么多钱？

他仔细端详着这张存单，发现是1994年4月15日在某银行开具的。

刘海斌回忆起母亲生前的点点滴滴，试图寻找这笔巨款的来源。

刘海斌的母亲是政府的会计人员，工资虽然不是很低但也没有这么高，而且一家人从没听她提起有这么一大笔钱。

带着满腹疑问，刘海斌和妻子商量后决定，先不声张，等到存单到期再去银行兑换。

可事情并没有按照刘海斌的设想发展，刘海斌的妻子按捺不住好奇心，决定先去银行探探路。

张丽想着，万一是真的呢？那家里可就发达了。带着这样的心情，她来到了存单上标注的银行网点。

没想到的是银行的反应却让张丽大失所望，柜员看了存单复印件后，表示需要看原件才能确认。

张丽解释说原件在家里，柜员建议她带上原件再来。

就这样张丽有些不甘心，又找来了大堂经理。大堂经理看了复印件后，脸色突然变得严肃起来。

"这位女士，您这张存单恐怕有问题。"大堂经理说，"我们银行从未发行过这么大额的存单，而且1994年的利率也不对。"

张丽心里一沉，但还是坚持要求银行给出明确答复。大堂经理表示需要请示上级，让张丽改天再来。

几天后，刘海斌夫妇带着存单原件再次来到银行，这次，他们见到了银行的分行负责人。

负责人仔细查看了存单后，脸色变得更加严峻。

"这张存单是假的，"负责人断然说道，"我们要依法没收。"说着，他就要把存单收走。

刘海斌急了，一把抓住存单："凭什么说是假的？这可是我妈留下的！"

双方僵持不下，最后银行报了警。警察到场后，暂时扣留了存单作为证据，并要求刘海斌配合调查。

从这一刻起，刘海斌的生活彻底被打乱了，银行坚持认定存单为假，而且拒绝归还原件。

刘海斌多次联系银行高层，但得到的答复都是一样的："存单是假的，我们已经报案。"

无奈之下，刘海斌聘请了律师，向银行发送了律师函，要求归还存单原件或者兑付存款。

可是银行不为所动，反而加大了打击力度。

"他们居然说我涉嫌伪造金融票据！"刘海斌愤怒地说，"我一个普通银行职员，哪有能力做假存单？"

事情很快就闹大了，当地公安机关介入调查，刘海斌被多次传唤问话。

警方甚至搜查了他的家，试图寻找制作假存单的证据。

这场风波严重影响了刘海斌的工作和生活。

他在一家银行工作，因为频繁请假配合调查，工作表现大受影响。同事们也开始用异样的眼光看他。

"我感觉自己就像是过街老鼠，"刘海斌苦涩地说，"明明是想拿回自己的钱，却被当成了罪犯。"

面对这种情况，刘海斌决定奋起反击。他找到了一位经验丰富的律师，开始了漫长的维权之路。

首先，他们向当地信访部门投诉，反映银行无故扣留存单、拒绝兑付的行为。

信访部门表示会认真调查，但进展缓慢。

同时，刘海斌的律师也在积极行动。他们向公安机关提交了材料，要求对存单进行鉴定。

"如果存单是假的，那就让专业机构鉴定啊，"律师说，"银行不能只凭主观判断就定性。"

在律师的建议下，刘海斌还联系了多位金融专家，希望能对1994年的存单和利率情况进行核实。

这个过程并不顺利，因为时间太久远，很多资料都已经找不到了。

"我们就像是在黑暗中摸索，"刘海斌说，"每一步都那么艰难。"

随着调查的深入，这个案件的争议焦点逐渐明晰。

首先是600万元存款的来源问题，银行方面质疑，一个会计怎么可能在1994年就有600万元存款。

刘海斌解释说，这是母亲的积蓄，具体来源他也不清楚。

“我妈生前很节俭”刘海斌说，"但具体怎么攒下这么多钱，我真的不知道。"

其次是存单的真伪问题，银行坚持认为存单是假的，理由是从未发行过这么大额的存单，而且上面的利率也有问题。

但刘海斌方面反驳说，没有经过专业鉴定，银行不能擅自认定。

第三个焦点是银行扣留存单的合法性。

刘海斌的律师认为，即使银行怀疑存单有问题，也应该走正常法律程序，而不是直接扣留。

最后，还有一个技术性问题：1994年的存款利率。双方对当时的利率水平存在争议，这直接关系到存单的真实性。

经过近两年的拉锯战，这个案件终于在2023年底有了初步结果。

当地法院作出判决，认定存单为假，驳回了刘海斌的诉讼请求。

法院认为，根据银行提供的证据，1994年确实没有发行过600万元的大额存单。

同时，存单上的利率也与当时的政策不符。此外，刘海斌无法对600万元的来源作出合理解释。

可刘海斌并不认同这个结果。"我不服，"他坚定地说，"这是我妈留给我的，我一定要查个水落石出。"

目前，刘海斌正在准备上诉。他表示，即使官司打到最高法院，也要还自己一个清白。

无论如何，这个跨越30年的存单之谜，还远没有画上句号。

它不仅是一个普通家庭的维权故事，更折射出我国金融体系和法律制度中存在的一些问题。

随着上诉程序的开始，这个案件可能有一天会迎来新的转折，我们将拭目以待。

信息来源：[1] 【大风新闻】——《20年前600万存单被疑为假，银行报案“诈骗”，警方侦查4年撤案，当事人：6年来钱难取，存单难要回》

[2] 【实时新讯】——《20年前600万存单被疑为假，取钱时银行报警“诈骗”》

[3] 【热点快闻】——《男子意外发现母亲20年前600万存单，被银行疑为假报案“诈骗”》

[4] 【南阳政法】——《男子在母亲留下的铁盒中发现一张600万存款单，银行：伪造》

[5] 【锦州网警】——《男子拿亡母留下的600万存单取钱，反被银行扣押单据，控告诈骗》