有些事情实在是不吐不快，就在刚刚关于轰动全国的邯郸初中生遭同学杀害掩埋案，经过长久的审理和调查后。
河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判结果如下：被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案，对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；被告人马某某依法不予刑事处罚。
具体的审判结果是由官媒新华社发布，为了能确定消息的来源可靠，小魏君把我看的新闻界面截图如下：
当然虽然考虑根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，如果不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，他们有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
但既然目前河北省邯郸市中级人民法院，已经对这起恶性案件做出了处理结果，自然也是有法可依是充分考虑了被害者以及施暴者双方的合法权益。
但就是这么看是合集的处理结果，总让小魏君有些心绪难平！诚然小魏君毕竟不是法律专业人士！也不是参与调查的执法人员！更不是受害者施暴者任何一方的内部人员！
但是当我看到对张某，李某，马某的处理结果时还是忍不住有些难以接受！我承认对于这起案列我是存在主观能动性！
毕竟看到这么一个孩子，被如此轻易且残忍的活埋杀害，且施暴者在杀了人后，还能旁若无人的用被害人手机发信息，且在背后者亲属询问时，依然可以完整且流畅的用谎言掩饰自己的行为。
如此做法！如此操作！实在是让我根本不可能把他们当做未成年的小孩来看待！
虽然从原则上来讲当未成年犯罪时，是可以依据《未成年保护法》来进行适当性的减刑，但减刑的同时，我们的执法机关能否考虑到犯罪者是否存在主观性还是非主观性？
如果犯罪者明确知道自己是在做什么？且这样做会造成什么样的后果？会对他人或家属造成什么影响的话？那么《未成年人保护法》就不能成为他的保护伞！
特别是当某一超出底线，且违背公序良俗的残暴案件爆发时，小魏君觉得是否可以尽可能的参考一下普通守法公民们的看法！
毕竟有时候法律是具有的延迟性的！而共同推动法律的进展是由千千万万的普通人参与其中的！
而由于这两年来，在网络信息的巨大冲击下导致人手一部智能手机，而又在智能手机的引导下，让许许多多的未成年人其实已经拥有远超出自己年龄的“阅历”！
这种阅历，是无法和小魏君小时候只靠一个收音机和各种书籍的普通80后90后所能相比的！
面对异常成熟的未成年人，我们作为监护人理应拥有更多的指导和管理责任！毕竟小魏君也是两个孩子的父亲，对于现在的孩子具体成熟到了什么地步是非常了解的！所以当孩子在日常受到网络某些不良习惯影响，时我也会立马进行纠正！
但有的时候某些劣根性，是根本无法从根源上制止的！如果当执法机关确认了这种行为是根源性问题！
那么重拳出击未尝不是一个好办法！否则处于对如此“轻飘飘”的结果再加上狱中表现良好可以减刑的忧虑，让我有种感慨：这真的不是在纵容犯罪吗？
