2006年11月20，一位花甲之年的大娘刚逛完菜市场，准备乘坐公交车返回家中。
当她走到公交站台时，陆续有几辆公交车驶进站台。
老人急于赶在最后一辆车上车，因此小跑着向前，不料却在途中不慎摔倒在地。
就在这时，一位年轻人刚刚下车，目睹了老人跌倒的场景。
他毫不犹豫地上前扶起了老人，询问其有无受伤。
见老人只是跌倒并无大碍，这青年便扶着老人走向就近的医院，为其进行检查和治疗。
这位老人名叫徐寿兰，他由衷感谢这名陌生人的热心相助。
这起本应该是一个普通的事件，却在随后的一系列曲折中演变成了一起引发社会广泛关注的彭宇案。
事发现场原来，事后徐寿兰指控这名年轻人撞倒了自己，要求对方赔偿巨额医疗费用。
这位年轻人叫彭宇，他一时无法相信自己会遭到这样的指控，但最终还是被法院以“常理判断”的理由，判决支付了一笔不菲的赔偿金。
这起案件引发了人们对“扶不扶老人”的普遍担忧。
过去人们普遍认为，尊老爱幼，扶老太太过马路什么的那都是人之常情。
但是，随着媒体陆续曝光了一些类似的案例，越来越多的人开始对此感到畏惧，害怕自己的善意行为也会遭到诬告。
原来当时彭宇见到徐寿兰摔倒后，很快与另外一名热心群众陈二春一同将老人送到附近的医院。
两人小心翼翼地扶着老人，很快就来到了医院急诊室。
彭宇立即给老人家属打了电话，告知了发生的情况，并承诺会一直照顾好老人直到家属赶到。
没过多久，老人的子女赶到了医院。
彭宇向他们详细解释了刚刚发生的一切，并表示自己会尽自己所能帮助老人。
老人的儿女对彭宇的善举表示由衷的感谢，他们见到老人也没什么大碍，也放下了心中的担忧。
就在彭宇准备离开时，老人却突然指着他大喊：就是他撞倒了我，不要让他逃走！
彭宇一时间完全呆住了，完全没有想到会遭遇这样的指责。
随即，老人的儿子冲过来抓住了彭宇，坚持要让他为自己的行为负责。
彭宇连连解释自己并非肇事者，却无法让对方相信。
正在这时，医生拿着检查结果走了过来，告知老人不幸在摔倒时骨折了，需要做手术治疗。
这无疑让老人家人更加愤怒，他们坚信彭宇就是加害者，死活不肯放过他。
彭宇感到无助和委屈，他耐心地向老人家人解释自己的清白，但对方始终不愿意听他辩解。
最后，彭宇只能被迫报警，希望借助警方的调查来证明自己的无辜。
经过警方的多次劝说和调解，双方依然僵持不下，因为谁也没有证据证明。
在这场纠纷持续了数月后，老人家人终于将彭宇告上法庭，要求他赔偿高达13万元的医疗费用。
这引起了社会的广泛关注，不少人都对这起事件发表了自己的看法。有人质疑彭宇为什么要帮助一个陌生人，也有人认为老人家人的行为过于极端。
法官也在庭审中提出了一个尖锐的问题：如果你真的不是肇事者，为什么还要扶她？
法院判决在第一轮庭审中，法院裁定彭宇需赔偿老人家人4万余元。
彭宇对此表示不满，他认为自己是被冤枉的。老人家人也对判决结果表示不满，双方都决定上诉。
在接受了派出所的询问并做出笔录后，彭宇对自己在法庭上的胜算充满信心。
他相信，凭借警方的调查取证和他自己的坦白交代，他一定能够说服法官，证明自己的清白。
为了进一步给自己作证，彭宇想到了当天与他一同将老人送往医院的那位热心路人陈二春。
他立即联系上陈二春，并请求他出庭作证。陈二春表示很乐意配合。
在开庭审理当天，陈二春准时出现在法庭上。他向法官诚恳地陈述了当日的经过：
我和彭宇先生都是在看到老人摔倒后才冲过去救助的，我们并没有亲眼看到彭宇先生是否撞到老人。
徐寿兰的律师并不认同陈二春的证词。
他认为，作为彭宇找来的证人，陈二春很可能会说些维护彭宇的话，没有任何实质性的证据。
此外，徐寿兰本人也声称从未见过陈二春，怀疑他可能是彭宇找来的托。
这么一来，陈二春的证词顿时变得苍白无力。
相比之下，徐寿兰的律师拿出了一份彭宇在派出所的笔录，上面明确记载了彭宇承认撞了老人的事实。
虽然这份笔录在保存和交接的过程中不知所踪，但它仍然成为了不容忽视的证据。
在第二次开庭时，情况变得更加复杂。徐寿兰的家人请来了最初接手此案的派出所所长卢警官作证。
卢所长在法庭上拿出了一些照片，声称这些照片能够证明彭宇就是肇事者。
彭宇的律师仔细审查这些照片后，发现它们的格式和卢所长手机型号并不相符，似乎存在伪造的嫌疑。
在法官的追问下，卢所长最终承认这些照片并非他亲自拍摄，而是徐寿兰儿子提供的。
这一事实进一步引发了法官的怀疑。原来，徐寿兰的儿子竟然是一名警察，而且还参与了整个案件的调查过程。
那么问题来了，这个警察有没有在证据收集和调解过程中做过一些手脚？
随后，徐寿兰的儿子承认了照片的确是在调解之后才拍摄的，但他坚持这些照片仍然能够证明彭宇伤害了他的母亲。
这一说法再次引发了法官的怀疑。
毕竟，作为一名警察，徐寿兰的儿子在这个案件中扮演了非常特殊的角色，他的言行很容易引起法官的怀疑。
这起案件越来越复杂，吸引了大量的媒体和民众前来关注。
人们对一系列疑点纷纷发表自己的看法：
陈二春的证词是否可靠？那份曾经存在的笔录又是否真实？徐寿兰警察儿子的行为又是否存在问题？
就在二审准备进行之际，法院意外收到了双方已经达成和解的消息。
最终，这起纷争以彭宇赔付1万元的方式得到了终结。
即便经历了漫长的纠纷和司法程序，这起案件似乎也未能得到一个公平合理的结论。
就在人们为这起案件的结果感到遗憾与不解时，十年后的某一天，真相却出现了戏剧性的反转。
原来，当年的法官判决并没有错，他们的判断是正确的。
两败俱伤的结果案件结束后，受到影响的各方当事人都失去了往日的平静生活。
彭宇、徐寿兰一家，甚至当年审理此案的法官，都难逃这起纷争带来的后果。
对于彭宇来说，这场持续了很长时间的法律纠葛让他付出了沉重的代价。
为了应付案件，他不得不耽误大量工作时间，最终遭到了公司的解雇。
无奈之下，他只能选择离开南京，回到家乡远离这一切是是非非。
而对于徐寿兰一家来说，则是承受了舆论的狂轰乱炸。
从邻里闲言碎语到网络上的谩骂，他们被骂的狗血淋头。
有时，甚至还会有陌生人在徐寿兰家门口扔垃圾、丢臭鸡蛋，给这个本就饱受创伤的家庭带来更大的折磨。
为了逃避这些骚扰，他们只能选择搬家。
事件发生后，身体状况就一直很差的徐寿兰，更是一直在搬家的颠沛流离和外界的无休止谩骂中，彻底支撑不住了。
在案发后的四年里，她最终还是离开了这个世界。
而当年主持这起案件的法官王浩，也未能幸免。
他在给出判决后，不负责任的言论导致他被降职到街道办事处担任调解员。
此后的多年里，王浩一直保持着低调和隐藏，周围的人都不知道他曾经是这起案件的主审法官。
人们本以为，这起纷争最终只能以一个无法令人满意的结局收场。
在2017年，最高人民法院再次将这起案件推向了公众视野。
通过一篇专门的文章，法院向大众解释了当年的判决：彭宇当初确实撞到了徐寿兰。
这也意味着，十年前的判决是准确的。
对于彭宇来说，这篇文章的发布令他再次成为众人关注的焦点。
在经历了多年的良心谴责后，他终于决定站出来承认自己当年确实撞到了徐寿兰，当时只是为了逃避责任而撒了谎。
他表示，现在要勇于承担应有的责任。
而对于徐寿兰来说，这个结果无疑是悲伤的。
她在这场纷争中承受了巨大的痛苦，直到最后一刻都未能得到公平的评判和施害者的道歉。
甚至在她去世之后，仍然有很多不明真相的人在指责她是一个忘恩负义的人。
直到最高法院的文章一石激起千层浪，人们才终于认识到，徐寿兰才是这起案件中最大的受害者。
人们为之前的盲目指责而感到惭愧和遗憾，但为时已晚，徐寿兰无法再从中得到安慰。
这起案件的结局令人唏嘘不已，善意行为并不总能得到应有的尊重。
舆论的力量可以轻易把一个无辜者推向万丈深渊，司法裁决也并非总能令所有人信服。
【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
