大S去世这件事情让我想起来前几天刷到的视频,张兰和汪小菲的账号一直在那边发各种内容,搞得我都不知道该信谁的,现在好了抖音直接把他们都给封了,这种事情早该管管了。
网红们总觉得只要能吸引眼球就是胜利,殊不知这种行为早就让很多人反感,就像张兰跟汪小菲这回事,明明大S已经走了,还在那搞事情炒作,说什么内幕消息真相,其实就是想蹭热度捞钱。
现在的自媒体环境确实乱象丛生,有些人靠着制造话题和争议活得风生水起,前两天我看到一个数据说现在短视频平台上这种八卦类账号的收入都非常可观,难怪大家都想往这个方向发展。
抖音这次的处理态度很坚决,直接无限期封禁,这种做法确实能震慑一些打擦边球的账号,但是我觉得还不够,应该建立一个更完善的惩罚机制。
有些人觉得大S的事情是公众人物就该被讨论,但是人都已经走了,家人都还在承受痛苦,这时候还要去消费死者,这种行为真的让人觉得很不舒服。
我记得以前看过一个新闻,说某个明星去世后,各种营销号疯狂炒作,最后导致家属不得不发律师函,这种情况在当今社会太常见了。
现在的社交平台上,什么样的内容都能见到,有些人为了吸引眼球,连最基本的人性都不要了,这种现象确实需要平台方面严厉整治。
有时候我在想,如果每个人都能换位思考一下,设身处地为他人着想,可能网络环境会好很多,但现实往往事与愿违。
抖音这次的处理可以说是给自媒体行业敲响了警钟,但是单靠一次整治是不够的,需要建立长效机制。
我觉得现在的问题在于,很多人都知道有些事情不该做,但是利益当前就会选择突破底线,这是一个需要社会共同努力的问题。
平台应该建立更细致的分级处罚制度,比如说首次违规警告,再犯就限流,严重的直接封号,这样能让创作者更清楚规则的红线在哪里。
其实我们每个人都是网络环境的参与者,不光是创作者要注意自己的行为,观众也要提高自己的判断力,不要助长这种风气。
说实话,现在做自媒体的人压力也不小,毕竟要吃饭要生存,但是底线不能没有,这个度要把握好确实很难。
有些创作者觉得只要不违法就行,但是道德层面的约束同样重要,如何在商业利益和道德准则之间找到平衡点,是每个创作者都要思考的问题。
前段时间看到一个数据,说短视频创作者的收入差距很大,可能就会导致一些人铤而走险,为了吸引眼球不断突破底线。
平台应该多扶持一些正能量的优质创作者,让他们也能获得不错的收益,这样才能形成良性循环。
