涉及的故事纯属虚构，如有雷同，那真是太不巧了。
无论，
是我们去看别人写下的文字，
还是别人来看我们写下的文字，
其实都是彼此分享生命片段的过程。
【1】普赛克&丘比特（Cupid and Psyche）
我一直觉得，像Cupid与Psyche的故事，应该是传世的希罗神话中，为数不多的拥有幸福结局的爱情吧。
异地、离别、信任、误会、挣扎、团聚。。。这些爱情故事中该有的元素都齐全了，让当代的我们对于这些传奇充满了一种情绪复杂的向往。
后世的艺术家们，由此创作出了诸多艺术瑰宝，如雕塑、壁画、油画。
那一年，远方的城市有个艺术展。
在曾经那个青春飘扬的年纪，对生活还有各种美好且不现实憧憬的少年，对远方和未知总带着滤镜，于是，择日启程。
我和她就是在那里邂逅的。
就在普赛克&丘比特的雕塑前。
就像所有文艺电影中的桥段，因为对同一件艺术品同时发出赞叹而注意彼此，因为打发时间的交流而发现年纪相仿和兴趣相投，因为彼此都存在情感的空白期而萌生一种毫无杂念的不安。
我们会羡慕普赛克&丘比特的终成眷属，笑谈宙斯与赫拉的相爱相杀，更会为阿波罗与达芙妮的故事哀伤。
然而，这是属于她的城市，那是我的远方。
她会哀怨地说，如果你也在这个城市，会不会更好？
这只是一个童话，邂逅、相识、聊天、逛街、吃饭，然后，告别。
并没有更多让人遐想的浪漫，最后的场面止于亲吻——礼节性的。
与其说是爱情，倒不如说这是两个孤单的人的生活有了一些重叠，就像两根不同方向的直线，在某个点相交，然后彼此越走越远。
临别时，她说再见，我说再见。
我们并未留下任何联系方式，不是不想，而是不想有个念想。
再见，就是再也不见。
【2】全是套路的爱情与永恒
有一首的萧亚轩老歌《他和她的故事》，里面的歌词是这么说的——
他说他很爱她 他说会守护她
他送她玫瑰花 一切美得不像话
他和她的故事，本可以改成爱情电视剧，可惜因为过于奔放离奇，让人总觉得这是行为艺术。
我甚至觉得【玛丽娜·阿布拉莫维奇】都是从中汲取再创作的灵感——当然，事实证明，是我错了，其实是反过来。
对于我现实世界中的这一对“活宝”，我真的不知道要如何梳理他们之间的爱恨，如果硬要做一个简化版，那无非就是韩剧中经典的“二男二女”结构——
男一爱女一，女一不爱男一，女二贴男一，女一发现女二爱男一出于嫉妒也开始萌生对男一的好感，但女二与男一爱得太深，女一在寂寞空虚的时候被男二乘虚而入，这男二居然不是个“玩家”而是真爱，为了爱情男二不仅愿意放弃女一，还帮助女一去拆男一与女二，最后，自然是男一女一最后手牵手。
然后，毕业就分手。
原因无他——门不当户不对。
她是我同学，而他只是我同学的朋友的朋友。
她是某个商贾的独生女，家里做消防器材，产业不大但牵扯到的关系网极为“不可明说”，其实以她的家庭出身，基本走的是“门阀婚姻”，与寻常恋爱截然不同。用她自己的话说，就是“资源互补”——她后来的老公是某局二公子。
其实怀揣好奇，我也问过她的感情怎么那么“乱”——至少在外人看来，她倒也坦诚，“随着自己的性子来”、“最初不喜欢后来觉得还不错”、“我与他只限于恋爱本身，结婚根本不可能，又没牵扯到【SHANG】床，怎么能说乱？”
所言极是，其中深度，远非当时纯真的我所能理解。
【3】“如何在两情相悦的基础上保持单身？”
我记得毕业那天，周围很多亢奋的男生把草稿本撕得粉碎，然后对着电风扇（那时候还是有吊扇的，现在的标配应该是空调）向上一抛，让“雪花”纷纷落下，这种激情居然也能感染到一部分平时文静的姑娘，大家纷纷开撕，一时间“撕”声起伏，白雪不断。
听说，长大后的那些男娃把撕书的热情转移到了丝袜上——不过，这就是另外一个不能说的故事了。
因为那天我值日，自然不会傻兮兮地给自己增加工作量，只是叹息了一声“十多年的寒窗苦读，就这样被一场考试，送进了生命的褶皱里。”
我想，她不会有这样的感慨——因为这是她第二次亲历了。
可能少男有个阶段会对年长些的姑娘更有好感，所谓“女大一、抱金鸡”，她就是班里最特别的那一位。
青春文学里总是有告白的桥段，但这种桥段放在现实有时就很不现实。告白的答复自然是“好好学习天天向上”。
当然，彼此明面上还是你好我好，关系不进不退。
一晃已经混迹社会有些年头，同学的聚餐上自然会碰见她，所谓“酒壮怂人胆”，借着轻微的酒劲儿，我有点冒失地问了她这么个问题，“当年你喜欢我不？”
她抿嘴笑，“嗯。。。你猜？”
“喜欢。”
她格格地笑，“你再猜？”
好吧，我已经有答案了——如果两情相悦，彼此又怎么能强忍着保持单身？除非这是漫画。
确切地说，我是早就有答案了。只不过是高中毕业好几年后。有时想想，她避免了一颗心受伤，而让他自己有个答案，这也是她的温柔善良吧。
其实，每个人喜欢的异性类型是会随着时间的变化而变化，说起来，当时面对她，我早已没了曾经的那种憧憬——我变了，她也变了。
仅此而已，不好不坏。
【4】爱情启示录
每个人经历不同的起伏与进退后，看同样的文字，会有不同的启发，很深刻的，很浅显的都有。
身边的故事听多了，看多了，想多了，就会爱情觉得不过只是那么回事儿。
我们向往着美好，向往着一切都如童话般的完美，只是，生活中、生命中有太多的不可控，世间有太多的不期而遇与扑朔迷离。
有时候，我会觉得，对于两个人相处来说，或者与所有人相处来说，最好的状态就是自然而然，偶尔可以那么刻意一两下——就是所谓的“客气”。
如果深聊情感，那么爱情最好的状态是，两个人有两个人的幸福，一个人也有一个人的精彩。
对方在的时候，尽情享受只有陪伴才能带来的幸福；对方不在的时候，也能尽情享受只有独处才能获得的宁静与美好，发挥自己独有的光芒，不会因为不在一起而感到孤单和紧张。
但是，需要陪伴是否是不独立，还是说黏人的背后是一种不安全感？也许仅仅是之前一些过往犯错的警醒或者希望加深彼此的联系感。本质就是不独立才会总希望有另外一个人陪伴自己完成很多事吗？
两个人在一起长久相处，一定不需要的是并集，只能是交集，而且是核心区的深度交集，例如世界观、价值观、人生观、性爱观等，除了极其重大的事情，原则上需要两人共同体验承担，剩下大部分时候，应当是自我约束自我提升自我娱乐。
这时候对方反而会期盼共处。就像一盘菜，你再爱吃，让你每天吃，你也会吐，而偶尔让你吃几口，你就会想的不得了。小别胜过新欢嘛！
生活的节奏，与爱情相当，松弛有度即可。
我们要正视这样的现实——这世上没有完美的爱情，也没有完全如你所愿的另一半。有时候，我们给的，未必是对方想要的；我们希望得到的，也不是对方正在给予的。
吵架什么的，可能有能力问题，可能是方式问题，也可能是沟通问题，其实大可不必如此纠结。上述这些只是关于爱情最表面化的部分，因为当两个人都明白自己和对方想要什么样的生活的时候，对于生活的期许，世事的判断，很多的观念，很多的看法，都会逐步保持一致起来。
深挖背后的问题，或者说更层次的核心，就不仅是简单的“两情相悦”，而是两个人背后的家族、家族（如果有）是否能彼此契合。这也就是像【她】提及的“门当户对”，家庭越不普通，爱情和婚姻考虑的东西就越多。
你说这算是很现实，还是不现实呢？
我姑且留给大家一些思考的空间，用下面这段收尾吧！
牵挂而不纠缠，深情而不羁绊。
陪伴是最长情的告白，相守是最温暖的承诺。
