文|青茶
编辑|青茶
前言2023年，美国亿万富翁瑞·达利欧，接受媒体采访时提出一个引发广泛讨论的观点：如果中美发生战争，中国应当“讲道义”，避免伤害美国军人，甚至不要攻击美国本土。
这个提议乍一看充满理想主义，似乎是在呼吁中国展现出大国的道德高度，展现责任与克制。
然而战争真能按“道义”来打吗？凭什么要求中国遵守道义？简直搞笑！
瑞·达利欧的“美梦”瑞·达利欧的提议，乍听起来似乎是在呼吁一种人道的、克制的战争方式，这种呼吁表面上看似充满理性与高尚，但在实际操作中，这种“理想主义”几乎没有现实意义。
在战争中提倡道义，简直是对战争本质的误解。
网友评论：“他是不是在做梦？战争哪能讲‘道义’，说白了就是为了活命，谁能不还手？”
要知道，现代战争早已不仅仅是交战双方的军队对抗，许多情况下，战争已经成为国家间为实现战略目标而进行的暴力手段。
中国作为一个新兴的大国，面临着来自美国的战略威胁，如何保持自身的防御能力，甚至进行反击，关系到国家生死存亡。
瑞·达利欧的提议看似是让中国为美国“让步”，但这样的要求实际上是在剥夺中国自卫的权利。
假如中美真的开战，中国如果按“道义”要求放弃反击，不伤害美军，甚至不触及美国本土，这无疑是把自己置于被动的境地。
更何况，现代战争已不再是单纯的陆地对决，导弹、无人机等高科技武器能够轻松跨越数千公里打击对方的核心设施。
中国如果束缚自己的手脚，反而可能让局势更加失控。
战争中的“道义”在国际法上，确实存在一些规定，例如《日内瓦公约》明确要求在战争中保护平民，善待战俘等，旨在尽量减少无辜人员的伤害。
这些规矩并没有要求一方要在战争中完全克制，尤其是在中美这样的大国之间。
瑞·达利欧提到的“不杀美军士兵，不攻击美国本土”，实际上远远超出了《日内瓦公约》所要求的基本准则。
网友评论：“谁能保证战争中每一发子弹都打在‘敌人’身上？这要求根本不现实！”
战争本质上是一种暴力行为，它的根本目的是为了消灭敌人的战斗力。
美军士兵参加战争，当然要承担生命的风险。
中国不可能单方面就此束手束脚，而美国却仍然可以全力进攻。
战争没有“公正”可言，只有胜负。在战场上，任何一方都不可能仅仅依靠“道义”来决胜负。
“道义”本来就是一个相对的概念。西方国家在历史上曾大肆发动战争，屠杀无数平民，却往往用“自由”“正义”作为战争的口号。
例如美国入侵伊拉克时，明明造成了大量平民死伤，却仍然坚称“推翻独裁政权”的理由是正义的。
战争中的“道义”标准往往是胜者的定义，而这种定义总是随着胜败而变化。
瑞·达利欧所提出的“道义”要求，在战争面前几乎没有任何实际意义。
假设中国在战争中遵守了达利欧提出的“道义”，不杀美军，不攻击美国本土，事情会如何发展？
显然，这种假设几乎不可能实现。在现代战争中，军事行动的复杂性远超简单的“道义”框架。
中美两国无论在防御还是进攻上，都不能仅仅考虑到单方的约束，否则只会导致局势的进一步恶化。
网友评论：“你让中国放手不反击，难道美国会停手？肯定越打越狠！”
现代战争已经不仅仅局限于陆地上的交战，导弹、战斗机、无人机等远程打击工具，让任何战争都不可能仅停留在一方战场。
中国如果放弃反击，任由美军轰炸中国的军事设施与基础设施，等于让美国在不受约束的情况下攻击中国，这不仅不公平，还极有可能让美国放松警惕，继续加大对中国的军事压力。
如果中国反击，美国又如何看待？它会认为中国“不敢硬碰硬”，进而加剧对中国的挑衅。
在台海、南海等敏感地区的行动可能会更频繁，甚至直接入侵中国的近海区域。
那时，中国即便有强大反击能力，却由于先前的克制，可能错失最佳的反击时机，局势更为复杂。
瑞·达利欧的这番言论，还揭示了美国的双重标准。
在美国的眼中，中国要想成为真正的大国，必须要按照西方的标准来行事。
这种要求既忽略了中国的历史背景，也无视了中国作为一个主权国家的独立性和自主性。
美国一方面把中国视为竞争对手，进行全方位的制裁、围堵；另一方面，却又期待中国在战争中单方面“讲道义”。
“美国自己做了多少‘不道德’的事情，现在居然让中国自我束缚，真是典型的双重标准！”
历史上，鸦片战争、八国联军，中国无数次被侵略、屈辱。
在这些事件中，谁能提出“你们不能还手”？今天的中国已经不再是百年前那个任人宰割的中国。
如今，中国有能力捍卫自己的主权和尊严，任何外部要求都不应以“道义”来为先。
中国应当根据自身的国情和利益来决定应对的方式，而不是迎合他国的标准。
结语瑞·达利欧的“道义”提议，虽然在表面上看似高尚，但实质上是在忽略战争的本质。
战争不仅仅是双方的军事较量，还是国家生死存亡的角逐。在这种情况下，任何一方的单方面克制，都只能让局势变得更加复杂和危险。
中国作为一个大国，必须拥有足够的自卫能力，不仅要防止被侵略，更要在面临威胁时拥有反击的权利。
瑞·达利欧的提议显然脱离了现实，不仅对中国不公平，也不符合现代战争的规则。
在这种复杂的国际局势中，我们更应该认识到，战争从来不是道德的试金石，只有保持强大的实力和独立的外交策略，才能确保国家安全和利益。
你认为瑞·达利欧的提议是否有现实意义？如果中美爆发战争，你希望如何应对？
用户10xxx94
呵呵，此货是不是精神病院出来的
用户31xxx96 回复 04-23 15:26
确诊了，链条没拴住……
用户10xxx45
不理解老美思维，你打我还不能还手从么逻辑？
吃过香蕉不扔皮 回复 04-21 21:41
占便宜的心理。反正能说的都说，你生气了，那就是我赢了[得瑟]
拉风滴蜗牛 回复 04-22 11:48
霸道惯了，觉得不占便宜就是吃亏，所以这次要把他们打痛。
正义之声
美日敢于挑起亚太战争，战场就在西太及日本，中国必将美国势力赶出亚太，登陆日本解除武装。中国区域拒止战略的内涵是什么？拒敌于国门之外，灭敌于老窝之内！是新时期解放军的作战要求。美国人很清楚，美军亚太军事基地（日本韩国菲律宾关岛）都在中国火箭军及海、空军高超音速变轨弹道导弹的射程之内。在这里需要指出的是：美国导弹中国可以有效拦截而中国导弹美国不可以有效拦截，这意味着什么？意味着单方面屠杀！中国已经牢牢掌控三千公里海域制空权和制海权，一旦开战，美军亚太军事基地顷刻间被彻底摧毁，航母舰队进入距中国三千公里外就会被发现并摧毁，如果美国升级战争，美本土必遭攻击。美军哪来的底气和勇气来西太及中国近海与中国开战！和平时期歇斯底里的叫嚣和恐吓是一回事，来到西太及中国近海真刀真枪的干又是一回事。知难而退应该是美国所要选择的。美国的战争史印证了美国智慧，那就是从不与同等强国和大国直接开战（打代理人战争最好），持强凌弱以大欺小是美国人的硬道理。
用户16xxx73
不杀美军还叫什么狗屁战争？我建议：不留俘虏，杀无赦。
新哥
战争就是把对方杀死杀伤，打倒打退，不打你美军，那还叫战争吗？
开悟哥
打战争贩子就是消灭犹太反人类资本家
西门吹水
我跟你打，就是一定打你本土，要不然我干嘛跟你打，要不然你哪里知道打仗家里被炸的滋味。让你尝尝战争是多么不好受，等你家里被打得稀巴烂了，你才会害怕打仗。一旦中美发生战争，必须打到美国本土
tb87040807
什么狗屁道义，要讲道义那就是送人头
用户13xxx77
瑞·达利欧是来搞笑的，作为中国人希望美国介入中国武统台湾的战争的时候，中国能在太平洋西全歼美军，并对美国本土进行全方位打击。
酸柠檬
我想问他是怎么做成亿万富翁的是脑残吗
一生平安梦中求
对禽兽讲道义？呸！
用户41xxx31
彻底把美国本土变成废墟
用户10xxx24
如果中美开战全世界劳苦大众全面占美国杀光万恶的美帝国主义。
星麦食品
去你大爷的
用户55xxx62
打不死你！
用户17xxx04
你敢上战场第一个杀的就是你这个美国鬼子
用户14xxx26
躲猫猫？
相见欢
好笑好笑，儿接媳妇老子要，儿若是不肯，老子说你不行孝。
乜绝秋乜
中美开战跟俄乌代理战不同，俄罗斯要收着打，怕打大了，北约直接下场。中美开战，已经是终极对战，不在乎谁又参一脚。一旦开战，中国肯定炸美国基地，不然战争毫无意义。美国也一样，肯定炸中国内地，不然他们也耗不起。至于日韩，一旦有露头的意思，肯定炸他们本土，谁跟你耗海战。三军未动，粮草先行，这是老祖宗教的，第一时间打你补给。日本海军一出海，直接成为孤儿，要的是这效果！
老坑
我🌿，上仙能说出这话，肯定卖过保险！
淡泊
美国敢欺凌弱小，就是知道小国家的武器打不到它的本土，现代战争没有后方，美国同样也不例外，把这个豺狼打狠了，它也知道肉疼，就像抗美援朝战争。
tb710273731
好的。缴枪不杀。
ID船长
真打起来，反着理解就对了：专杀美军！专打美国本土！
用户34xxx22
问一问伊拉克的平民。
龙在中华
第一个用核导弹攻击纽约和华盛顿！！
雪之蓝
第一个就是灭你
探路者
美国佬请把“不”字去掉，你的问题就是正确答案！
飞翔之翼
只要你们投降就可以
用户55xxx42
这个小子脑子有病！
用户17xxx35
傻子一个
duyongkai
你试试
小LO
这样的人成为富豪肯定是靠偷抢骗得来的钱，一个脑残怎么能成为富豪
健康是福
中美开战看美从哪些跪舔国获得借道，谁借道就先灭谁
锡格尔德
他那个不叫战争，叫比武，点到为止，以德服人，你们自己不是爱吹吗，人家来了，练吧！
用户26xxx70
白痴，第一步就是炸华尔街
凡人
直接干本土
卷阿
这货天生没脑
用户17xxx28
什么亿万富翁，纯粹是一傻叉，它美国能到处杀人放火，为什么中国就不能杀它美国佬，炸美国的本土？
努力活着吧
说到底，资本主义信奉的丛林法则，也就欺负欺负弱小国家，美国发动这么多战争，没有一个是中型国家，都是弱小国家，美国想打就打，因为知道它们无法对美国造成伤害，而中国不同，中国是有能力在中国周边干倒美国的，而且中国是有能力攻击美国本土的。美国的大聪明政客们没有遇到过这种情况，只能像个幼稚的小孩子一样说:我在你家门口欺负你，你可不能还击哦？更不可以打我家里去噢？你连俄罗斯都不敢碰，你哪来的勇气和中国比战力？
用户74xxx21
讲你个鬼
用户10xxx62
这是肯定的，中国人不杀俘虏
用户10xxx21
傻B一个，都开战了，世上那有这么好的亊，作梦吧?
Lovely
难怪美国衰败都是一帮蠢货
吴一是
鬼仔鬼语！
健康是福
强盗逻辑
珍惜
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈………这样的美贼国家白痴有钱人，到底是什么真理？！！！！！
聆 听。
是不是大家约好去公海打？这话你要跟老特说
用户10xxx04
说白了就是傲慢，就是哪怕是打仗也只能是你打我，我不能打你
飞翔
男人全杀光，女人可以留点
用户10xxx72
我保证到时不打出猪屎狗屎出来 😎
张总
决不杀你一个霉国大兵
用户10xxx21
只许美帝侵略不许被侵略国还手，这就是美帝强盗逻辑。
事物简单人心复杂
我国讲对等反制，你敢打我本土“包括台湾”，我就敢打你美国本土。
用户14xxx36
中美开战，那是美国的本土吗？那是中国的领土和人民，中国的第57个民族美利坚民族
用户10xxx70
这一痴仔，开战可打死打伤我们，我们不能打死打伤他们，这是什么逻辑呢。
用户16xxx85
有病吧，中美戰爭敵對戰爭。還會讓美國本土存在。中國善良的等於自殺。可以告訴你連日本本土都不存在
杨老伍
美国佬都喜欢做梦，梦里啥都有！😆😆😆😆😆😆😆
梦想成为会飞的猪
这厮不是有痛就是有颠
用户10xxx84
干脆石头剪刀布！
好地方
全在浪费流量就一句话敌人来了有猎枪！
源尚草
不明白他那钱怎么挣来的？
缘来如此
品行不行，道义在他面前，就没有了
经纬
美国打伊拉克是这样打的？
江山
痴人说梦。
用户10xxx60
真搞笑！！咋不说中美开战！！允许美国人双手双足自费，不能砍头！！我们同意！！
有条鱼
霉菌要讲道义，萨达姆的冤魂在等着你们去跟他清算呢
城市流浪人
只笑笑不说话
用户10xxx90
想得真美？作梦吧！
老平
请美日试试看吧
甜蜜
跟腔子有水的人不用讲
Jahon
只要美国富豪越是这样想，我们就越想打到美国本土还专打美国富豪地区
波旬
先让我呼一巴掌，咱在慢慢谈。
用户17xxx91
看来又一个傻逼
清枫薄荷
是时候重新瓜分这个世界的话语权了
林林岚
我不杀你，我把你弄残废
金木水火土
意思是要放下武器让美军杀，再走一回印第安人的路？
洞房不败
直接说不能用任何武器
自己
你想多了，别的不说，先灭你十族！
用户18xxx64
美国多些这些智障还是好的
用户10xxx97
首先就干死这🔨
伍行
伟大领袖教导我们：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！打得一拳开，免得百拳来！历史早有定论！
tb664191488
打仗还有道义。美国侵略阿福汉杀人无数。有道义吗。如果两国开战先打美国本土！让他吃一下战争。的味道。
123好好学习
战争就是拼命。活下来的就是胜利。
小孟孟
老霉双标666，我们开战，但你不能打我，我打你。就跟卖武器一样，我卖是维护和平，你卖就是威胁世界。
Da聖
亿万富翁都这么没头脑吗？
用户14xxx56
呵呵！老美惧怕的，正是我们要干的！且威力远超它们的想像。想打仗，就不要怕悲惨！
双发重型战斗机
神经病一个
大花猫
阴离子氮盐，非核氢弹这些大杀器你猜为谁准备的？
用户11xxx43
中美两国开战，必须打死美国一千万白种男人。打死五百万美军士兵
黄振旺
他说的是：我们各自派出一个人，进行一场公平格斗。然后输的一方宣布战败，自此成为对方附属国，永不再战！
a惜缘一生
这狗叫好听
麓城
白皮就这智商？哈哈哈😁
漫步人生
敢跟大中国打仗？活够了吧？
随浪
中国一定不能心软，一定要尽全力搞死美国，，让美国永世不得翻身
习惯
当然不能伤害美军，全扬灰就不算伤害。美国本土也不打。把他变成中国的，就不算打
劲秋
这样的话都说得出，非大头婴莫属
用户42xxx94
要打就往死里打核武器必须先上，先下手为强
用户10xxx76
笑死人不偿命
同个书桌
脑子没问题吧？
星籁stpp
把这货关回精神病院去，怎么跑出来的？