文化走出去是软实力构成要点，也是中国当前最大的短木板之一。如果到外网，可以看到欧美和印度文化影响挺大，韩国这几年也起来了，相反中国文化传播反而很少声响。
在前几年中国一个李子柒传播出去的效果，基本上等于一个大型媒体还强。但是不知道是因为资本过于贪婪或者其他矛盾，导致逐步淡出，有半年没看到这个IP活动了，也是可惜，说明中国在文创机制方面还不是很成熟，资本和人才两败俱伤了。
实际上文化走出去，最大受益者往往是企业相关产品，在韩流来袭中国时候，韩国车、家电和各种服装也是在中国热卖。结果后面韩潮没有了，韩国车也基本边缘化，在欧美日韩品牌里面，韩国车是消退最快的，快到韩国人都没有转过身就没有了机会，估计在中国市场会像三星手机一样基本聊胜于无的存在。
而韩流在欧美成为代表亚洲乃至东方文化的特征，虽然中国人不认可，但是欧美人认可就会让其有巨大市场空间了。韩流也有一段很影响中国文艺的风格和特点，乃至一些企业和高校学生跳舞片段都有浓郁的韩国味。
由于中国目前的人均GDP还比欧美低不少，在有钱才是真理的国际现实里面，中国文化出去对方还是以猎奇的心态在看，而不是平等更不可能类似发展中国家仰视心态，所以传播比较难。
不过中国因为是一个快速崛起的科技大国，后续以硬带软估计也是一条路子。中国目前在太空和基建也慢慢会成为中国软实力一部分，这是以硬带软。比如中国在火星的绕落巡、月球的绕落回，中国空间站、中国北斗导航系统等都是一张张科技名片，中国歼20隐形战斗机和电弹航母也会是新的名片。
因为发展中国家乃至欧美普通民众都会清楚，中国是科技大国，那么他们也会有心理预期的接受中国民用科技品不是山寨货而是高科技的事实。
我多次举例说过，因为中国宇宙飞船飞天和2008奥运成功举办后，很多中国科技企业在国外拓展业务时候就不需要再先“卖国”再卖产品了，因为国已经自己广告好了，我们真能干好，对方也会自然而然更容易信任中国企业产品。为什么需要先“卖国”呢？就像你现在很难信任东南亚他们自创的高科技品牌产品一样，欧美和发展中国家过去看中国产品也有这个历程。所以软文化对企业走出去也是很关键的。
可惜的是，中国除了以硬带软，我们除了网络文学和部分游戏有影响力外，在其他文化传播还是微不足道，这方面值得向韩国学习。
当然，如果中国GDP总量成为第一和比美国人更先再登月后，中国文化走出去会容易很多。
