鸦片战争和太平天国把清朝的中央军打没了，清政府为何没瓦解？
清朝作为我国最后一个封建王朝，与其他大多数封建王朝一样，在灭亡之际面临着严重的内忧外患。 不同的是清朝的外患来自西方列强而不是北方游牧民族，但这不是最严重的，因为西方列强往往只是要钱，不会危及清政府的统治地位，但是内忧不同。在鸦片战争和太平天国运动后，清朝的中央军几乎损失殆尽了，这个时候能威胁清政府统治地位的就只有内忧了，清朝没有了中央军，在防御外敌的同时还要保持中央与地方的平衡，稍有不慎就将导致清政府的瓦解。
不过清朝刚开始对于地方军队的掌控还是不错的，由于总督和巡抚对地方军队控制力度较大，为了防止他们拥兵自重，清朝就经常调动督抚，不让他们在一处为官太久以防他们培养自己的势力，但是这也只能起到小部分作用，中央对于地方军的控制能力依然有限，所以这个问题越来越严重。
到了甲午战争之后，清朝强力的地方军湘军和淮军都受挫了，清政府抓住时机以国家危难为由要重新编排新军，此举就是为了强化中央对军队的控制。地方军也无法反对，毕竟这是国家的决策，自己明面上还是效忠于国家的。清朝统治者以为只要在中央培养了自己的军队，就可以打击地方势力，缓解中央与地方的矛盾。
到了二十世纪初，慈禧太后宣布统一全国军队的装备和番号，想要将全部新军的军权收回中央。同时清政府也许诺新军以丰厚的军饷，但是这些军饷大部分要求地方自己筹备，这就又导致了中央与地方的矛盾加剧，地方也不可能如数交上军饷。新军的军饷得不到保证，军心动乱，最终导致中央对局面失去控制。到后来新军只听袁世凯的，袁世凯又威胁清帝退位，清政府怎么也想不到这是给自己挖了一个坑。
既然中央对于军事的改革失败了，那么就得在掌控地方督抚身上做文章了。清政府为了平衡地方势力也是下了很大功夫，比如两位晚清重臣左宗棠和曾国藩就一直不和，这恐怕就是清政府有意为之的。但是不管地方势力有多么强大，他们也不会选择取清政府而代之的。毕竟当时的中国完全是一个烂摊子，外有列强威胁，内有农民起义，有哪个人愿意替代清政府管理这个烂摊子呢，还不如做好自己的大臣，守好本分，静观其变。
