本周3是个大比赛日，选出的比赛较多，几乎贯穿了从头到尾的比赛。而且因为比赛时间合适，有些比赛还关注到了比赛临场。选出了冷门普选和低赔2串。会在另外的篇幅进行分析说明。这篇文章分析的是其中1场比较主流的冷门比赛，这是1场经常应用到，也经常在周总结中收录的1种冷门思维，但是这是1种需要辩证的思维，即需要辩证判断是低赔方不担心打出的多给，还是低赔方阻买，相应对应的则是出冷和低赔，因而不是1种入门思维。

对阵背景：这是1场美金杯的比赛，不太了解是什么性质的比赛，不过是国家队之间的对决。这2支球队之间的实力差距是比较明显的，这点从双方直接往绩交手是能够容易进行判断的，这场比赛首先判断筹码高看主队不败，可以进1步的判断更为高看主胜多些。

技术分析：指数上，威先立后，威初盘低赔更优势方主胜中庸微高微不同与均值，平指数微低均值，大冷客胜较低均值较多，威初盘并不能判断蹊跷与否，不能做出判断；立随后提3双降10，不同变化后，低赔更优势方主胜微增明显，微增明显后微高均值明显，平指数大降至较低均值较多，大冷客胜则是1低再低，进1步稍降至较低均值进1步明显，直接判断低赔更有优势方主胜不担心打出的多给，从而判断其并不能打出，判断出冷，而单冷判断上，则是权衡了冷平和大冷客胜后，做出了更为高看冷平的判断。这场比赛的指数手法是1种古老的指数手法，但是并不是可以套公式的指数思维，只有在小范围的情况下，才能判断低赔方是不担心打出的多给，从而才能判断出冷，其余的情况则需要判断是低赔结果。这场比赛则是前者的情况，即可以判断出冷的情况，具体要点写过专门的针对性的技术文章论述过，不再赘述。

思考，这场比赛在什么情况下可以更稳的判断出冷，即判断低赔方不担心打出的多给？以及什么情况下低赔方即便是多给了，但是不能判断是不担心打出，反而应该判断是阻买，即低赔方打出呢？这并不容易分辨，供对于欧赔分析有1定了解的进行思考，不是欧赔入门思维。