要论永历前期明清两方最惨烈的一场大战是哪一场仗？那肯定是从1648年五月开始一直到1649年元月结束的明清南昌攻防战，刚刚反正归来的金声桓和王得仁以及部下总兵刘一鹏等人为了突破满洲八旗军对南昌府城的包围从五月份一直到十一月集合城内的南明军队对城外的满洲蒙古八旗兵至少连续发动了五次万人以上的反攻，但最终都以失败而告终。1649年年初，清军攻陷南昌。
明军骑兵。
在当年（公元1648年，南明永历二年）的五月十九日，满洲蒙古八旗军以及各路汉军汇集南昌城下，当天发动攻击，清军先用红衣大炮猛轰南昌北面城墙，北面城墙遭到了一定程度的破坏，清军随机发动进攻，最终因为“天气过于炎热”而退出战斗，当然了这种说法肯定是十分荒谬的。
明军骑兵。
因为在此之后，清军一直到七月初十日才重新开始活动，先逼近南昌城墙然后在南昌城墙周围挖掘壕沟，同时在江上建起浮桥，将南昌团团围住，直至1649年正月十八日至正月十九日，满蒙八旗军竖起云梯登上城墙，清军蜂拥攻入南昌，清军主帅谭泰宣称南昌全城的南明守军士卒军官无一幸免全部被杀“城内贼官贼兵一人不曾逃出，尽行诛戮”金声桓在巷战过程中身中两箭，自知大势已去，穿好甲胄之后自己投入自己的元帅府莲花池中殉难，被清军捞出之后斩下首级示众，王得仁在巷战中不幸被俘，最后被清军肢解而死。
明军步兵。
实际上从1648年五月末到第二年（公元1649年）南昌的南明军队不止一次出城发动反击。五月二十日，明军出城迎战，被蒙古八旗兵击败。
明军明甲步兵。
六月初三日，金声桓、王得仁二人统帅城内的南明马步精兵“七万余”出城迎敌，被满洲八旗兵击败，南明总兵一人，守备四人被清军活捉，水路明军也以失败而告终，清军缴获明军战船二十艘，战马骡子共计二十匹。同月，清军又在建昌县击败南明军队，杀死副总兵一人，缴获战马五十三匹。八月初七日，清军在宋湖击败明兵部员外郎林良统帅的2800名步兵，明总兵一人，副总兵一人战死。而八月初八日，南昌守军一方的粮道也被清军截断，护粮军士百人全部战死，出城接应的南昌守军也被击败，都司一人阵亡。
明军骑兵。
到八月初九日，王得仁亲自统帅骑兵400名出城迎战，冲击清军江防，结果又被击败，副总兵两人，守备一人被清军俘虏之后就地处斩。八月十二日，明总兵刘一鹏率领马步精兵3000人来进攻清军满洲八旗正黄旗的阵地，被杀败，在同一天又有不知名将领统帅的明军进攻满洲正白旗的阵地，也被击溃。
明朝晚期的武将。
九月十四日，金声桓带领部下总兵四人，马步兵10000人出城猛攻满洲八旗正白旗的阵地，结果又被击败。九月二十二日，金声桓带领马步官兵15000人又一次出城攻打满洲正白旗的阵地，结果依旧以失败而告终。
明军步兵。
九月二十六日夜，明军趁着夜色攻打满洲正红旗的阵地，又以失败而告终；十月十三日，王得仁统帅精兵10000人攻打满洲正红旗的阵地，失败；十月十七日，1000名明军攻打满洲正蓝旗的阵地，以失败告终；十月二十一日，王得仁统帅马步精兵2000人攻击正白旗阵地，结果被正白旗和正黄旗联手击败，明军战死300人。这封征南大将军固山谭泰的奏本是个残本，所以说后面肯定还有非常多的内容，从目前残存的文本中可以确定金声桓王得仁至少在十月二十六日还冲了一次城外清军的阵地。
盔甲。
从1648年五月末开始一直到1648年的十月底，金声桓王得仁两个人指挥的南昌明军对城外清军发动的万人级别的反击就至少有五次，1000人级别，2000人级别，3000人级别各一次。从清方一手资料可知明军至少有总兵官两人战死，守备官五人被俘，副总兵一人战死两人被俘，明军下级军官和普通士兵的死伤想必会更为严重。
盔甲。
而根据江南提督马国柱的揭帖称：十月十七日，城内不知何人派来士兵四人手举清字木牌向城外清军报信说十月十八日，十月十九日两天明军将出城作战，谭泰杀死两人，将两人送回城内，结果明军被迫提前一天出战。不久城内又有五人出来投降称城内粮草只够一月，同一天又有六人出来投降，向清军汇报了相同的情报，结果谭泰将这六人处死。十月二十一日，从南昌广涧门中跑出明军步兵十二人，骑兵两人，向清军投降，清军将这十四人全部杀死。
清军绿营。
而从九月开始，南昌城内的百姓就是以几十人为一伙不断地逃到清军大营之中投降，结果全部被杀，无一幸免。十月初一日有三百平民从城中逃出，被清军俘虏，押到营中，这些人称城内已经断粮半个月之久，连买一只老鼠都要花上白银八钱，谭泰下令将这三百人全部处死。马国柱提到在十月初二日，明军还发动了一次反攻，结果明军这次输得更惨，仅当场阵亡人数就超过了两千人。在出城反击屡次失败之后，城内的军心开始动摇。十月初二日，明军有一个杨姓总兵带领副将两名，都司守备十二人，普通士兵三十二人出城投降。
清军绿营骑兵。
在同日，有一王姓副总兵派人到城外投降，谭泰将使者送回。结果当天这位副总兵就在城内发动叛乱，将守军击溃之后，带领手下步骑兵以及家属共计五百人到清军营内投降，结果除十一人被赦免之外，其余人全部被处决。十月三日又有明军将领一人带领步兵一百二十人，携带火器大独眼枪四杆，三眼火铳四杆，鸟铳七杆，火药三桶出城投降结果军官士兵全部被杀死，火器被清军留用，清军又将同一天出来投降的百姓三十多人分开，其中的青壮年男子被杀死。十月四日，出城迎战的明军不战自溃之后，又有上百名南昌城内的居民出城投降，结果清军又将其中的青壮年男性杀死。
明军。
由此可知大多数出城投降的南昌军民都被清军处决了。其实谭泰所部清军的暴行和清廷在战争中的对待投降者的政策是相符的，就比如多尔衮曾说“君父也，民子也，父残其子情理之所必无，况诛戮所以惩有罪，岂有无故杀人之理？自元年以来洗民谣言无时不有，今将六年矣，无故而屠戮者为谁？民肯从此回想，疑心必然冰释”大致意思就是被清军所杀者皆是“有罪者”。
清军。
清廷官方的歪理是这样的“凡平定地方降者抚之以示恩抗者，杀之以示惩，如此则人皆感恩畏死求生而来归矣，今平西王（吴三桂）等将阵获之人抚而不杀，以为敌闻之必曰抗者被获尚加抚养，我等若降，亦将抚我。盖冀其不抗而来归也，殊不知敌人见抗者亦抚，降者亦抚是抗拒者亦不诛也，有战而已谁肯先降？此事甚不合理”清朝统治者认为只有敢于抵抗之人痛下杀手，才能让更多的明朝军民不敢抵抗，减少清军进军的阻力，清统治者指责吴三桂等人安抚明军俘虏这是让所有敢于反抗清廷的人敢于继续抵抗下去。所以由很多1644年之后明清战争记录可知，清军往往是将在战斗中活捉的明军军官或者普通士卒就地处斩。
盔甲。
就比如1645年，鲁监国军队进攻杭州失败之后，被俘虏的59名南明军队中高级将领就遭到了集体处斩“十二月二十四日，有逆叛方国安、马士英、王之仁遣伪总兵三人领贼兵二万余，本日五鼓，从朱桥、范村、六和塔三处过江，直至张家山、五云山、八盘岭等处前来，欲攻杭城。职与梅勒章京朱马喇、几什哈合托、总兵田雄、协镇总兵张杰，同领各营副、参、游、守等官，分三路进剿。贼离船甚远，一无逃遁归路，生擒伪副将十一人、伪参将九人、伪游击十人、伪都守二十九人，公同朱马喇等审明斩讫”。
