中塔边境线为何是虚线?10万平方公里的帕米尔高原,应该全部回归

苗仁凤 2024-11-08 13:44:38

你有没有注意到,中塔之间的边界线有一段虚线?

中国与塔吉克斯坦之间那条看似普通的虚线边界,背后究竟有着怎样的故事?要理解这个问题,我们得回到19世纪的"大博弈"时代。那时的帕米尔高原,成为了沙俄、英国和清廷三方角力的战场。

1759年,乾隆帝平定大小和卓之乱后,在夜食乐池树立"乾隆济功碑",彰显天朝威严。但是好景不长,随着清朝国力衰落,这片祖辈守护的土地逐渐成为列强觊觎的目标。1856年克里米亚战争失利后,沙俄将扩张目光转向东方。他们的战略很清晰:先控制中亚,再觊觎南亚。帕米尔高原就是这个宏大战略中的关键一环。令人心痛的数字:1864年,沙俄夺取外西北44万平方公里;1871年,占领伊犁河谷;到1895年,又与英国私下划分帕米尔高原。帕米尔高原就是在这场"大抢食"中被瓜分的。沙俄和英国这两个"老狐狸"私底下一合计,把这块肥肉给分了。最离谱的是,他们连问都没问中国一声,就把瓦汉走廊划给了阿富汗当"缓冲带"。这操作,简直就像两个外人商量着怎么分你家的地一样。

为啥帕米尔高原这么香?这可不光是因为它地势高。我给大家掰扯几点:1、战略位置绝佳:这地方就像是中亚地区的"城楼",谁要是占据了这里,那可就等于在中亚地区装了个"千里眼"。2、资源富得流油:别看是高原,这里面藏着金矿、石油,那可都是真金白银啊!3、水资源价值连城:这儿是好几条大江大河的发源地,掌控这里就等于握住了周边国家的"水龙头"。苏联解体后,塔吉克斯坦继承了这片争议地区。那么,这虚线背后隐藏着怎样的秘密呢?尽管中塔两国已经就大部分边界达成了共识,但仍有一部分领土存在意见不一致。这些争议区域主要集中在帕米尔高原,总面积近3万平方公里,而塔吉克斯坦最终归还给中国的领土仅有 1158 平方公里,仅占整个争议区域的一小部分。帕米尔高原总面积有10万平方公里,原来都归清廷所有,现在有争议的就3万平方公里,实际到手的只有1158平方公里。我们先不说那10万平方公里,就说这3万平方公里。30000-1158=28842平方公里,这么算下来,我们好像亏了28842平方公里啊?但是真的亏了吗?我们来看看,这种损失换来了什么?1、边境稳定了2、邻里关系好了3、经济合作热火朝天与其死磕着要地盘,不如来个双赢。看看今天的中塔关系,那叫一个蒸蒸日上。这不比什么都强吗?这才是真正的智慧,你瞧,到2023年,中塔贸易额都快到40亿美元了。现在再看那条虚线,它不是示弱的标志,而是中国处理领土争端的智慧体现。

道理虽然是对的,但人也是有情绪的,这就好比别人从你兜里抢了3万块,最后只还给你1158块,怎么想都觉得不太舒服吧。从历史和法理角度看,10万平方公里的帕米尔高原都应属于中国,但现实往往比历史更复杂。

14 阅读:9840
评论列表
  • 2024-11-08 17:01

    帕米尔高原就是中国的。

  • 2024-11-08 22:01

    位于喜马拉雅山以北、以东的克什米尔地区、达拉可地区和帕米尔高原全部都应属于大中国。🧘‍♂️🧘‍♂️🧘‍♂️

  • BJ 21
    2024-11-09 06:47

    整个帕米尔高原都要划入塔县,成立塔县自治区

  • 2024-11-08 21:43

    藏水入彊,西部大开发,然后帕米尔大开发。一切水到渠成,所有失地圆满回归!!!

  • 2024-11-08 23:02

    多好办啊,塔吉克斯坦自治区

  • 2024-11-08 21:24

    和印度有部份也是虚线[捂脸哭]

  • 2024-11-09 18:56

    尼布楚条约再议

  • 2024-11-08 17:26

    昆仑

  • 2024-11-11 06:22

    俄罗斯最坏。

    feitian2012 回复:
    印度最坏,企图继承殖民者扩张遗志!如今边境麻烦只有印度,以后将不得不肢解印度才能解决麻烦!
  • 2024-11-09 14:30

    葱岭,会在适当的时候“自古以来”

  • 2024-11-08 18:00

    虚线就是待开发待解放的

  • 2024-11-11 17:35

    那边已经确定了吧

  • 2024-11-08 21:31

    一家一半,友好共处!

  • 2024-11-09 12:22

    你们的事我不想和你说了我不想

  • 2024-11-12 00:24

    不愿意看到丢这个词,这不叫丢,叫被掠夺

  • 2024-11-09 02:53

    是不是从这里出去统一中亚

  • 2024-11-11 20:09

    不行就不行

苗仁凤

简介:关心国防,关注军事,专注于国际动态与战事评论。