脱口秀：您好，这是我写给您的第20封信。

昨天，看了《脱口秀和Ta的朋友们》总决赛第一轮，不知是因为看完《喜剧之王单口季》总决赛那股儿兴奋劲儿没缓过来，还是因为选手表演乏善可陈，我感到有一丝困倦。《喜剧之王单口季》总决赛看完，我有很久余韵，付航的“等你回家”，小罗的“没有野心”……除了“欢愉”，他们还给我片刻的“情绪价值”。而《脱口秀和Ta的朋友们》总决赛第一轮，连基本的“欢愉”也没给我。

也许，有人看到这儿就已经开骂，你喜欢《喜剧之王单口季》就算了，你干吗拉踩呢？我觉得这是偷换概念以及扣帽子，同为脱口秀节目，自然免不了一番比较，切磋而已，很正常。言归正传。

总决赛伊始，大张伟又是唱又是演又是跳，挺忙乎，中间还放了一段李诞的笑声，大张伟自嘲这笑声难听，台下倒是一阵惊呼一阵哀伤。节目接近尾声，怀念一下老领导，很正常。

总决赛第一轮，有4名选手晋级，分别是毛豆、呼兰、哈哈曹、漫才兄弟，这个结果倒是不意外，只是，总感觉这个名单——很弱，以及，本期大部分选手表演，都很一般，弥漫着一股“快下班吧”的“摆烂之感”。

贾耗，卖力地最后一舞，他的精神我很赞赏，战斗至最后一刻；毛豆，一如既往地，高密度烂俗梗，夹杂点儿屎尿屁；哈哈曹，决赛稳了，稍微耍耍宝；何广智，他要证明自己，除了“卖穷”，他还有技巧，但观众不吃。说实话，我觉得何广智老师讲得挺好，本场前二的段子，可惜了。我认为何广智老师已经跳脱“卖穷”的困境，他的段子已经有一以贯之的内核，用小人物观察世界，无论是贫穷的生活，还是富裕的生活，他始终用一个很低的视角去解构生活，不只是“好笑”那么简单；

我觉得，「好笑」是基本，在此基础上，延伸更多可能，譬如，「表达」、「洞察」等。当然，只是「好笑」也可以，但是，「好笑」其实也分很多层次，你得不断摸索「叙事技巧」，寻找不同「途径」，让一件事「说起来有趣」。类似于流行乐，如果没有「歌词」，只是「好听」，那么，它就必须得在「旋律」上下苦功。层次高一点的「好笑」，譬如小鹿在「喜剧之王单口季」总决赛第二轮讲的段子，看似只是叙述一件小事，其实里面有很多叙述技巧，所以，周奇墨见小鹿段子凉了，才会急得「落泪」，因为他觉得小鹿的段子很「高级」，不应该被埋没。最基础的「好笑」，就是毛豆那样，「直给」，挠你痒痒。当然，我所谓「层次高低」并不是客观存在的，而是纯粹以我「个人喜好」划分，如果你喜欢毛豆，你也可以认为「毛豆的段子」是「高级」的。就我个人而言，我更偏爱有「表达」的脱口秀。所谓「表达」，有时候，是创作者有意的，有时候是创作者无意的，因为只要是创作，一定带有创作者的「审美趣味」、「主观意识」、「人生认知」。一般来说，我喜欢上某段表演，一定不只是因为Ta好笑，而是喜欢上Ta的表达，说白了，就是很主观，因为Ta的「表达」恰好切合了我的「审美趣味」或者「人生认知」。

当然，说到这儿，一定有人反对，「我就图个乐，想那么多，你咋不去看书？」我觉得，「图个乐」没错，以概率来说，肯定有这样的群体，同时，以概率来说，也有像我这种，不止图个乐的。至于，为什么不去看书，因为看书获取信息成本高啊，我听个脱口秀，既能娱乐，又能轻松获取他人智慧结晶，何乐而不为，当然，这种智慧是碎片化的，远不及书本。但是，量变达到质变。看一部烂片，是浪费时间，看一千部烂片，那就是知识，昆汀看了很多奇怪的电影，而这些奇怪的电影造就他独特的风格。

我扯这么多，其实就是想说，我在《脱口秀和Ta的朋友们》后期节目中，愈来愈少看到“表达”，一开始，节目百花齐放，而越往后，或许碍于某果的企业文化，选手愈发圈子化，审美也愈发趋同。隔壁《喜剧之王单口季》，即便到后期，还是有不同流派，他们甚至还为各自的审美争论。看了这么多季“脱口秀”，我至今仍记得童漠男的《北下关》，那段子，真是集合“好笑”与“表达”之大成，而那些，当时可能逗我一笑的段子，我是一点儿印象也没有了，但我想起《北下关》，许多细节我都记得非常清楚，童漠男用尖锐的声音说，妈妈，就是这儿，我到家了。明年，我想我能记得的段子，肯定有付航，他说，这里面的门道很深。

以上，就说这些。下次再给您写信。