“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”，如果有一天美国给中国唱“赞美诗”，那咱们就要担心了。据央视新闻6月9日的报道，美国参议院外委会8号通过所谓“结束中国发展中国家地位法案”，对此中国外交部予以了回应。发言人汪文斌表示，美国想把发达国家的帽子“强加给中国”，不是出于对中国发展成就的赞赏与肯定，而是“醉翁之意不在酒”，本质上是要通过剥夺中国的发展中国家地位，来“遏制中国发展”。

汪文斌强调，中国作为全球最大发展中国家的地位，是有充分的事实根据和坚实的国际法依据的，“不是美国国会的一纸法案就能够一笔勾销的”。众所周知，改革开放40多年来，中国经济取得了飞跃式的发展，GDP增长了327倍，人均收入增长了184倍，农村贫困人口减少了7.4亿，2020年咱们“全面实现小康社会”。现在美国给咱们“唱赞歌”、“戴高帽”，认定中国已是发达国家，不再是发展中国家，为啥咱们还不乐意了？

原因很简单，一方面，不可否认，经过40多年的改革开放，咱们的确实现了长足的进步，但也需要认识到，目前中国的经济发展也存在着不小的问题。比如说，发展不平衡，城乡居民收入差距大；发展不充分，人均收入仍低于全球平均水平；发展模式难以持续，需要转型升级等问题。所以实事求是地讲，咱们只是实现了“大部分人脱贫”，“一部分先富起来”的小目标，说中国是发达国家，那是不确切的。

另一方面，正如发言人汪文斌所言，美国将发达国家的帽子“强加给中国”，根本就是“不安好心”，本质上是为了遏华。中国人大国际事务研究所所长王义桅就曾一针见血地指出，美国企图“将中国从发展中国家的阵营中剥离出来”，表面上承认中国的“发达国家”地位，但却拒绝和中国“分享发达国家的权力”，最终目的是“捧杀和孤立中国”，而中国应该“永远站在发展中国家这边，因为他们占到了世界人口的七成”。

所以，咱们之所以“打死”不愿接受“发达国家”的帽子，既是因为咱们还“不够发达”，也是因为美国“不安好心”，而后者是更为重要的原因。因为随着中国变成发达国家，就会从发展中国家剥离，这不只是一种“文字游戏”，今年1月中旬，印度举办了“全球南方国家之声”线上峰会，100多个发展中国家应邀出席；5月下旬，日本广岛G7会议邀请印度、越南、巴西等“全球南方”国家参与，将其拉入地缘博弈。

这个“全球南方”国家并非是地理概念，而是政治概念，也就是“发展中国家”，美国将中国从发展中国家中“剥离”出来，认定中国是“发达国家”，继而一方面自己拉拢发展中国家；另一方面，扶植或支持印度出来领导发展中国家。这么一来，美国就将中国在发展中国家中的地位“架空”了，可以说是“上不至天，下不到地”，被“架在空中”，这样中国就等于是在国际社会中“双脚离地”，“无处着力”了。

那么问题来了，假如中国成为了发达国家，难道就不能以发达国家的身份去“联合”发展中国家吗？还真不能。一方面，发达国家有发达国家的组织，比如说G7，这就是一个“富国俱乐部”，如果中国成为了发达国家，那么自然也就不能在发展中国家组织中当“领头羊”，正所谓“物以类聚，人以群分”，说的就是这个道理。所以，印度就能召开“全球南方国家大会”，而发达国家就“不合适”了，你是发展中国家吗？

另一方面，正如王义桅所言，美国给了中国“发达国家”名分，却没有也不会给中国“发达国家”的权力，等于是“有名无实”，你怎么去“联合”发展中国家。咱们举例来说，2021年下半年，由于台海危机爆发，为中美关系大局着想，中国承诺“彻底停止援建境外煤电项目”。众所周知，相比核电、水电、风电，火力发电的技术门槛最低，也最为廉价，效率最高，最符合发展中国家快速工业化的需要。

现在中国放弃援建境外煤电项目，等于是将发展中国家的前途命运，交到了西方的手里，《经济学人》杂志就一针见血地指出，切断了中国资金来源，“会让欠发达国家煤电厂建设和运营都陷入瘫痪，欠发达国家对电力的需求，没有外国帮助是很难满足的”。所以，当中国做出这一承诺之后，美国上下一片赞赏、喝彩之声，美国总统气候问题特使克里就表示，这是一个“伟大而英明的决定”。

因此，正如王义桅所言，美国可以给中国“发达国家”的名分，却不会给中国发达国家的“权力”，想着用自己发达国家的身份，去联系、拉拢发展中国家，哪有这样的好事，美国早防着了。那么美国、G7凭什么邀请“全球南方”国家，它们怎么就能“联系、拉拢”，《经济学人》不是说了么，“欠发达国家对电力的需求，没有外国帮助是很难满足的”，中国已经停止援建了，放弃了这个权力，而美西方却接了过来。

那么，美国能够成功将中国从“发展中国家”中剥离出来吗？应该说比较困难，但肯定会增加中国争取发展中国家的“成本”和“难度”。比如说，为了拉拢发展中国家，中国恐怕会更大规模的帮他们“免除债务”；更大规模的引进非洲留学生，并给予他们“超国民待遇”，比如“专用电梯”、搭配中国女学伴、高额奖学金；更大规模的引进欠发达国家人口，部分城市的黑人可能会越来越多，并与国内男性争夺资源，隐患不小。

所以，中国的发展国家地位固然不是美国可以“一笔勾销”的，但美国不断分化、拉拢发展中国家，将会让中国付出“长期”成本，国外矛盾会向国内转移。

外部矛盾向内部矛盾转化，这不是一个好现象，看看苏联，原本是美苏争霸的外部矛盾，最终为了“争霸”，苏联采取了很多错误的决策，最终导致经济出现问题，“外部矛盾向内部转化”，而内部矛盾最终造成苏联解体。所以咱们要意识到这个问题，不要“头疼医头，脚疼医脚”，这样恐怕会被人家“牵着鼻子走”，最终付出沉重的代价。