按道理讲，国际访问应该是你情我愿，双方商量着来，哪有“强行串门”的道理，这要在美国还不得“乱枪打死”？但超级大国很任性，动不动就通知中国“美方要访华了”，不让进门就各种施压，各种威胁，“还有天理，还有王法”吗？据环球网6月12日的报道，有匿名的美国官员对外宣称，美国国务卿布林肯将于6月18日访问中国，对此中国外交部发言人汪文斌表示，关于此事，“我没有可以提供的消息”。

就在上周，据环球网6月7日的报道，包括全美广播公司、彭博社在内的多家美国权威媒体宣称，布林肯国务卿将于“未来几周”对中国进行访问，当时发言人汪文斌也表示，“我没有可以提供的消息”。美国连续两周释放布林肯即将访华的信息，甚至还准确到了某月某日，而中国两次都表示“没有相关信息可以提供”，这说明了一件事情，那就是美国要“强行访华”，而中国既不想接待，又不想激化矛盾，只能表示“无可奉告”。

需要指出的是，布林肯访华是去年11月份中美首脑巴厘岛峰会的延续，那次元首峰会也是美国“提前通知”的。据《华尔街日报》去年8月的报道，有消息人士对外表示，中美领导人将于11月份举行“首次个人会面”。3个月后，中美果然在巴厘岛举行了面对面的会晤，并且达成了所谓的“巴厘岛共识”，随后美国怕中国“反悔”，单方面宣布布林肯访华，等于是要“坐守”京城，盯着中国“落实共识”。

这就是“布林肯访华”，这一中美“外交马拉松战役”的由来，那么布林肯访华咋就这么难？一方面，布林肯访华的本质，是要逼着中国签署“城下之盟”，说白了，就是要用白纸黑字的方式，逼迫中国做出“战略让步”。比如说，为美国总统气候问题特使克里访华扫清障碍，然后以气候治理的名义给中国发展“限速”，从而达到遏制中国崛起的目的。所以，布林肯访华是“夜半鬼敲门”，中国根本不想他来。

另一方面，中国也不好公然拒绝，因为拒绝的后果很严重，那就意味着中美“没得谈”，“谈崩了”，接下来自然就是更加激烈的中美对抗。既然不好公然拒绝，当初为什么又要与拜登会晤，搞出一个“巴厘岛共识”，这不才引出了布林肯访华吗？当初也是“逼不得已”：1、佩洛西窜台，台海局势极度紧张；2、克里米亚遭袭、俄军从赫尔松撤军，俄罗斯进入至暗时刻；3、拜登在金边威胁，要与中国谈台湾安全问题。

不能拒绝布林肯访华，又不愿做出战略让步，一个要“强行访华”，一个把门“半遮半闭”，于是布林肯访华也就拖到了现在。但从这次美国的表态来看，白宫是真打算强行“破门而入”，将布林肯送进京了，所以才特地曝光了具体的访华时间，这差不多给中国发了一个“最后通牒”——必须要让布林肯在6月18日访华，否则“后果自负”，于是大家也就可以看到，在布林肯访华前夕，美国采取了一些“强力措施”。

在军事上，美国印太司令部司令阿奎利诺就警告称，如果下次再遭到中国舰机拦截，美军或率先开火。继中美军机南海交锋之后，6月12日，美国再派RC-135U战略侦察机抵近中国本土偷窥，最近时距离上海只有大约30海里，值得注意的是，这次咱们没有再派战机进行拦截。在经贸上，据《新京报》6月12日的报道，美国财政部对多个中国实体和个人实施制裁；中国光伏企业高管在德国机场被“先抓后放”，这是个危险信号。

看来，如果布林肯这次还是不能成功访华，中美恐有一波新的对抗，台海局势也会更加紧张，美国会带领自己的“小鬣狗”们围猎中国，咱们需要准备“猎枪”和充足的弹药。当然，虽然汪文斌对布林肯访华一事“无可奉告”，但也不能排除中国最终“敞开大门”的可能性，毕竟唐朝也有渭水之耻，留得青山在不愁没柴烧嘛。总之，布林肯能否于6月18日访华值得重点关注，从某种程度上说，这是中美关系的一个“风向标”。