最近，一则关于在德国某地区挖出来距今三千年的青铜剑消息火爆网络，还有生动描述，说这把青铜剑从泥土里挖出来，保存特别完好，似乎还在“发光”。
这个消息一出来，立刻就引起了反向热度。很多朋友觉得这是距今三千年前的东西，德国地区那时候能有这么好的青铜技术是不是太夸张了？
更有甚者会觉得这又是所谓西方伪史的一个经典案例，网络上类似这种冷嘲热讽的语气很多，大部分都坚信似乎只有中国才能制造出来那么好的青铜剑。
这里先说一下出土还似乎在发光，这个其实并不罕见，据说我国出土的越王勾践剑刚开始的时候，也是非常明亮的。只要符合某些特殊的条件，泥土里面也能保存的非常好。
然后我们主要来说一下，德国地区出土这种三千年青铜剑可能吗？以我们对以前德国地区历史的了解来说，有记录的最早也差不多要到公元前一世纪的古罗马帝国时期。
下图也就是距今两千三百多年前。但是那个时期的罗马短剑，似乎没有德国这把青铜剑那么好的制造技术。
我们主要看两者的剑柄，这是特别值得注意的。我们看一把剑的制造工艺水平，剑柄是非常重要的一个突出细节。剑身就算有差距，也都是要用仪器检测，而剑柄是我们一眼就能看出来的地方。
我们可以再拿我国出土的著名文物越王勾践剑来做个简单的对比，当然主要对比剑柄部分就好。越王勾践剑距今大约在公元前五六世纪，距今两千七八百年的样子。比起德国那把青铜剑时间上来说要晚三四百年。
我们是文明古国，古代有这么好的青铜剑做出来，那是顺理成章的。而德国地区可没有我们那么久远的历史，他们现在挖出来一把单看工艺似乎不比我们差的青铜剑，那怎么可能？
上面的罗马短剑和我们中国的青铜剑总结起来，怎么感觉这时候似乎德国地区造出不来。所以这则新闻出来后，会有部分朋友来质疑德国这把青铜剑是造假。
那么这种类型的青铜剑，德国地区有没有可能真的存在呢？对此我们可以先看看同样在欧洲地区的一些出土文物，时间距离我们说的这把青铜剑要接近一些的。
上面图片是罗马尼亚地区出土的青铜剑，罗马尼亚也在欧洲，距离德国不远，仔细看罗马尼亚出土青铜剑的剑柄。那种铆钉工艺已经和德国这把青铜剑剑柄有些类似。距今大概在公元前2000年到1500年左右。
当然德国那把剑要比罗马尼亚的要晚七百年到一千二百年，德国那把制造水平先进一些是正常。
说完罗马尼亚地区的青铜器，我们来说一个朋友们了解更多的，古希腊文明前身：迈锡尼文明，是公元前1900年到公元前1200年左右的，在希腊地区出现。
类似这种青铜短剑陆续希腊地区出土发现了上百，这个数量足可以说明迈锡尼文明是可以大量制造这种青铜剑的。同样，大家主要看剑柄，这个也和德国出土的那把相比有些雏形，都采用了铆钉。
同样，希腊也在欧洲，距离德国地区，也没有那么远。这个文明的青铜剑比德国这把要早四百到一千五百年左右，德国那把剑制造水平更好是合理的。
我们说的第三个就距离德国更近，甚至可以说同样的文物，这是捷克西里西亚博物馆收藏的。
这个青铜剑柄的历史年代是大概公元前十一世纪。文物自然是和德国的那柄剑出土方式差不多，当然这个保存的没有德国那个好，肯定发不了光。但是从剑柄的形状来看，完全可以说是复制粘贴版本一样的。
捷克和德国在古代完全可以看做一个地区，完全可以给那些保持怀疑的朋友们一个合理解释。那个时期欧洲某部分地区文明，青铜铸造技术真的很高。
世界之大无奇不有，德国出土这种青铜剑，或者其他地区出土更加超出我们一般历史常识预测的文物，都很正常。毕竟我们所知的历史常识，主要以能记载的为主。
比如上图的青铜剑，是距今五千年左右的，出土在土耳其东部。我们不能记载的，甚至失传的，其实可能更多。
不论何时，我们对待历史文物，在证据不充足的前提下。这个一定要保持谦恭，务实认真的对待。毕竟我们大多数人历史认识都非常有限，历史这个领域太多太多的未知未解。
