最近几年，欧洲国家的日子相当不好过。无论是疫情对供应链的冲击，还是俄乌冲突对能源供应的限制，还是拜登政府的挖墙脚的行为，都让欧洲国家的经济无法提振。就像德国，已经成了欧洲国家嘲笑的对象。此前法国和英国就对德国指指点点，颇有幸灾乐祸的意思。

德国

参考消息网报道称，但现在英国可能笑不出来了。此前英国政府颁布了提振经济的任务，想要让英国经济逐渐复苏。但最新数据显示，英国经济出现了连续萎缩的情况。本来预测英国经济会在10月份增长0.1%，但最终的结果显示，英国经济不增反减，萎缩了0.1%。这样的数据说明了一件事，那就是英国经济复苏遭遇到了问题。

自新冠肺炎爆发以来，全球经历了前所未有的公共卫生危机，英国亦深受其害。疫情的反复波动，尤其是新冠病毒变异株的不断涌现，迫使政府不得不频繁调整防疫措施，实施严格管控。

英国首相

这些举措虽必要，却对各行各业造成了巨大冲击，尤其是餐饮业、旅游业、零售业等服务行业首当其冲，企业关闭潮此起彼伏，失业率急剧攀升，民众日常生活遭受严重影响。即便是后来英国政府做出各种保障，采取了多种刺激措施，但依然延缓了复苏步伐。

“脱欧”正式落地后，英国与欧盟形成的全新贸易框架带来了实质性转变。高昂的关税壁垒、冗杂的通关程序，使得商品和服务流通遇阻，英国本土企业面对的是更高的运营成本与漫长的交付周期。尤其在农业、制造业等敏感领域，出口量显著下滑，供应链的脆弱性暴露无遗。不仅如此，“脱欧”也动摇了投资者的信心，资本撤离迹象明显，金融市场不确定性增加，英镑走势震荡不定，宏观经济环境趋于复杂。

英国

全球范围内的能源价格飙升，加上疫情引发的供应链中断，进一步推升了英国的通胀水平。企业和家庭面临成本上涨的压力，消费者购买力随之减弱，物价飞涨成了普通百姓最直观的感受。

英格兰银行在制定货币政策时陷入两难境地：提高利率虽能抑制通胀，但可能会打压消费需求，阻碍经济复苏；保持宽松则可能任由通胀恶化，损害货币价值和社会福利。这一经济难题亟需审慎处理，稍有不慎便可能触发更深层次的经济衰退。

英国劳动力

伴随疫情与脱欧双重影响，英国劳动力市场出现了罕见的紧张态势。一方面，疫情防控措施导致劳动人口供给骤降，另一方面，企业因订单回暖而需求激增，两者之间的矛盾日益凸显。

尤其是医疗卫生、信息技术、建筑业等领域急需专业技能人才，但合格人选匮乏，薪资水涨船高，劳动力成本直线上升。这种情况不仅制约了生产潜力释放，也促使企业考虑自动化与外包策略，长远看来可能加速产业转移，对本地就业造成不利影响。

欧盟

为了应对经济危机，英国政府连续推出大规模救助计划，财政开支剧增，国债规模创历史新高。高额负债与有限的税收收入形成鲜明对比，财政赤字问题日趋严峻。若不妥善管理，将可能引发主权信用评级下调，进而影响政府借款成本，加重未来财政负担。

最后，全球地缘政治变动，如乌克兰危机、贸易战等，给英国的外贸关系带来了额外不确定因素。能源供应安全、供应链稳定性、金融市场的稳定性均可能受到波及，英国企业在海外市场拓展遭遇阻力，国内市场亦受到影响，进而导致经济无法实现增长。