港澳办主任在香港一个活动上说了一句话：“出卖国家利益的商人绝对走不远。” 我不得不说，这句话到底是在暗讽谁啊？真的是耐人寻味。
回到一个多月前到现在，大家发现了没有？从李首富卖港口，接着是中美关税战，似乎都是一环扣一环的，所有事情完全像写在排期表上一样，操控着全球以及中美之间的舆论导向。
大家看，我之前就说过卖港口这件事，背后有一个非常重要的因素，那就是全球海权的争夺。为什么要争夺全球海权呢？因为现在是全球化时代，全球化时代一个关键方面就是全球化贸易。所有的运作都依赖全球化，比如说一部苹果手机，美国提供芯片，韩国提供面板，中国组装，还有很多零配件来自世界各地不同的公司，一部苹果手机是众多国家的许多公司共同完成的，虽然最后在中国组装，组装完之后再反向出口回美国。
在这样一个时代，海权至关重要，海权掌控着全球贸易，全球贸易依托于海上航运，航运又依托于港口，所以港口的背后是全球海权的争夺。美国千方百计要收回巴拿马运河，关键也在于全球海权的争夺。要知道，陆权时代早就过去了，从大航海时代开始，海权就最为重要。因为现在陆运再发达，中欧班列速度再快、运量再大，其运送能力也远远比不上海上运输。全球大海面积广阔，能容纳众多航船，而中欧班列这样的一条铁路，能运输的货物量有限。而且在陆地上建铁路，涉及诸多问题，要经过很多国家，建铁路要拆迁，后期还要维修等等，海运则方便得多。
所以，李首富卖港口的时候，卖掉了几十个港口，其中有很多是全球非常重要港口的运营权。在全球关税战打得如火如荼、全球贸易战白热化的阶段把这些港口卖出去，从商业角度看，你可能认为未来港口收益率会下降，不如拿一大笔现金投资到其他产业，站在个人角度似乎没错。但是，当你的生意做到这么大，在一个国家已经是如此有影响力的商人时，你的考虑就不能仅仅局限于自身，必须站在国家的角度思考。
你看美国，美国号称是一个非常自由的商业化国家，可美国的大企业不也在配合美国政府实施国家战略吗？像英特尔、英伟达，美国不让它们把芯片卖给谁，它们就不卖。这自由吗？并不自由。这些企业也是配合国家进行全球化战略布局。所以，中国的企业也必须有这样的觉悟。如果你不想当中国的企业，不想做中国的商人，那可以搬到外国去，中国管不了你。但只要你还在中国的土地上，还是一家中国企业，就必须无条件配合国家。而且说白了，有些东西在这里失去一点，在其他地方可以挣回来。要是什么事情都想占便宜，国内外都想捞好处，最后结果只能是两头不讨好。
所以，不仅仅是港澳办主任这次说了这句话，之前香港前特首梁振英也说过，有些商人被 “无国界” 的说法带偏了。其实，不仅商人有国界，科学家也有国界。我们说慈善无国界，这没错，但如果在国内一分钱不捐，所有捐款都给外国，这又算怎么回事呢？比如说 “潘跑跑”，他在美国捐了很多钱，在国内呢？国内有捐吗？之前疫情的时候，有人在微博上问他们为什么疫情期间不出来捐款，结果他儿子说了什么话？他儿子说国内的慈善机构贪腐严重之类的。结果呢，他儿子因为诋毁重要人物被抓，后来跑掉了，跑到外国到现在还没回来。所以，商人们必须认清自己到底是哪个国家的商人，这是非常重要的一点。
用户10xxx28
李嘉诚是英联邦 加拿大人 他又没有出卖英联邦加拿大的利益
我的未来不是梦
有道理，但李嘉诚是加拿大人，他并没有卖国。