两会将至，养老金两种声音的碰撞与破解之道

两会的脚步渐近，网络上关于养老金的两种声音愈发高涨。一种是为农民增加养老金强烈的呼吁；另一种则是遵循《社保法》多缴多得原则的声音。两种声音，实则都关乎着社会公平与可持续发展的重大命题。

首先，农民们辛勤耕耘，为全国人民提供了粮食保障。然而，由于历史和现实的多种原因，他们的养老金相对较低。很多地区仅有百余元，这与他们的付出不相匹配。从社会公平的角度来说，提高农民养老金是对他们多年贡献的一种认可，也是缩小城乡差距的重要举措。

再看《社保法》多缴多得的声音。这一原则是基于社保体系激励机制建立的。社保的资金来源很大程度上依赖于参保人员的缴费，如果违背多缴多得的原则，可能会影响到社保体系的正常运行。

诚然，养老金池内的钱，并不都是参保人员所缴的钱，很大程度上，含有国家不断统筹的大拔资金。以前的政策是谁参保，谁享受国家的统筹。现在看来，明显偏见。照此下去，多缴的人越来越多。而农民却成了门外的群体。这不符合国家老有所依、老有所养的基本国策。

有位专家提出了新的方案。他说国家统筹的钱属于全国人民，不能让参保人员独享，老农民理应享受统筹的资金，在此框架内，再按照多缴多得的原则，化解了两种声音的争端。

这个方案深得民心，又不失多缴多得的原则，可谓是两全其美。

友友们，你赞成这个方案吗？