今天文章来说说大家比较关心的见面。

虽然事情过去几天了，不过还是有很多重要信息。

要说到这次见面，还是得说一下中期选举。

因为这次见面刚好是发生在中期选举之后。

所以，拜登在这次见面里，会采用什么态度，说什么话，很大程度是会受到中期选举结果的影响。

而大家可能都看过那个视频，拜登是一路小跑上来见面握手，满脸笑容，显然心情很不错。

这其中一部分原因，恐怕也跟中期选举有关。

毕竟这次中期选举里，民主党是守住了参议院。

虽然众议院今天已经确认是被共和党拿下，但共和党领先民主党的优势很小，远低于之前外界的预期。

之前外界普遍预期，这次民主党很大可能要丢掉两院。

相比丢掉两院这样一个最糟糕结果，能守住参议院，并且让共和党在众议院的领先优势不大，这对民主党来说已经是最好的结果了。

不得不说，民主党还是比较善于做预期管理。

事先控制舆论，把舆论氛围搞得民主党输定了，两院都要输掉了，结果吓得民主党的选民的投票踊跃度很高，颇有点“哀兵必胜”的感觉。

反倒不少maga以为共和党赢定了，因为轻敌大意，反而没去投票。

而且民主党这样预期管理一下，本来掌控两院，现在丢了众议院，结果民主党还一副大胜的模样，这太有美国预期管理的风格了。

而且对拜登来说，如果丢掉两院的话，以他这么弱的掌控力，那就不叫跛脚，是直接坐轮椅了。

现在守住参议院，虽然避免坐轮椅，但也算是瘸了腿。

现在美国两党撕裂这么严重，像之前拜登力推的《通胀削减法案》，如果在众议院被共和党掌控的情况下，就不可能再被通过。

未来两年拜登也仍然会有些束手束脚，不过还不至于就残废了。

所以，这次拜登跟我们见面的时候，脸上都笑开了花，还是一路小跑上来的。

我之前也跟大家分析过，假如共和党拿下两院，那么拜登就没有多少退路，只能靠外交全面激进，还能稍微有一些做事情的空间。

而目前这样，众议院和参议院，美国两党各拿一院的局面，我认为是对我们所有糟糕结果里，还稍微相对比较好的一个。

当然，不管美国中期选举结果如何，都不会改变美国两党对我们极端不友好的态度。

假如这次中期选举，是共和党拿下两院，那么明年我们和美国爆发一些地区冲突的可能性，会大大增加。

而现在，共和党和民主党各拿下一院，那么明年我们和美国爆发一些地区冲突的可能性，就降低了不少。

这个是因为，当前这种局面，美国内部的撕裂会更严重，假如民主党和共和党某一方呈现绝对优势，那么美国内部的撕裂，就可能通过强行对外转移矛盾来暂时弥合。

因为某一方就能获得对外的绝对话语权。

但现在这样的局面，美国在对外事务上，仍然会处于一个各自为战的分散状态，自然不利于美国合力来对付我们的一个状态。

从这点来说，这次中期选举的结果，是所有比较糟糕结果里，还稍微对我们来说，不那么糟糕的一个，也算是矮子里拔高个的结果。

其实，这一点也可以从这次和美国见面里看出端倪。

我们的这次通稿很长，跟之前基调整体是一致的。

用我们正式的解读是“这次会晤达到了深入沟通、明确意图、划清红线、防止冲突、指明方向、探讨合作的预期目的”。

这里我认为，这次会议最关键就是八个字“划清红线、防止冲突”。

而美国方面的通稿里，也大致表露出这个态度。

美国的通稿，基本还是把各种难听的、不友好的、敌视的话，都说了个遍。

其核心思想，总结就是一句话，“将继续展开激烈竞争”。

这个激烈竞争，自然就是过去两年，各种对我们不合理、不公平的极端打压。

此外，对方还表示，本次竞争不应演变为冲突，并强调美中两国必须负责任地管理竞争，保持开放的沟通渠道。

说白了，对方的意思仍然是，“我可以对你激烈竞争，但你不能对我激烈反抗”。

不过，假如这次中期选举，民主党惨败，丢掉两院的话，那拜登这次跟我们见面，可能就不会说“本次竞争不应演变为冲突”，而是可能采用更激进的一些话语。

所以，在这次充满变数的中期选举结束之后，世界局势在某些方面会多了一些确定性。

这个确定性就是，明年我们跟美国爆发冲突的可能性，会降低一些。

当然，我觉得以当前极其多变的国际局势来说，要说完全不可能，我觉得也不太现实。

我们仍然还是要有底线思维，去提防一切可能性。

即使拜登任内，能够维持“本次竞争不应演变为冲突”的态度，但也难保拜登手下的人，会不会听话，会不会独走，更别说共和党派系独自拱火的可能性，这都是很难预料的。

所以，我觉得这个可能性也只是降低一些，而不是说完全没有了。

美国继续拱火，仍然还是大概率的事情，比如接下来就有一个很重要的关于我们对岸的法案，仍然还是有可能成为美国下一个拱火点。

美国所谓的“将继续展开激烈竞争”，实际上就是某种层面的拱火宣言。

所以，未来我们和美国的关系，仍然很难有实质性改善，双方只是多了一些沟通和谈判的渠道，互相继续多拖一些时间。

比如，这次见面，美国方面的通稿里有提到说，会安排布林肯后续对我们访问。

这个并没有出现在我们通稿里，说明我们也仍然会观察，美国是否言行一致。

毕竟拜登对手下的约束力确实比较弱。

我们这次在见面里，都是直接当面说“美方应将有关承诺体现在具体行动上，而不是说一套做一套。”

其实拜登说的很多漂亮话，我觉得也没有人会信。

比如，我方通稿里提到，拜登说“不寻求通过强化盟友关系反对中国，无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱钩”，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。”

但实际上，美国当前所作所为，哪一个背后不是包含着阻挠我们经济发展的意思，哪里没有联合盟友来围堵我们的意思？

前几天，在德国绿党唆使下，德国还是叫停了我们民营企业收购德国一家汽车芯片制造企业。

除此之外，就在昨天，英国以所谓“国家安全”为由，强制要求我们民营企业出售被其收购的英国纽波特晶圆厂至少86%的股份。

一个是不让买，一个是强卖。

这叫做无意阻挠中国经济发展？无意围堵中国？

拜登的嘴，骗人的鬼。

等哪天美国能真正把对我们半导体企业的制裁、封锁取消，能真正跟我们公平竞争，再来说这些冠冕堂皇的话，不然谁信。

不过，总的来说，没有全面转鹰的拜登，还是比较有利于我们去拖时间。

这一点，对我们很重要。

这也是我们为什么还愿意去跟拜登谈的缘故。

假如能把时间拖到2024年底，那自然是最好。

但如果美国某些唯恐天下不乱的势力，想通过拱火提前到明年，我们也不怕。

保持好底线思维，兵来将挡水来土掩。

我是星话大白，欢迎点赞支持。