今天文章来说说大家比较关心的见面。
虽然事情过去几天了,不过还是有很多重要信息。
要说到这次见面,还是得说一下中期选举。
因为这次见面刚好是发生在中期选举之后。
所以,拜登在这次见面里,会采用什么态度,说什么话,很大程度是会受到中期选举结果的影响。
而大家可能都看过那个视频,拜登是一路小跑上来见面握手,满脸笑容,显然心情很不错。
这其中一部分原因,恐怕也跟中期选举有关。
毕竟这次中期选举里,民主党是守住了参议院。
虽然众议院今天已经确认是被共和党拿下,但共和党领先民主党的优势很小,远低于之前外界的预期。
之前外界普遍预期,这次民主党很大可能要丢掉两院。
相比丢掉两院这样一个最糟糕结果,能守住参议院,并且让共和党在众议院的领先优势不大,这对民主党来说已经是最好的结果了。
不得不说,民主党还是比较善于做预期管理。
事先控制舆论,把舆论氛围搞得民主党输定了,两院都要输掉了,结果吓得民主党的选民的投票踊跃度很高,颇有点“哀兵必胜”的感觉。
反倒不少maga以为共和党赢定了,因为轻敌大意,反而没去投票。
而且民主党这样预期管理一下,本来掌控两院,现在丢了众议院,结果民主党还一副大胜的模样,这太有美国预期管理的风格了。
而且对拜登来说,如果丢掉两院的话,以他这么弱的掌控力,那就不叫跛脚,是直接坐轮椅了。
现在守住参议院,虽然避免坐轮椅,但也算是瘸了腿。
现在美国两党撕裂这么严重,像之前拜登力推的《通胀削减法案》,如果在众议院被共和党掌控的情况下,就不可能再被通过。
未来两年拜登也仍然会有些束手束脚,不过还不至于就残废了。
所以,这次拜登跟我们见面的时候,脸上都笑开了花,还是一路小跑上来的。
我之前也跟大家分析过,假如共和党拿下两院,那么拜登就没有多少退路,只能靠外交全面激进,还能稍微有一些做事情的空间。
而目前这样,众议院和参议院,美国两党各拿一院的局面,我认为是对我们所有糟糕结果里,还稍微相对比较好的一个。
当然,不管美国中期选举结果如何,都不会改变美国两党对我们极端不友好的态度。
假如这次中期选举,是共和党拿下两院,那么明年我们和美国爆发一些地区冲突的可能性,会大大增加。
而现在,共和党和民主党各拿下一院,那么明年我们和美国爆发一些地区冲突的可能性,就降低了不少。
这个是因为,当前这种局面,美国内部的撕裂会更严重,假如民主党和共和党某一方呈现绝对优势,那么美国内部的撕裂,就可能通过强行对外转移矛盾来暂时弥合。
因为某一方就能获得对外的绝对话语权。
但现在这样的局面,美国在对外事务上,仍然会处于一个各自为战的分散状态,自然不利于美国合力来对付我们的一个状态。
从这点来说,这次中期选举的结果,是所有比较糟糕结果里,还稍微对我们来说,不那么糟糕的一个,也算是矮子里拔高个的结果。
其实,这一点也可以从这次和美国见面里看出端倪。
我们的这次通稿很长,跟之前基调整体是一致的。
用我们正式的解读是“这次会晤达到了深入沟通、明确意图、划清红线、防止冲突、指明方向、探讨合作的预期目的”。
这里我认为,这次会议最关键就是八个字“划清红线、防止冲突”。
而美国方面的通稿里,也大致表露出这个态度。
美国的通稿,基本还是把各种难听的、不友好的、敌视的话,都说了个遍。
其核心思想,总结就是一句话,“将继续展开激烈竞争”。
这个激烈竞争,自然就是过去两年,各种对我们不合理、不公平的极端打压。
此外,对方还表示,本次竞争不应演变为冲突,并强调美中两国必须负责任地管理竞争,保持开放的沟通渠道。
说白了,对方的意思仍然是,“我可以对你激烈竞争,但你不能对我激烈反抗”。
不过,假如这次中期选举,民主党惨败,丢掉两院的话,那拜登这次跟我们见面,可能就不会说“本次竞争不应演变为冲突”,而是可能采用更激进的一些话语。
所以,在这次充满变数的中期选举结束之后,世界局势在某些方面会多了一些确定性。
这个确定性就是,明年我们跟美国爆发冲突的可能性,会降低一些。
当然,我觉得以当前极其多变的国际局势来说,要说完全不可能,我觉得也不太现实。
我们仍然还是要有底线思维,去提防一切可能性。
即使拜登任内,能够维持“本次竞争不应演变为冲突”的态度,但也难保拜登手下的人,会不会听话,会不会独走,更别说共和党派系独自拱火的可能性,这都是很难预料的。
所以,我觉得这个可能性也只是降低一些,而不是说完全没有了。
美国继续拱火,仍然还是大概率的事情,比如接下来就有一个很重要的关于我们对岸的法案,仍然还是有可能成为美国下一个拱火点。
美国所谓的“将继续展开激烈竞争”,实际上就是某种层面的拱火宣言。
所以,未来我们和美国的关系,仍然很难有实质性改善,双方只是多了一些沟通和谈判的渠道,互相继续多拖一些时间。
比如,这次见面,美国方面的通稿里有提到说,会安排布林肯后续对我们访问。
这个并没有出现在我们通稿里,说明我们也仍然会观察,美国是否言行一致。
毕竟拜登对手下的约束力确实比较弱。
我们这次在见面里,都是直接当面说“美方应将有关承诺体现在具体行动上,而不是说一套做一套。”
其实拜登说的很多漂亮话,我觉得也没有人会信。
比如,我方通稿里提到,拜登说“不寻求通过强化盟友关系反对中国,无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱钩”,无意阻挠中国经济发展,无意围堵中国。”
但实际上,美国当前所作所为,哪一个背后不是包含着阻挠我们经济发展的意思,哪里没有联合盟友来围堵我们的意思?
前几天,在德国绿党唆使下,德国还是叫停了我们民营企业收购德国一家汽车芯片制造企业。
除此之外,就在昨天,英国以所谓“国家安全”为由,强制要求我们民营企业出售被其收购的英国纽波特晶圆厂至少86%的股份。
一个是不让买,一个是强卖。
这叫做无意阻挠中国经济发展?无意围堵中国?
拜登的嘴,骗人的鬼。
等哪天美国能真正把对我们半导体企业的制裁、封锁取消,能真正跟我们公平竞争,再来说这些冠冕堂皇的话,不然谁信。
不过,总的来说,没有全面转鹰的拜登,还是比较有利于我们去拖时间。
这一点,对我们很重要。
这也是我们为什么还愿意去跟拜登谈的缘故。
假如能把时间拖到2024年底,那自然是最好。
但如果美国某些唯恐天下不乱的势力,想通过拱火提前到明年,我们也不怕。
保持好底线思维,兵来将挡水来土掩。
我是星话大白,欢迎点赞支持。