中韩之间的历史恩怨和现实博弈，那真是“一锅麻辣火锅，越煮越热”。早前，韩国媒体的一篇评论文章更是让中韩的这锅“火锅”烧得火光四溅。

单看标题的遣词造句就很猛—“中国要清醒”，内容也同样惊天动地—“警告”。听听这话，那语气可够硬气的！但同时也让人很疑惑，南韩这是又在发什么疯？

作为韩国的媒体，《中央日报》在对外之时始终致力于吹捧自己的国家，有时候是明着大夸特夸有时候是暗地里通过贬低他国来抬高自己。

中国，既是邻居又是密切的经济和民间往来，历史上有过宗主和藩属国这样的亲密时期也曾经真刀实枪打过仗，还属于同一个文化圈。因此，难免时不时就要被拉出来成为韩国的“垫脚石”。

编辑部的会议室里，几位资深记者围坐在会议桌旁，桌上摆着的是中国和韩国近期几篇有些火药味的新闻报道。翻开一看，无不是对华态度很不友好的内容，当然这也符合他们的一贯特色。

事情的导火索是2023年中韩有关人士在会面之时探讨了当时的世界格局，并发出了“不要赌中国会输”的警示。

未曾想，居然一下子捅了马蜂窝-韩国人觉得这是“指桑骂槐”“干涉他们”，自尊心受到了极大伤害。

有人一拍桌子：“韩国如今可不是明清时期那个仰人鼻息的‘小国’了！不能老是被动挨打，标题要起得显眼、炸裂一些。”

要明白韩国人为什么突然这么“硬气”，先了解一下这个国家的历史。朝鲜半岛作为中原王朝的传统“藩属国”，那是从古持续到清末的事儿。

在1895年，《马关条约》签订之后，这个宗藩关系才彻底画上了句号。朝鲜一跃成为一个独立国家，再也不是那个依附于大国的“小兄弟”了，但记住是“朝鲜”而非韩国。

因为韩国出现的时间要晚上半个世纪，是朝鲜在外国干涉之下的分裂产物。换言之，从一开始，它就不是靠着自己的努力立世的，而是依赖他人。

但是，国小心不小，尤其是强烈的民族自尊心让很多韩国人觉得被汉文化深刻影响是件没面子的事儿，所以全国范围内大举“去汉字”。

主权意识也开始觉醒：他们特别爱提“自主”，尤其在面对强国的外交政策上。过去几十年，韩国从一个经济上依赖外部援助的国家，变成了九十年代的“亚洲四小龙”之一。

而彼时的中国，还处于“衣服换飞机”的发展低端制造时期。所以，韩国人就有一种“翻身农奴”的心态。

《中央日报》的文章最终出炉之时，主旨也是“我们不是过去的那个国家了”。这话听起来简单，背后的意思可是大大的有。

特别是对于中国这个“老邻居”来说，韩国人希望传达一个信息—现代的韩国是一个独立自主的民主国家，不再是哪个大国可以随意摆布的小国。

从经济上来说，它在前些年的表现也确实不错，是发展最快的经济体之一，以5000余万的人口跻身GDP前十，也涌现出了三星、现代这样的企业。

中韩的产业也曾经是比较互补的，但是随着中国在船舶、半导体领域的飞速发展，双方已经形成了比较激烈的竞争态势。

但很多韩国人还没有意识到或者说是不愿意承认这一点，在他们看来中韩是“双强对决”，认为两国的竞争结果会是谁都捞不到好处。

不得不说，这种“唯我独尊”的自大心态让中国人甘拜下风。事实上，就在这篇文章刊发的当年，中韩贸易的数据就给了韩国重重一击：对华维持了三十多年的贸易顺差被逆转啦！

另一个给了韩国人底气的因素是军事。有人可能觉得，这么一个弹丸小国、人口也不算多，能有什么能耐？

其实不然。它在军事上也有可圈可点之处：目前拥有一支56万人的陆军；空军实力也不容小觑，有63,000人的部队和现代化的F-16；海军亦有装进装备，比如宙斯盾驱逐舰。

当然了，这些武器装备，很大一部分是从美国那边采购来的。毕竟天下人皆知，韩国的“正规军”不是韩军而是美军，毕竟战时的指挥权在人家手上啊。

近些年，韩国一直在动心思想想发展自己的军工力量，也确实折腾出一些东西；还想把指挥权给收回来，甚至都官方明文列出了时间表-2023年，可惜到了2024年他们依然没能做到。

文章中，韩国被害妄想认为中国会武力压制它，但仅靠自身不行得和俄罗斯一起。它还警告中国，不要对韩动武，免得最后落得个两败俱伤。

看完之后，真的是会让人产生大大的问号：您要不要看看歼-20，要不要瞅瞅“山东号”，或者扒拉一下火箭军都有哪些家底？

算了，一个闻“服兵役”丧胆、没有自主权的国家不值得动用大杀器。如果说中国真的有瞄准的目标，那也是在韩国领土上作威作福的美军。

至于韩军，单是隔壁“兄弟”就够它头疼的了，朝军吼一声它都能颤三颤。论空军，朝鲜是多有不如，但人家有导弹还有核！

尽管韩国把中国当成假想敌，但真到了危机之时又离不开中国的斡旋，当年核危机之时就是如此。这导致了他们自大又自卑的矛盾心态，也就难怪媒体会写出这种奇葩之作。

与其无视自身实力大放厥词，不如老老实实认清位置、认认真真搞发展。再不努力，对华贸易逆差恐怕会扩大到他们的国民都接受不了的程度了：引以为傲的船舶已经被中企后来者居上，想作为筹码拿捏中国的半导体也前途堪忧。